WPS無權私自審核用戶文檔內容

王世柱

近期，一網友稱用WPS（金山辦公旗下產品）寫作的一百多萬字小說，被WPS以“文件含有違禁內容，禁止訪問”為由鎖定，無法打開。此事隨后在網絡發酵，傳為“WPS會刪除用戶本地文件”。

對此，金山公司進行了兩次回應：第一次說明因用戶分享的在線文檔鏈接涉嫌違規，因此禁止他人訪問;第二次申明WPS不會對用戶本地文件進行審核、鎖定或刪除。

公眾有理由恐慌，在白紙黑字逐步被無紙化書寫替代的時代，如果連基本的書寫工具也被窺視，如果信息化不解決公民的隱私保護問題，技術進步有何價值可言？

作為平臺企業，金山公司既無公權力的法定授權，更無執法的正當基礎。

此次事件，公眾最為關注的，還是WPS的運行后臺究竟有無法定權限審核用戶的編輯內容，以及是否可以繞開當事人而直接授權第三方對用戶編輯內容進行審核。從目前金山公司的兩次回應來看，顯然其認為有權這么做。

然而，與一般軟件不同，WPS軟件的核心功能是文字編輯、修改和存儲，而非分享和社交，自然不能按照國家關于網站、社交軟件的相關規范進行管理。在用戶并沒有向第三方分享或傳播，僅僅是從事記錄、寫日記等私人活動，即便其將文檔儲存在云端，但未公開的信息對外界不會產生任何影響，WPS軟件公司何來權力進行審核與監視？

作為平臺企業，金山公司既無公權力的法定授權，更無執法的正當基礎，其審查用戶私人文檔并判斷是否違規和予以禁止分享的行為，無疑是充當了執法者的角色?！?br>