《戰神：諸神黃昏》定檔，年度最佳誰主沉?。?/h1>
2022-07-28 05:32:43CX
電腦報 2022年28期 關鍵詞：游戲
CX
《戰神：諸神黃昏》定檔今年11月9日
《艾爾登法環》前無古人的玩法是它問鼎年度最佳的不二法寶
本來，廣大玩家期待中的2022年會是《艾爾登法環》《戰神：諸神黃昏》《塞爾達：荒野之息2》以及《星空》這四大超級3A大作混戰的游戲盛宴，但后兩者在上半年就宣布跳票至明年，也讓《艾爾登法環》成為整個游戲圈的頭牌網紅，而就在大家擔心《戰神：諸神黃昏》是不是也會避其鋒芒選擇明年發售時，索尼悄然公布了它的發售日期：2022年11月9日。所以新的問題也就來了——今年的TGA年度游戲大獎究竟是老頭環，還是打遍北歐的戰神父子呢？
年度最佳=創新力最佳
首先要明確一點，像TGA這種年度大獎看重的基本都是游戲的創新性，最具代表性的例子就是2018年的《新戰神》和《荒野大鏢客2》，兩款都是超級大作，尤其是《荒野大鏢客2》，它把龐大的項目管理、細節開發和底層代碼優化到了游戲工業所能做到的極致，但依然也沒能打過脫胎換骨，完全打破動作游戲桎梏，以一鏡到底過肩視角呈現的《新戰神》，即便《新戰神》有著山怪換皮等諸多瑕疵。由此可見，年度游戲的評委們更期待開發商能在放棄舒適區，完全改變常規開發套路的前提下做出的超級大作。
為什么會有這樣的傾向？因為在不打破傳統制作思路的情況下，游戲制作本質上就變成了大富翁的比賽，《荒野大鏢客2》開發了足足8.5年，成本估計超過了5億美元，這種龐然大物目前基本上只有R星自己能做，而這種套路在當年的《俠盜獵車手5》上已經玩過一次了，當年也確實獲獎了，同樣的玩法再來一次顯然就無法贏得評委首肯了。往宏觀來說就是這種玩法幾乎沒有可復制性，所以各類年度游戲大獎看重的是創新，而不是已有玩法的再度擴張。
類似的案例在電影界也有發生，比如當年的《阿凡達》，雖然它開啟了電影行業的IMAX時代，但因為這種靠著無限投資和超長制作時間的巨作不具備可復制性，更重要的是已經有過《泰坦尼克號》的先例，因此當年的奧斯卡《阿凡達》就敗給了《拆彈部隊》。
立個Flag，無論誰來，老頭環都是年度最佳
有了這個大前提，我們再來看今年的超級大作們，《戰神：諸神黃昏》無論劇情還是設計需求都明顯與前作有著連續關系，所以它基本上不可能有什么特別脫胎換骨的創新點，因此今年的年度游戲大獎基本上不可能與它有什么關系。
那么你可能會說，那《塞爾達傳說：荒野之息2》和《星空》假如在今年發布呢？我的觀點還是沒有機會，《塞爾達傳說：荒野之息2》和《戰神：諸神黃昏》非常類似，從目前已知的信息來看，雖然肯定會加入很多新鮮玩法，它也并沒有打破前作的設計思路，達不到前作“創造開放世界全新玩法”這種高度。《星空》也是如此，目前得到的消息來看它更像是一個高階版的《無人深空》，或者太空版《輻射》，這種思路在《巫師3》上我們已經看到過了，似乎也找不到大破大立的設計點。
而《艾爾登法環》就不一樣了，它首創了魂系箱庭和開放世界的融合，是基于前幾代游戲的集大成之作，這種創新正好符合TGA等年度大獎評委的口味，再加上它發布于年初，經歷了足夠長時間的市場考驗，從結果來看也完全是一款破圈級別的超級大作，所以我敢說今年無論誰來，《艾爾登法環》都必將橫掃各種年度最佳獎項！
猜你喜歡
做游戲作文評點報·低幼版(2017年36期)2017-09-11 13:54:17 夜間游戲小火炬·智漫悅讀(2017年4期)2017-06-30 11:10:47 游戲現代家庭·生活版(2017年3期)2017-03-15 18:45:43 送信游戲學苑創造·A版(2016年11期)2016-12-07 17:28:13 數獨游戲初中生學習·低(2016年10期)2016-11-25 04:51:34 瘋狂的游戲飛碟探索(2016年11期)2016-11-14 19:34:47 爆笑游戲作文大王·笑話大王(2016年8期)2016-08-08 11:28:22 第八章直接逃出游戲小學科學(2015年7期)2015-07-29 22:29:00 第八章 直接逃出游戲小學科學(2015年6期)2015-07-01 14:30:14 游戲五計算小天使·一年級語數英綜合(2014年3期)2014-03-15 01:30:19
CX
《戰神：諸神黃昏》定檔今年11月9日
《艾爾登法環》前無古人的玩法是它問鼎年度最佳的不二法寶
本來，廣大玩家期待中的2022年會是《艾爾登法環》《戰神：諸神黃昏》《塞爾達：荒野之息2》以及《星空》這四大超級3A大作混戰的游戲盛宴，但后兩者在上半年就宣布跳票至明年，也讓《艾爾登法環》成為整個游戲圈的頭牌網紅，而就在大家擔心《戰神：諸神黃昏》是不是也會避其鋒芒選擇明年發售時，索尼悄然公布了它的發售日期：2022年11月9日。所以新的問題也就來了——今年的TGA年度游戲大獎究竟是老頭環，還是打遍北歐的戰神父子呢？
年度最佳=創新力最佳
首先要明確一點，像TGA這種年度大獎看重的基本都是游戲的創新性，最具代表性的例子就是2018年的《新戰神》和《荒野大鏢客2》，兩款都是超級大作，尤其是《荒野大鏢客2》，它把龐大的項目管理、細節開發和底層代碼優化到了游戲工業所能做到的極致，但依然也沒能打過脫胎換骨，完全打破動作游戲桎梏，以一鏡到底過肩視角呈現的《新戰神》，即便《新戰神》有著山怪換皮等諸多瑕疵。由此可見，年度游戲的評委們更期待開發商能在放棄舒適區，完全改變常規開發套路的前提下做出的超級大作。
為什么會有這樣的傾向？因為在不打破傳統制作思路的情況下，游戲制作本質上就變成了大富翁的比賽，《荒野大鏢客2》開發了足足8.5年，成本估計超過了5億美元，這種龐然大物目前基本上只有R星自己能做，而這種套路在當年的《俠盜獵車手5》上已經玩過一次了，當年也確實獲獎了，同樣的玩法再來一次顯然就無法贏得評委首肯了。往宏觀來說就是這種玩法幾乎沒有可復制性，所以各類年度游戲大獎看重的是創新，而不是已有玩法的再度擴張。
類似的案例在電影界也有發生，比如當年的《阿凡達》，雖然它開啟了電影行業的IMAX時代，但因為這種靠著無限投資和超長制作時間的巨作不具備可復制性，更重要的是已經有過《泰坦尼克號》的先例，因此當年的奧斯卡《阿凡達》就敗給了《拆彈部隊》。
立個Flag，無論誰來，老頭環都是年度最佳
有了這個大前提，我們再來看今年的超級大作們，《戰神：諸神黃昏》無論劇情還是設計需求都明顯與前作有著連續關系，所以它基本上不可能有什么特別脫胎換骨的創新點，因此今年的年度游戲大獎基本上不可能與它有什么關系。
那么你可能會說，那《塞爾達傳說：荒野之息2》和《星空》假如在今年發布呢？我的觀點還是沒有機會，《塞爾達傳說：荒野之息2》和《戰神：諸神黃昏》非常類似，從目前已知的信息來看，雖然肯定會加入很多新鮮玩法，它也并沒有打破前作的設計思路，達不到前作“創造開放世界全新玩法”這種高度。《星空》也是如此，目前得到的消息來看它更像是一個高階版的《無人深空》，或者太空版《輻射》，這種思路在《巫師3》上我們已經看到過了，似乎也找不到大破大立的設計點。
而《艾爾登法環》就不一樣了，它首創了魂系箱庭和開放世界的融合，是基于前幾代游戲的集大成之作，這種創新正好符合TGA等年度大獎評委的口味，再加上它發布于年初，經歷了足夠長時間的市場考驗，從結果來看也完全是一款破圈級別的超級大作，所以我敢說今年無論誰來，《艾爾登法環》都必將橫掃各種年度最佳獎項！
猜你喜歡
作文評點報·低幼版(2017年36期)2017-09-11 13:54:17
小火炬·智漫悅讀(2017年4期)2017-06-30 11:10:47
現代家庭·生活版(2017年3期)2017-03-15 18:45:43
學苑創造·A版(2016年11期)2016-12-07 17:28:13
初中生學習·低(2016年10期)2016-11-25 04:51:34
飛碟探索(2016年11期)2016-11-14 19:34:47
作文大王·笑話大王(2016年8期)2016-08-08 11:28:22
小學科學(2015年7期)2015-07-29 22:29:00
小學科學(2015年6期)2015-07-01 14:30:14
小天使·一年級語數英綜合(2014年3期)2014-03-15 01:30:19
