英黨首選舉辯論爆激烈爭吵

邢雪

不要“硬壞保守黨品牌”，盡管英國保守黨成員此前作出上述忠告，但兩名黨首候選人——前財政大臣蘇納克和外交大臣特拉斯25日在英國廣播公司舉行的首場電視辯論會上，并未給對方留余地。英國媒體25日稱，在第一次面對面的電視辯論上，兩人唇槍舌劍，互不相讓，氣氛一度異常緊張。盡管出自同一黨派，但兩人為爭奪首相寶座可謂鋒芒畢露，甚至上升到人身攻擊的程度。

主持人不得不“拉架”

辯論開始前，保守黨前主席弗朗西斯?莫德曾警告兩名候選人不要“破壞保守黨的品牌”，但兩人似乎誰也“沒聽勸”，并未給對方留任何余地。這場辯論的主要火力集中在幾大話題：經濟、涉華、“脫歐”等。

經濟問題是兩人辯論最激烈的部分。蘇納克稱特拉斯的減稅計劃將“讓數百萬人陷入困境”，并使保守黨在下次選舉中付出代價，并質問特拉斯想把英國的債務留給子孫后代是否道德。特拉斯回嗆道，其他陷入危機的國家沒有試圖通過加稅來快速償還債務。隨后雙方爆發爭吵，特拉斯批評蘇納克奢侈的衣著和擁有大量財富，蘇納克指責特拉斯是經濟白癡和留歐派。辯論會的主持人索菲?拉沃斯不得不進行干預。

辯論過程中，蘇納克一再打斷特拉斯，特拉斯的支持者認為，蘇納克在辯論中顯得過于'咄咄逼人，但蘇納克的陣營否認了這一點。副首相多米尼克?拉布在辯論后稱，特拉斯無法為自己辯護是“恥辱”，并表示“喧囂”的辯論是成為首相的重要組成部分。

英國《衛報》25日報道稱，蘇納克的政治脆弱性在于他不僅僅是富有，更是因為他屬于精英，不僅僅是普通的精英階層，而是全球金融精英，這在英國現在的情境之下，帶有一種隱含的冒犯感。特拉斯就此表示，自己“上過公立學校，看到許多孩子被辜負”，她受到了從政的啟發，以此與蘇納克的精英教育進行了對比。

都指責對方對中國軟弱

這場辯論涉及外交的部分主要集中在英中關系上，此前一天，蘇納克忽然轉向表示對華強硬，在辯論中，，他再次強調要關閉孔子學院，英國媒體普遍認為，這一點主要是針對特拉斯在擔任教育大臣階段對孔院的支持。在現場，蘇納克還指責特拉斯于2016年說過一句“中英關系正進入黃金時期”，特拉斯反駁蘇納克“舊事重提”，而在上個月蘇納克還說過要加強中英雙邊經濟關系O另外，特拉斯提出將打壓……等中資公司。她說，英國絕對應該打擊這類型的公司，應該限制向所謂“威權”政權出口技術的數量。很顯然，特拉斯的這番表態是釬對蘇納克在擔任財政大臣時支持與中國開展經貿往來。

有意思的是，即便兩人都指責對方過去對中國不夠強硬，但當被問到，“你們真的致力于打擊英國最大的貿易伙伴嗎？”時，蘇納克和特拉斯沒有作琵正面回答。有媒體評論稱，兩人互揭“陳年往事”，指責對方曾經是“親華源”，現在展示對華強硬立場不過是為了拉選票。

約翰遜要卷土重朱？

作為英國首相約翰遜的內閣大臣，蘇納克和特拉斯在這場辯論中不可避免地都談到了與約翰遜的關系。針對背叛約翰遜的指責，蘇納克依然強調，自己與約翰遜在經濟問題上產生分歧廣所以才選擇辭職，他為自己在政府所做的工作感到自豪。特拉斯表示自己是約翰遜忠實的支持者；即使他犯下錯誤，依然瑕不掩瑜。至于約翰遜是否會加入新任首相內閣，兩人均表示否定，蘇納克表示，約翰遜做得已經足夠了，而特拉斯聲稱，約翰遜需要一段時間休息。

英國《衛報》26日稱，即將下臺的約翰遜近日向前財長克魯達斯透露，他“不愿辭職”，希望“以保守黨黨首的身份參加下屆大選”。報道引述克魯達斯的話說，約翰遜的講話'“毫不含糊”，他“很肯定地表明不想辭職。他希望繼續當首相。而且，他相信自己背后有保守黨黨員撐腰，他能夠做得到”。因被爆在去年英國嚴格實施防疫管制措施期間會加聚會等一連串丑聞，約翰遜最終被迫在7月7日宣布辭職，他將留任至9月5日保守黨新黨首產生為止。

英國《金融時報》26日刊登的一項民調結果顯示，保守黨選民認為特拉斯的表現更好，工黨則認為蘇納克表現更好。媒體稱，盡管蘇納克輕松贏得了保守黨議員的投票選舉，但一系列民意調查顯示，特拉斯是最有可能獲勝的人。但這場，辯論遭到保守黨、工黨和自由民主黨聯合批評，弗朗西斯?莫德稱，兩人災難性的辯論是在砸保守黨的“招牌”，自由民主黨和工黨表示，兩名候選人沒有給出任何解決問題的方案，只有無休止的爭吵和熟悉的承諾。

這次辯論又一次凸顯保守黨內的極度分裂。一位高級保守黨議員說：“我們在公眾面前是一群分裂的人，相互撕扯，無法就任何事情達成一致。”英國《衛報》26日發表評論員文章稱，這場辯論毫無尊嚴，雙方撕扯攻擊得如此激烈，很難想象他們是來自同一個黨派的。雙方在許多議題上互不相讓，但近期他們的表態和承諾中已經有17處自相矛盾。▲