鄧海榮DENG Hai-rong
(上海勘察設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司,上海 200093)
貴陽(yáng)某場(chǎng)區(qū)長(zhǎng)約920m,寬約200m,面積約為0.2km2,主要功能為車輛停車場(chǎng)、車輛檢修基地等。其中場(chǎng)區(qū)西南側(cè)主要為挖方部分,形成長(zhǎng)約180m,高約35m,坡度近30°~45°,走向近西北-東南向的邊坡。根據(jù)設(shè)計(jì)方案,該邊坡采用四級(jí)放坡,除第一級(jí)邊坡采用抗滑樁外,第二~四級(jí)邊坡采用放坡+錨桿框架梁內(nèi)植生袋植草(3×3)支護(hù),坡率依次為1:1、1:1.25、1:1.5。當(dāng)?shù)谌?jí)及第四級(jí)邊坡錨桿梁已施工完成,正在組織第二級(jí)邊坡錨索施工時(shí),邊坡發(fā)生大面積坍塌。坍塌區(qū)域縱長(zhǎng)約100m,寬約55~100m,形成錯(cuò)落臺(tái)高約1~2m,滑動(dòng)方量約35000m3,屬小型滑坡;主滑方向60°,與坡面走向基本垂直。滑動(dòng)面形態(tài)上部陡,中下部趨緩,前緣總體呈圓弧狀。
滑坡場(chǎng)地屬溶蝕峰叢谷地地貌,地面起伏大,原為斜坡溝谷地段,植被茂盛,勘察期間以按1:1~1:1.5 坡率進(jìn)行了削坡處理。場(chǎng)地內(nèi)第四系覆蓋層厚度普遍較大,一般厚約2.0~8.0m,結(jié)構(gòu)松散~稍密,主要為硬塑~可塑狀紅粘土;場(chǎng)地滑塌后表層滑塌體厚約2.0~6.0m,含原有邊坡支護(hù)框架梁結(jié)構(gòu)和鋼筋、錨桿、邊坡表層土體和巖塊,全~強(qiáng)風(fēng)化狀為主,結(jié)構(gòu)松散,成分較復(fù)雜。下伏基巖主要為三疊系下統(tǒng)羅樓組(T1l)泥質(zhì)灰?guī)r,局部分布砂質(zhì)泥巖,巖層呈單斜產(chǎn)出,地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單,巖層產(chǎn)狀80°~85°∠15°~17°。場(chǎng)地發(fā)育兩組主要節(jié)理,節(jié)理1:185°~190°∠72°~78°、節(jié)理2:270°~275°∠75°~82°,延伸性較好,間距25~100cm,微張至張開型,主要為泥質(zhì)充填,部分為方解石脈填充。
測(cè)區(qū)由上至下分布多層軟弱夾層(J1~J5),呈薄層狀,層厚一般約5~10cm,顏色呈灰白~灰綠色,主要分布于泥巖中以及灰?guī)r、泥巖交界部位,其產(chǎn)狀與巖層一致。
本次勘察采用工程地質(zhì)測(cè)繪和調(diào)查、工程鉆探、現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試、物探和室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的綜合勘察方法,勘察工作量布置如下:①依據(jù)1:500 地形圖進(jìn)行實(shí)地工程地質(zhì)測(cè)繪和調(diào)查工作。在綜合分析已收集到的測(cè)區(qū)區(qū)域資料基礎(chǔ)上,主要進(jìn)行了工程地質(zhì)填圖、微地貌單元的劃分和巖體結(jié)構(gòu)及構(gòu)造面產(chǎn)狀、性質(zhì)的調(diào)查,圈定滑塌區(qū)域范圍。②沿設(shè)計(jì)軸線布置高密度電法物探測(cè)線,對(duì)滑塌體厚度、滑移面分布情況進(jìn)行探摸,同時(shí)采用鉆探進(jìn)行驗(yàn)證。③在坡腳布置探槽,并在2 孔內(nèi)進(jìn)行了電視攝像,通過(guò)地質(zhì)測(cè)繪、探槽探坑、孔內(nèi)電視攝像及鉆探等手段,查明軟弱結(jié)構(gòu)面的分布情況。④布置3 組現(xiàn)場(chǎng)直接剪切實(shí)驗(yàn),對(duì)軟弱夾層的原位剪切強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試。⑤采取巖樣及軟弱夾層樣品,進(jìn)行室內(nèi)剪切試驗(yàn)、膨脹性試驗(yàn)以及化學(xué)成分檢測(cè)。
勘察方案布置如圖1。

圖1 勘探工作量布置示意圖
高密度電法屬于電測(cè)深法的一種,電測(cè)深法是在同一測(cè)點(diǎn)上逐次增大供電電極距,使勘探深度由小逐漸加深,于是可觀測(cè)到測(cè)點(diǎn)處沿深度方向上由淺至深的視電阻率的變化規(guī)律。通過(guò)對(duì)反映地電斷面變化的電測(cè)深曲線的分析,可以了解深度方向上地質(zhì)剖面的特征。
沿設(shè)計(jì)軸線布置7 條高密度電法物探測(cè)線,查明巖土體分層結(jié)構(gòu)以了解滑坡體底界面分布情況,采用的物性參數(shù)為視電阻率值,反映在工程地球物理?xiàng)l件上即順層(順坡)向表層的低阻層(尚未滑動(dòng)或處于蠕變期的結(jié)構(gòu)密實(shí)的表層土及風(fēng)化巖體)或相對(duì)高阻層(已滑塌的結(jié)構(gòu)松散的表層土及風(fēng)化巖體)。
本次工作采用斷面測(cè)深技術(shù),其與常規(guī)測(cè)深技術(shù)的最大區(qū)別在于,斷面測(cè)深技術(shù)是把整條測(cè)線的數(shù)據(jù)當(dāng)成一個(gè)整體進(jìn)行分析,即二維層析成像分析。本次物探采用溫納裝置,工作電極距5m,層數(shù)(隔離系數(shù))最大為13 層,接地條件不良地段采用澆水、敷泥或加電極的方式進(jìn)行改善測(cè)量。高密度電法數(shù)據(jù)經(jīng)處理得到反演色譜圖后,與鉆探所揭示的地質(zhì)模型進(jìn)行對(duì)比,選擇合適的反演結(jié)果使用專業(yè)軟件繪制成圖進(jìn)行資料解釋。
典型物探測(cè)線成果圖如圖2。

圖2 典型物探測(cè)線成果圖
由圖知,WT4~WT4’剖面中,地表以下厚度4.5~7m,平均厚度約5m 范圍內(nèi)為層狀相對(duì)高阻體,視電阻率值約140Ω·m~160Ω·m,推測(cè)為結(jié)構(gòu)松散的表層土及風(fēng)化巖體;WT6~WT6’剖面中,地表以下厚度5~10m,平均厚度約7m范圍內(nèi)為層狀相對(duì)低阻體,視電阻率值約20Ω·m~50Ω·m,推測(cè)為結(jié)構(gòu)密實(shí)的表層土及風(fēng)化巖體。下伏巖體視電阻率值約80Ω·m~800Ω·m,推測(cè)為較完整基巖,二者接觸帶呈現(xiàn)明顯視電阻率值差異,將該差異帶推測(cè)為滑動(dòng)面或潛在滑動(dòng)面。
在滑坡體上鉆探采用單人背包式(TB20 型)巖芯鉆機(jī),該設(shè)備攜帶輕便,適用于交通不便或野外惡劣工作環(huán)境下的鉆探工作,本次主要用于獲得滑坡體厚度、滑移面界線等資料,以供物探反演分析及驗(yàn)證使用。在坡腳及外圍鉆探采用常規(guī)XY-1 型鉆機(jī),單動(dòng)雙管取芯鉆具取芯,鉆孔孔徑110mm,主要是獲得軟弱夾層分布深度并取樣以及成孔供孔內(nèi)電視攝像使用。通過(guò)對(duì)比分析物探及鉆探成果,確定邊坡沿軟弱夾層進(jìn)行滑移。(圖3)

圖3 典型地質(zhì)剖面圖
本次勘察在軟弱夾層埋深較淺且場(chǎng)地條件較好的區(qū)域布置3 組現(xiàn)場(chǎng)剪切實(shí)驗(yàn)(DJ1~DJ3),以獲得軟弱夾層在飽和狀態(tài)下的抗剪強(qiáng)度及滑移后殘余強(qiáng)度。本次勘察采取5 組中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖樣品進(jìn)行自由膨脹率試驗(yàn)和飽和吸水率試驗(yàn),測(cè)得自由膨脹率為0.39%~0.52%,飽和吸水率為1.12%~1.38%,不具膨脹巖特征[1]。對(duì)測(cè)區(qū)兩個(gè)軟弱夾層(J1、J2)樣品進(jìn)行化學(xué)分析及X-衍射分析,根據(jù)化學(xué)分析結(jié)果和X-衍射分析中礦物特征衍射峰的高低,得出其粘土礦物以水云母(伊利石)、蒙脫石為主。同時(shí)通過(guò)室內(nèi)自由膨脹率試驗(yàn),軟弱夾層自由膨脹率為31%~33.7%,綜合分析得出軟弱夾層系弱膨脹性軟巖[1]。軟弱夾層厚度較薄,難以取得原狀樣,本次采取擾動(dòng)樣進(jìn)行室內(nèi)重塑土剪切試驗(yàn)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)剪切實(shí)驗(yàn)以及室內(nèi)重塑土剪切實(shí)驗(yàn),測(cè)得軟弱夾層抗剪強(qiáng)度指標(biāo)如表1。
由表1 可見(jiàn),室內(nèi)重塑土剪切試驗(yàn)指標(biāo)系軟弱夾層經(jīng)粉碎后重新制樣試驗(yàn)所得,其參數(shù)較原位測(cè)試有較大差異,可靠性較差。

表1 軟弱夾層的抗剪斷強(qiáng)度一覽表
各種資料及調(diào)查分析表明,誘發(fā)滑塌主要是邊坡開挖后形成了臨空面,破壞山體的支撐部分,使巖土體失去平衡,加上連續(xù)降雨天氣,使雨水入滲導(dǎo)致滑體自重增加,而軟弱夾層排水的不暢使其浸泡軟化,抗剪強(qiáng)度急劇降低,加劇了邊坡滑塌的活動(dòng)進(jìn)程。
滑坡的每一次滑動(dòng)都可以看成是一次大型的模型試驗(yàn),對(duì)于曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)滑動(dòng)的滑坡,滑動(dòng)帶在滑動(dòng)前瞬間處于極限平衡條件下,此時(shí)的穩(wěn)定系數(shù)為1.0,由此反算得出的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)即代表整個(gè)滑面上的平均指標(biāo)[2]。
按《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(GB/T 32864-2016)第13.3 節(jié)推薦的公式[3]對(duì)軟弱夾層的抗剪強(qiáng)度參數(shù)進(jìn)行反演估算如下:

圖4 估算斷面4-4'
反算邊坡下滑前滑動(dòng)帶的抗剪強(qiáng)度如表2。

表2 軟弱夾層反算參數(shù)
反算邊坡下滑前滑動(dòng)帶的抗剪強(qiáng)度如表3。

圖5 估算斷面6-6'

表3 軟弱夾層反算參數(shù)
根據(jù)上表可知當(dāng)穩(wěn)定系數(shù)為1.0 時(shí),所得的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和現(xiàn)場(chǎng)剪切試驗(yàn)所得的參數(shù)較為吻合,綜合建議采用φ=11.4°,c=10.1kPa 作為軟弱夾層抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。
根據(jù)該邊坡特點(diǎn),建議設(shè)計(jì)、施工在后續(xù)整治中注意以下問(wèn)題:①在施工前必須合理安排好各工序的施工順序,確保施工有序安全。②及時(shí)對(duì)滑塌體以及坡頂填土進(jìn)行清除,清除時(shí)建議由上至下進(jìn)行,避免產(chǎn)生新的滑塌。③施工時(shí)加強(qiáng)坡頂截水、開挖面止水、隔水工作。施工場(chǎng)地臨時(shí)性排水措施應(yīng)滿足連續(xù)降雨、暴雨和施工用水等的排放要求。④開挖時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎采用爆破法施工,減少對(duì)巖土層的擾動(dòng),同時(shí)加強(qiáng)三、四級(jí)邊坡的支護(hù)。⑤減少開挖面規(guī)模,做到隨挖隨支護(hù),減少巖、土面暴露時(shí)間。⑥場(chǎng)地內(nèi)尚未穩(wěn)定,抗滑樁施工若采用人工挖孔樁,應(yīng)采取有效的護(hù)壁、截、降(排)水及通風(fēng)等安全措施。
①單一的、傳統(tǒng)的工程地質(zhì)鉆探勘察揭露的地層僅僅是一個(gè)鉆探點(diǎn)的地層情況,而物探成果雖能得到連續(xù)的斷面,卻往往因?yàn)槭侄伍g接使得物探解釋成果的可靠性與物探專業(yè)人員掌握地質(zhì)資料的程度密切相關(guān)。本工程在滑坡勘察中,嘗試將地質(zhì)調(diào)查、鉆探勘察、物探工作有機(jī)結(jié)合起來(lái),互相驗(yàn)證,不失為一種有效的勘察方法。②針對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析的關(guān)鍵參數(shù)-抗剪強(qiáng)度,剪切試驗(yàn)因受各種條件限制,局限性很大,無(wú)法模擬實(shí)際滑面上不同部位各種因素變化的實(shí)況;采用反算法得到的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)受制于反算條件是否完備與可靠,且只能代表整個(gè)滑面上的平均指標(biāo),具有一定的局限性。確定抗剪強(qiáng)度,仍需要綜合進(jìn)行考慮。