馬 雯
(北京鐵城建設監理有限責任公司,北京 100089)
做好監督管理工作有利于保證鐵路系統正常穩定運行。當前,鐵路網絡越來越復雜,急需探尋更為有效的監督管理方法,以保證監督管理工作的成效,促進鐵路系統的穩定運行[1]。
云平臺以虛擬化技術為核心,具有協同管理的功能,擴寬資源的共享覆蓋面,提高資源的利用效率,減少資源投入,達到效益最大化的效果。以云平臺技術為基礎的監督管理系統具有全面性,能夠對監督檢查、監督檢測、不良行為等進行統一管理,在此基礎上提供以數據為核心的一系列功能,例如數據的查詢、對比分析、統計、存儲,從數據中剖析價值,為信息的決策提供重要的參考?;诹鞒袒墓ぷ鳈C制,質量安全監督管理活動得以高效進行,進而加強鐵路工程監督能力和信息共享能力,快速推進鐵路工程。監督管理系統的架構如圖1所示。

圖1 監督管理系統總體架構
1.2.1 邏輯架構
按自下而上的順序,系統架構包含設施層、數據層、服務層、應用層和訪問層這五個層次,相鄰兩層之間緊密銜接,構成完善的體系,具體如圖2所示。
各層均有特定的功能,具體分析如下。
1)設施層:可視為“資源供應渠道”,即基于云平臺提供包含網絡資源、計算資源在內的豐富資源,以滿足監督業務發展的動態化需求。

圖2 邏輯架構
2)數據層:以結構化數據和非結構化的業務數據為重點,系統可以針對數據做一系列的操作,例如匯總、轉換、分析、存儲,深度發掘數據的價值。
3)服務層:具有認證授權、搜索引擎等多種形式的基礎服務,保障系統正常運行。
4)業務層:具體分為感知層、網絡層、設施層、服務層,在彼此的協同作用下建立信息化業務應用。
5)訪問層:滿足PC端(Personal Computer,個人計算機)、智能終端等多種形式的平臺訪問要求,具有突出的人機交互特性。
1.2.2 技術架構
按照自下而上的順序將監督管理平臺的技術架構劃分為網絡層、設施層、平臺層和應用層四個層次,并具有“層層相扣”的關系,具體如圖3所示。

圖3 技術架構
各層均有特定的功能,分析如下。
1)網絡層:產生基礎數據后將該部分完整傳輸給云平臺進行針對性的分析,生成處理結果并反饋給終端,建立流程化的信息傳輸渠道;在整個監督管理系統中,網絡層作為信息交換的載體,可以增強各子系統的協調性,加之局域網、互聯網等相關技術的應用,進一步提高系統的運行水平。
2)設施層:依托于云計算、網絡安全等相關技術,保證系統的穩定性與可靠性,此外可以提供擴展功能,后續存在業務發展需求時可更為靈活地應對。
3)平臺層:綜合應用到流程引擎、搜索引擎等多樣化的技術,在共同協助下提供豐富的應用服務,具體體現在網絡監控、安全監控、數據備份等方面。
4)應用層:把標準化制度、管理理念等形成系統應用,為監督管理工作的開展提供輔助,在合理構建應用層后有利于降低工程的安全風險,切實提高工程的建設質量。
依托于管理系統平臺,可在信息間建立高效的流通渠道,以滿足信息的共享與交流的要求,包含人員信息、組織機構信息在內的多種形式的信息均可與平臺同步,避免了信息滯后的問題。鐵路管理系統還可對接其他系統,從而統一管理信息,隨著工程的開展,各項信息將及時得到更新。從工程監督管理應用層面來看其涉及五個部分,具體如下:①監督業務,包括但不限于監督檢查、監督手續、事故信息等業務;②監督管理,主要體現在工作報告、經驗交流、監督動態等方面;③市場信息,包含不良行為、信用評價等業務;④綜合查詢,涵蓋的業務形式較多,包含工程動態查詢、人員信息查詢、安全問題查詢等多個層面,即此類業務的關鍵點在于滿足各類信息的查詢需求;⑤統計分析,主要體現在工程安全狀況分析、質量分析等層面。
根據數據類型和功能來劃分系統數據,則主要分為:①基礎數據,指的是平臺內的共享數據,如監督項目、人員等方面的信息;②業務數據,指的是監督管理應用模塊內的數據,其覆蓋范圍比較廣泛,主要包括機構人員、信用數據、事故數據、評價數據等內容。
以鐵路建設管理系統平臺既有架構與體系為基礎,進一步創建對接監督管理的信息系統,從而打破傳統鐵路監督管理業務開展模式的束縛,達到無紙化和信息化的要求,進而提高監督管理的標準化水平,保證監督決策的全面性與準確性,促進鐵路工程整體質量的提升。鐵路工程管理平臺在日常運行中逐步積累與安全、質量等方面有關的數據,此類數據的指導作用較強,便于監督管理人員及時發現鐵路工程在安全、質量方面存在的問題,借助移動手簿實時采集數據、高效上傳,針對數據揭示的問題進一步處理。
監督管理體系:其包含了豐富的市場信息,具體細分為參建單位信用評價信息、不良行為、違規行為記錄等。在持續完善市場信息后能夠在一定程度上為鐵路工程質量提供保障,例如信息可作為建設單位在招標時的參考,以便做出更為準確的選擇。在監督管理過程中持續采集并收集準確的市場信息,供業主單位分析,客觀審核參建單位,避免判斷方向有誤、判斷不準確。
信用評價體系:基于監督管理系統,鐵路企業能夠全面收集施工企業、監理企業的信用評價結果并進行分析。根據企業信用評價方法的相關規定,系統自動評價,以建設單位報送的評價結果為依據進行計算,進而得到精確的信用評價匯總得分,然后根據分數的多少生成排名,直觀呈現出信用評價結果。
違規與不良行為體系:在采集施工、監理企業及人員不良行為的報告后,在這些信息中精準識別出較大和重大不良行為并執行信息公開程序,及時公開該類行為。此外,整合招投標期間的違規行為,將該部分信息提供給建設單位,為建設單位的資質判斷提供參考。
1)依托于云平臺完成數據的收集與計算操作,進而準確把握鐵路在監項目的實際情況(體現在安全、質量等方面),針對不足采取具有針對性的處理措施,及時解決問題。
2)在不良行為、信用評價等模塊的聯合應用下,根據需求動態化查詢參建單位、人員信息,對實施企業及進場人員的基礎情況形成準確的認識,嚴格審核其資格。
3)在應用監督管理模塊后建立一條信息流通渠道,便于監督局對監督站的日常交流,有利于工作的開展。
4)在應用統計分析模塊后客觀判斷工程的質量,為領導決策提供參考,提高決策的精準性。
考慮到鐵路建設信息數據的高效共享要求,依托于鐵路建設管理系統中的基礎數據平臺提供豐富的底層數據,高效共享人員及組織機構相關數據。數據服務平臺與基礎數據系統在實現數據交互后,進一步擴寬了監督管理系統的功能,即增設組織機構接口、監理標數據接口等多樣化的接口,為信息共享創造了更多的可能,此時可以及時查詢到全路的監督數據以及檢查數據,數據的參考價值得到充分的發揮[2]。
現階段,鐵路工程監督管理系統在功能層面已經較為完善,可實現對項目的信息匯總,在合理啟用監督管理系統后,能夠及時分析源自現場的各類監督檢查數據,從安全、質量等方面對工程的整體建設情況做出系統性的判斷。監督處理情況分析頁面提供多重處理功能,如責令改正、拆除退工,以便根據實際監督情況采取處理措施。全面存儲某工程單位的相關作業數據,建立集多單位、多項目于一體的數據融合機制,隨著時間的推移,逐步形成體量較大的鐵路監督業務數據體系,將各參與方聯結在一體,為彼此提供交流互動的渠道。在監督管理日趨規范化的進程中也將促進區域供應的規范性,吸引更多供應商參與其中,在廣闊的“舞臺”中尋求公平競爭的空間,釋放鐵路工程監督信息化市場的活力,推動信息的高質量增長,保障鐵路的安全與質量。
監督管理系統在鐵路建設領域的應用水平正逐步提高,在此趨勢下,監督業務的相關數據逐步具有全面性,其中監督管理系統扮演著重要的“角色”,可提供數據存儲、統計分析等功能,加之大數據、機器學習等前沿技術的支持,深度剖析現有數據的價值,最終保證監督工作的成效。
[ID:013487]