公共場所暴打他人，該當何罪？唐山燒烤店打人案法律解析

▲燒烤店監控畫面截圖

▲打人者將女子拉到屋外毆打

目擊者還原燒烤店打人事件

近日，唐山一燒烤店內多名男子圍毆女性事件令人發指，引發輿論強烈反響。

6 月11 日下午，一名事發時在店內的顧客表示，6 月10日凌晨2 點多，9 名男子原本在室外吃燒烤，可能是要加菜，綠衣男子進入室內。在他出門前路過4 名女子的桌子時，伸手摸向正坐著就餐的白衣女子后背。女子說：“干什么？有病吧？”該男子想再次進行騷擾動作時，女子說了一句“起開”，緊接著男子一巴掌搧在女子臉上，之后就在室內廝打了起來。

男子的同伴也走進室內，對白衣女子同行的好友拳打腳踢，還有人用鐵凳子砸其中一名拉架的黑衣女子，這時綠衣男子又給了白衣女子一拳。然后多名男子將白衣女子拉到屋外。該顧客在門口看到女子身上全是血。

現場報警人小六（化名）表示，他當時在隔壁店鋪吃飯，目睹了打人者拽著女子頭發往外拖的過程。拖拽過程中，女子被拳打，酒瓶也往她頭上砸。當時小六進行了簡單的取證，就報警了。報警之后，他看到打人者叫來兩輛出租車，乘車火速離開。120 先到，派出所也很快趕到，但是打人者已經全跑了。

輿論關注后，唐山警方對外通報了案情，并連夜抓捕涉案人員。至6 月11 日14 時26分，唐山警方通報，在江蘇抓獲最后一名涉案人員。至此，9 名涉案人員全部被抓獲，均以涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。案件正在進一步偵辦中。

目前，受傷的4 名女子其中兩人傷情較重，在轄區某醫院接受治療，傷情穩定；另兩名女子傷勢較輕，未住院治療。

公共場所暴打他人，該當何罪

案發時的監控視頻顯示，當時燒烤店燈火通明，店內食客眾多，然而這9 名犯罪嫌疑人僅僅因性騷擾受害人不成，就公然對幾名女性進行圍毆。事件曝光并發酵至全網關注后，也無一人自首，而是直奔上千公里外的江蘇，妄想躲過法律的制裁。這個時候了，他們能往哪里逃？這群人無視道德、踐踏法律到這種地步，讓民眾不禁心驚膽寒。

案件發生后，網友們對打人者表達了強烈的憤慨，懷疑其為黑惡勢力，紛紛表示應依法嚴厲懲處。那么，打人者是否為惡勢力？可能涉嫌哪種罪名？如果追究刑事責任，又會怎么量刑？

北京一法律師事務所律師周兆成說，如果男子并不認識被打女子，只是因為其流氓行為被拒而對該女子進行毆打，屬于典型的無事生非，符合我國刑法中“隨意毆打他人”這一情節。被打白衣女子無論在精神上還是肉體上都受到很大傷害。因此，這9 名男子已經構成了最高法、最高檢關于尋釁滋事解釋的“情節惡劣”情形。

湘潭大學法學院教授張永紅表示，目前警方是以涉嫌尋釁滋事和暴力毆打他人對嫌犯刑拘。尋釁滋事罪的量刑主要考慮到被打者的受傷情況、被打人數的多少、打人者的多少以及對公共秩序的危害程度。“如果是尋釁滋事罪，法律一般規定是5 年以下有期徒刑。如果情節嚴重的話，是在5 至10年這個區間內量刑”。

北京慕公律師事務所主任劉昌松認為，犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪相對比較清晰。同時，也有網傳消息稱，幾個打人者還試圖對受害人實施強奸的不軌行為，而且意圖多人輪奸。若該情節能夠查實，就另涉嫌輪奸型強奸罪（未遂），可升格為10 年以上有期徒刑、無期徒刑直至極刑。

對于惡性社會治安案件，如果涉及黑惡勢力的，是要從嚴從快處理的。

京都律師事務所合伙人翁小平表示，“惡勢力”有較為嚴格的標準。首先是人數的標準，要符合3 人以上較為固定的組織，同時包括為非作惡、欺壓百姓、造成嚴重的社會影響等條件；其次如果僅僅就這一起案件的話，判定其為惡勢力還為時過早。如果公安機關在進一步調查過程中發現這些人還有其他的違法犯罪活動，就有可能構成惡勢力。

據警方初步查明，9 名涉案人員中，有5 人有刑事案底，罪名涉及故意傷害、非法拘禁、開設賭場、聚眾斗毆等。其中多名涉案者關系密切，且刑滿釋放時間距今較近。有前科的人再次犯罪可能會從重處罰。

社會影響是否會成為法院判決的一個因素

此次案件無疑屬于有社會影響力的重大案件，那么社會影響是否會成為法院判決的一個因素？

湖南省律師協會刑事專業委員會委員、湖南天地人律師事務所刑事業務部主任周付生表示，法院肯定會綜合考慮案件造成的社會影響。第一是考慮尋釁滋事是在什么場合，是不是一個公眾場合；第二考慮是否屬于隨意毆打他人，以及被隨意毆打的人數；第三要考慮被毆打人員造成的損害后果；第四要考慮對公序良俗、社會秩序所造成的破壞程度。

“這起案件里，嫌犯是無事生非，受害女生坐在那里，嫌犯突然就去騷擾她們，遇到語言反抗就動手打人，還有人用凳子砸，甚至對旁邊勸阻和報警的群眾進行威脅。所以這個性質和社會影響也是比較惡劣的。對于這些情形，法院在量刑時都會考慮進去。”周付生說。

另外，不少網友討論起該案的“旁觀者”，他們是否應該勇敢地沖上去制止暴行？

有網友稱，在案發現場，旁觀是另一種形式的傷害，并呼吁不要做旁觀者。對此，一名警務人員表示，在遇到窮兇極惡型犯罪分子實施惡劣行為時，不要苛責旁觀者。普通人應先自保，然后再想力所能及的辦法，比如在能力范圍內及時報警、錄音錄像取證。

我國治安學青年學者崔向前表示，為盡量減少或避免類似案件再次發生，除堅持掃黑除惡常態化外，當地政府必須加強社會面治安管控，根據季節變化和業態發展，適時調整城市街面防控措施，從而能夠有效預防和快速打擊街頭犯罪。特別是小餐館、夜市攤等“九小”場所，要履行必要的安全保障義務，確保場所基本安全，積極參與社會治安防控，及時制止、控制違法犯罪活動。

不能讓施暴者擊潰民眾安全感

6 月11 日下午，唐山市委召開常委會（擴大）會議。會議指出，持續深入扎實推進常態化掃黑除惡斗爭，對黑惡犯罪要疾惡如仇，除惡務盡。堅持一案三查，深挖徹查，依法嚴懲，絕不姑息。

同日深夜，據河北廊坊市公安局官方消息，根據省公安廳指定管轄，發生在唐山市的這起打人案件由廊坊市公安局廣陽分局偵查辦理。

指定廊坊警方異地管轄意味著什么？刑法學專家、華東政法大學教授吳允鋒表示，上級公安機關出于讓案發地的唐山公安機關進行“回避”的層面考慮，對本案進行了指定管轄，有利于減少干擾，保證案件處理的公正性。河北省公安廳此項決定也說明對該案件很關注、很重視。

因為案件尚在進一步偵辦中，該案的最終走向目前還難下斷言。最終檢察機關以何種罪名批捕、起訴，法院如何定罪、量刑，都將根據案件的偵辦情況和受害人的傷勢鑒定結果調整、確定。

公眾之所以急于想知道案件會怎么判、施暴者將受到何種制裁，很大一部分原因是這起案件太讓人憤怒。憤怒的來源，是施暴者人數眾多，面對素無仇怨、無力反抗的女性，在眾目睽睽之下群起而攻，手段殘忍、無所顧忌，氣焰囂張到了極點。除去憤怒，還有不安。幾名受害女性遭遇的無妄之災，很容易讓公眾產生聯想：誰知道哪一天自己和家人會不會成為下一個受害者？這樣的社會治安狀況如何能有安全感？

公眾的憤怒和不安，理應得到充分理解和高度重視。這些年，隨著平安中國建設以及掃黑除惡專項斗爭的持續深入推進，各地取得了眾多成果和亮眼成績，黑惡勢力受到嚴厲打擊，社會治理水平和治安狀況明顯改善，老百姓擁有了更強的安全感。但也正因為如此，這起案件的發生才會顯得與大環境如此格格不入，才會讓公眾如此憤慨、如此難以接受。

這也是該案需要特別重視的原因之一。表面看，作為一起個案，它傷害的是無辜個體；但實質上，它波及的是公眾對法治社會、對平安中國的信心。

高度重視這起案件，不僅要嚴格依法辦案，嚴懲施暴者，還受害人以公道，回應公眾關切，更要引以為戒，舉一反三，緊扣“社會更安定”“人民更安寧”的要求，結合掃黑除惡專項斗爭“回頭看”，進一步筑牢安全屏障，消除這起案件帶給公眾的陰影，給人民群眾以更多的安全感，讓老百姓對法治社會和平安中國更有信心。

6 月12 日下午，唐山市召開夏季社會治安整治“雷霆風暴”專項行動動員部署大會。唐山市委、市政府決定，從即日起開展為期半個月的夏季社會治安整治“雷霆風暴”專項行動，把打擊鋒芒對準群眾反映強烈、社會影響惡劣的犯罪活動，出重拳、用重典，懲惡務盡，絕不手軟，以雷霆萬鈞之勢盡銳出戰、決戰決勝。