落馬官員通報中現罕見細節：泄露考題

6 月6 日，中央紀委國家監委駐自然資源部紀檢監察組、內蒙古自治區包頭市監察委員會聯合發布通報，國家林業和草原局原林產工業規劃設計院黨委副書記、院長周巖被開除黨籍和公職。

31歲晉升副局級

周巖，男，1968 年3 月生，今年54 歲，滿族，遼寧錦州人，1986 年10 月參加工作，1994 年12 月加入中國共產黨，在職研究生學歷。

公開資料顯示，周巖長期在內蒙古工作。

1997 年12 月，周巖擔任內蒙古自治區物資集團有限責任公司有色金屬分公司經理。1999 年10 月，31 歲的周巖成為內蒙古物資（集團）有限責任公司副總經理（副司局級）。

2005 年11 月，周巖成為內蒙古自治區政府采購中心副主任（保留副司局級待遇），2010年9 月成為阿拉善盟副盟長。

2012 年12 月至2016 年1月，周巖擔任阿拉善盟盟委委員、政法委書記，其間（2015 年3 月—2016 年1 月）經中央三部委選派到國家林業局掛職鍛煉，任政策法規司副司長。

2016 年1 月，周巖履新國家林業局西北華北東北防護林建設局黨組書記、副局長（正司局級），1 年多后任國家林業局（國家林業和草原局）林產工業規劃設計院黨委書記。

2019 年6 月，周巖擔任國家林業和草原局林產工業規劃設計院黨委書記、院長，同年11月調整為黨委副書記、院長。

2021 年9 月13 日，周巖被查。

落馬前1 個多月未露面

值得一提的是，周巖被查的消息，是中央紀委國家監委駐自然資源部紀檢監察組、內蒙古自治區包頭市監察委員會聯合發布的。當時的消息中提到，“經國家監委、內蒙古自治區監委指定管轄，包頭市監委對其監察調查”。

周巖

在阿拉善盟擔任政法委書記期間，2015 年2 月，周巖曾在盟聯合接訪中心接待涉法涉訴信訪群眾。當時，他還義正詞嚴地表示，“法律面前人人平等，任何人的行為都不能逾越法律的界限”“傾聽群眾呼聲，關心群眾疾苦”。

周巖被查前最后一個崗位是在國家林業和草原局林產工業規劃設計院。

國家林業和草原局林產工業規劃設計院是國家林業和草原局直屬單位，以林產工業、林業工程、園林工程和建筑工程咨詢設計為核心，以園林工程、市政公用工程、建筑裝修裝飾工程施工以及林業工程和建筑工程監理為輔的綜合性設計院。

在落馬前，周巖一個多月未露面。據媒體報道，在周巖落馬前，他較近的一次活動，是2021 年7 月30 日。

罕見細節：泄露考題

如今，伴隨著紀委的通報，周巖案件的更多細節也首次被披露。

周巖的第一個問題是“喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠、不老實，銷毀證據，轉移違紀違法所得，處心積慮對抗組織審查，不信馬列信鬼神，燒香拜佛進行迷信活動”。

此外，周巖還被指“瞞報個人有關事項，由他人代持多處房產車位，不如實申報，在組織函詢時不如實說明問題，在畢業生招聘中利用職權為他人謀取利益，甚至泄露考題”。

落馬官員泄露考題的事件此前也有。

比如，2009 年2 月，中紀委監察部駐司法部紀檢組監察局二室原主任林建東因泄密罪、受賄罪獲刑5 年半。

當時法院審理查明，2007年7 月，為了能讓已連續兩年參加國家司法考試都未能通過的女兒石玉丹能夠順利通過當年的司法考試，深圳某單位的石某夫婦找到老朋友林建東幫忙。林建東在參加當年國家司法考試命題工作期間，在現場監督時，獲取了存放試卷密碼箱的密碼，后用該密碼打開了自己負責監管的密碼箱，摘抄了2007 年國家司法考試試卷（校對稿和過程稿）一至四卷的大部分試題和答案。

同年9 月初，林建東到深圳出差，在一家酒店內，采用自己口述并由石玉丹記錄的方式，將獲取的司法考試一至四卷的試題和答案泄露給了她。之后，石玉丹又將這些試題和答案給了自己的前男友李曉亮，李曉亮又給了專門從事考試作弊活動的于樹泉。于樹泉在考試前將這些資料用QQ 等方式傳遞給了寧波、金華、唐山、臨汾、北京等地的22 名考生，從中非法獲利10 萬余元。

從這幾年反腐的情況來看，落馬官員中被指在畢業生招聘中泄露考題的情況，非常罕見。

除了泄露考題之外，周巖還被指以下違紀違法行為：

肆無忌憚收受可能影響公正執行公務的禮品、禮金、消費卡，接受可能影響公正執行公務的宴請，公款吃喝，用公款購買禮品贈送他人或個人使用，公車私用，在購買住房中侵犯國家利益；

違規從事營利活動，違規經商辦企業，利用職權將本應由個人支付的費用由他人支付，大搞錢色交易，利用職務影響索要他人財物；

生活奢靡享樂、追求低級趣味，與多名女性發生不正當性關系；

大搞權錢交易，利用職權或職務便利，侵吞、套取公共資產，在房地產開發、工程款結算、干部任用、項目安排等方面為他人謀取利益并收受巨額財物，涉嫌貪污和受賄犯罪。

紀委通報稱，周巖嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規定精神、組織紀律、廉潔紀律、生活紀律，構成嚴重職務違法并涉嫌貪污、受賄犯罪，其違紀違法時間長、次數多，涉案金額大，在黨的十八大甚至十九大后仍不收斂不收手，性質嚴重，情節惡劣，應予嚴肅處理。