




摘要:為了減少分段開通的地鐵新線對既有線運營服務的影響,順利實現新線與既有線之間的信號、通信、供電等系統的接駁貫通,本文結合青島地鐵3號線分段開通實例經驗,研究分段開通地鐵線路試運行施工計劃管理、組織管理、安全管理等方面存在的難題以及有效的解決措施,以期為分段開通的軌道交通線路試運行施工組織提供參考及借鑒。
關鍵詞:地鐵??分段開通??貫通施工??試運行
1 研究背景及意義
隨著經濟快速發展及交通問題日益突出,我國城市軌道交通事業也快速發展,截至2021年6月,全國已有48個城市開通軌道交通線路。國內很多地鐵企業基于出行需求、項目成本、征地拆遷等因素,采用分期分段建設、開通方案,使得新線盡快投入運營。而新線與運營線的設備設施須經過各項調試及功能驗證,在實現信號、通信等系統順利接駁后,才能實現全線順利開通。而線路分段開通試運行對設備貫通調試帶來更大難度,對運營線路的載客服務也會造成一定影響。
青島地鐵3、2、1號線均采用分段開通方式,本文以3號線為例,深入分析分段開通線路施工組織的特點,研究了安全、高效的貫通施工、調試管控措施,對實踐具有重要指導意義。
2 線路分段開通類型及難點
2.1分段開通類型
目前,根據線路走向國內軌道交通線路可分為I、L、O、Y和U型等5種,其中O型和U型環線:(1)一條運營線一端延長;(2)兩條運營線中間段貫通;(3)一條運營線一端同時延長分叉出兩條新線(見圖1)。
2.2分段開通試運行施工難點
分段開通線路運營線與新線信號、通信、供電等系統貫通調試成功,是全線開通的必要條件之一。如何安全、高效開展貫通施工、調試,且不影響既有線運營,其分界處(見圖2)施工安全、行車組織是關鍵風險點。
2.2.1 物理隔斷
新線與運營線分界處設置有隔斷門物理隔斷。隔斷門一側為運營線路,白天載客運營,夜間檢修施工,另一側為新線線路,開展試運行行車或尾工調試、整改作業。隔斷門兩側人、車、電安排不同,是安全沖突的高風險部位。因此,隔斷門開關時機、組織流程、設備管理要求,對保障運營服務、施工安全至關重要。
2.2.2 分界處供電管理
相比接觸網供電線路,采用接觸軌供電方式的線路,存在同一供電分區同時跨運營線和新線的情況,安全危險系數更大。建設期間,采用鋸斷接觸軌方式實現隔斷門兩側獨立停送電,隨著綜合聯調、動調的臨近,供電分區必將在某一節點恢復聯通,聯通時機與施工防護管理是重點考慮因素。
2.2.3 行車組織
新線需經歷系統單體調試、貫通調試,單車、多車貫通聯調階段。而調試電客車出回段時機及行車組織,受限于車輛段位置、運營時間、行車間隔、檢修施工等因素;電客車經過隔斷門的行車組織涉及多次開關隔斷門、反復停/送電,程序復雜。
2.2.4 貫通施工組織
分段開通線路一般存在調度指揮權、屬地管理權、設備使用權分開接管的情況。三權分接期間,屬地、設備、軌行區調度指揮權的歸屬主體不同、制度要求不同,溝通成本較高。
信號、綜合監控、通信、電力等影響行車的設備系統均需對運營線軟件系統進行升級,而升級可能對運營線路造成一定影響,因此系統升級類施工組織及應急保障措施需考慮完備。
3 試運行施工組織
3.1原則
(1)新線施工、調試作業不得影響運營線路載客服務。
(2)合理劃分試運行行車階段,制訂列車上線計劃,驗證設備可靠性,開展人機磨合。
(3)編制試運行施工組織方案,合理編排人員下線路尾工、開車調試的施工計劃及安全防護措施。
3.2施工組織研究
建設尾工、運營檢修及列車調試等沖突軌行區需求交叉,安全、高效分配資源尤為重要?。
3.2.1 計劃管理
降低溝通成本,成立建設、運營公司及施工單位組成的多方協調機構,采用聯合辦公方式,統籌編制施工計劃,高效協調初期施工問題;根據作業地點及性質劃分A、B、C類施工計劃,制定各類計劃申報、安全防護要求,規避交叉施工,保障施工安全。
3.2.2 組織管理
根據運營線路的服務時間及新線行車階段劃分,根據尾工及人機磨合情況,提出以下3種方式。
方式1:運營時間段新線跑圖結束后,獨立施工。
如圖3所示,此方式是運營線路載客期間、新線段試運行結束后,新線段獨立開展施工,主要應用于試運行初期新線較長、尾工較多的線路。具體管理要求:一是施工不得影響運營線路行車及客運服務,如作業區域與運營線路間存在用電、防護等相關沖突,須設置安全防護間隔、安排人員端點值守保障;二是根據場段位置及車輛檢修需求,調整新線調試列車回段周期,避免頻繁開關隔斷門,影響運營線路及施工效率。
方式2:運營時間段新線試運行期間穿插新線調試作業。
此方式是在運營線路載客期間,利用新線試運行行車間隔進行新線段開展調試。具體要求:調試僅限于不影響試運行的類別,如車輛跑公里數、駕駛訓練等。
方式3:非運營時間段貫通調試、施工。
此方式是運營載客結束后,開展全線的貫通調試、施工作業,應用于試運行各階段。具體要求:一是需合理調配夜間軌行區資源,避免人車電沖突,原則上全線采用統一停/送電方式組織施工;二是初期以貫通調試、尾工計劃為主,后續逐步向運營檢修維保計劃過渡;三是貫通調試類作業需根據隔斷門是否拆除、新線調度指揮權是否接管等因素,確定列車行車組織流程。
3.2.3 安全管理
新線試運行施工組織,以安全第一為準則,線路分界隔斷門、供電、外單位管理及防護區域設置等方面須制定針對性防范保障措施。
(1)隔斷門管理:試運行前期(一般前三階段),隔斷門須為鎖閉狀態,鑰匙由車站保管,人員、車輛進出均須征得行車調度同意,接觸軌線路需經過停電-進入軌行區-開門、接電連接-人員撤離-送電-列車通行-關門等步驟;試運行第四階段,根據列車全線跑大交路行車計劃,拆除隔斷門,全線兩段統一安排、組織行車、施工作業。
(2)供電管理:隔斷門拆除前,通過切斷接觸軌、斷開斷路器或隔離開關、加裝絕緣節等方式,實現運營線、新線獨立停送電并防止軌電位傳遞;隔斷門拆除且兩側電連接恢復后,全線保持相同供電狀態,特殊情況不一致時,須設置防護區域。
(3)外單位管理:試運行期間較大的不可控風險來自外單位施工,建設期間與運營期間的施工管理要求不盡相同,因此對外單位的安全培訓、施工負責人員管理及運營旁站監管提出了更高要求。
(4)施工分級管理:對施工作業根據地點、影響進行分級管控,針對每一等級的作業組織制定不同的管控及應急保障要求,通過作業前中后風險管控確保施工安全順利開展。
4 應用案例
青島地鐵3號線南北走向,I型線,全長24.779km。2015年12月16日,此線北段(青島北站-雙山站)先期試運營。2016年12月18日,南段(雙山站-青島站)正式實現全線貫通試運營。
4.1青島地鐵3號線概述
青島地鐵3號線線路如圖4所示,其基本情況如下。
(1)全線僅有一座車輛段進行列車停放檢修,且車輛段設置在運營線盡頭端,延長線部分無車輛段/停車場停放列車。
(2)線路采用接觸軌直流1500V下部受流供電方式。
(3)運營線與延長線的物理分界點為清雙隔斷門。
(4)同一接觸軌供電分區同時跨運營線與延長線。
4.2青島地鐵3號線試運行施工組織
3號線南段試運行期間,劃分了4個行車階段,針對上節的安全管理項點分別制定了管控措施,有效確保了分段開通線路施工組織安全、高效開展,施工安排見表1。
青島地鐵成立了聯合施工協調組,各專業人員集中辦公,統籌編制3號線南段及北段的施工計劃,發揮協同性高效協調存在問題、攻關施工難點。為合理分配有限的軌行區及監管資源,試運行各階段施工安排的側重點不同,前兩階段,南段以貫通調試、尾工為主,運營檢修為輔,白天安排獨立的尾工,并規定獨立調試時列車的出/回段時機、檢修周期及列車正線停放安全措施,夜間安排系統貫通類調試、聯調作業;試運行第三、四階段,以運營檢修為主,完成最后的貫通調試及尾工項目。隨著人員、設備磨合熟悉程度及行車計劃,逐步壓縮施工時間,確保有效施工時長,保障3號線順利開通運營。
5 結語
地鐵分段開通線路,貫通施工組織涉及專業多、設備接口多、施工交叉、停送電等問題,為確保線路如期開通試運營,并為后續線路施工組織制定參考依據,總結如下:(1)充分研究分段開通線路特點,根據供電方式、車輛段位置及聯調、尾工進度,制定安全、高效的試運行施工組織方案。(2)新線試運行期間由統一的施工管理主體統籌協調施工問題、編制貫通施工計劃,及時推進尾工、聯調進度,確保線路如期開通。(3)接觸軌供電方式的線路分段開通,須細化調試列車的行車組織流程及出/回段時機,減少對運營線路的影響,同時提高新線的調試效率。(4)新線與運營線路分界處設置物理隔斷,接觸軌供電的線路須保證物理隔斷處須為供電分界處,保持兩側線路獨立停送電,確保安全。(5)根據運營線路列車運行圖及新線試運行行車階段、列車上線時間,合理制定施工時間及各階段尾工、貫通調試安排。
參考文獻
[1] 冷海洋,秦國棟. 我國Ⅰ型大城市的城市軌道交通線網規劃思考[J]. 城市軌道交通研究,2020,23(8):1-5,10.
[2]楊家苗. 地鐵分段開通試運行行車組織方案研究[J]. 房地產導刊,2020(20):206.
[3]劉輝. 地鐵線路分段開通試運行的行車組織方案分析[J]. 信息周刊,2018(23):360.
[4]雷光明. D市城市軌道交通地下附屬空間開發模式及應用研究[D].桂林:桂林電子科技大學,2019.
[5]李慕. PPP模式在天津市基礎設施建設中的問題研究[D].天津:天津科技大學,2020.
[6]葉斌. 基于ISM法的南京地鐵運營故障致因分析及風險防控對策研究[D].南京:東南大學,2018.
中圖分類號:U23DOI:10.16660/j.cnki.1674-098x.2203-5640-0407
作者簡介:楊倩(1988—),女,碩士,中級工程師,研究方向為城市軌道交通運營行車及施工等生產運作管理。