安倍之后，日本會(huì)更依賴美國?

黃靖

日本政府日前決定在今年秋天為遇刺身亡的前首相安倍晉三舉行“國葬”。二戰(zhàn)結(jié)束后，日本政府僅為前首相吉田茂一人舉行過“國葬”。由此能看出，安倍晉三對日本政治的重要性。那么，失去安倍將給日本帶來怎樣的影響？　要回答這個(gè)問題，必須明白安倍代表的政治力量及其主張的源流。

二戰(zhàn)后，吉田茂于1948年10月再次出任日本首相。1951年《美日安保條約》簽署，吉田實(shí)施了一條專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在防務(wù)與外交上向美國“一面倒”的“繁榮.路線”，這被稱為“吉田主義”發(fā)展戰(zhàn)略，成為自民黨的“保守本流”。

1957年2月，安倍的外祖父岸信介在美國的扶持下出任日本首相。岸信介上臺(tái)后，立即推動(dòng)“自立路線”一走出“戰(zhàn)敗陰影”，恢復(fù)日本為“正常國家”。但在冷戰(zhàn)形勢下，日本不可能脫離美國的護(hù)佑。因此，岸信介采取了一條迫曲路線:首先修訂“一面倒”的安保條約，提高日本在美日同盟中的“自主”。這樣做似乎與美國利益相悖，一但由于岸信介堅(jiān)定的反共立場及其與美國政府的良好關(guān)系，更重要的是，當(dāng)時(shí)的美國必須將日本扶持為自己在亞太的“戰(zhàn)略基石”。因此，美國配合岸信介，重修了　《美日安保條約》。在新安保條約中，日本在美日同盟中的地位和作用（尤其是在防務(wù)和外交方面）有了顯著提高，但同時(shí)更加與美國綁定。岸信介的“自立路線”也成為日本政治中的“保守旁流”。

此后，“保守本流”和“保守旁流”相輔相成：注重經(jīng)濟(jì)的“繁榮路線”因綁定美國的“自立路線”而獲得美國的大力扶持，使得日本經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)60-80年代快速發(fā)展，一舉躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，日本的快速崛起卻遭到了其“最重要盟友”美國的無情打壓。美國利用自己在同盟中的主導(dǎo)地位，一方面強(qiáng)力阻止日元國際化，另一方面逼迫日本接受了一系列有利于美國的經(jīng)濟(jì)協(xié)議；以1986年的“忠場協(xié)議”為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，日本經(jīng)濟(jì)了蹶不振陷入“失去的二十年”。

進(jìn)入21世紀(jì)后,快速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)成為.亞太乃至世界經(jīng)濟(jì)的引擎；同一極獨(dú)霸的世界格局也開始向一霸多極轉(zhuǎn)變。在此形勢下，美國已經(jīng)從,　日本經(jīng)濟(jì)的扶持者變?yōu)楦偁幷逫I“繁榮路線”的一個(gè)重要條件已然不在；而美國對日本的索取——尤其是在反恐和維護(hù)亞太霸權(quán)方面——卻不斷加碼,使得“綁定美國”的代價(jià)越來越大。昔日相輔相成的“保守本流”和“保守旁流”現(xiàn)在變得互相矛盾：要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)繁榮，就必須同美國競爭，但“綁定美國”卻成為日本與美國競爭的桎梏。

2006年9月，52歲的安倍成為日本歷史上最年輕的首相安倍在任期內(nèi)首訪中國，之后又出訪印度和東南亞等國。如此“積極外交”表明，安倍已經(jīng)開始踐行其走出“戰(zhàn)敗陰影”、展現(xiàn)日本是一個(gè)“美麗國家”的構(gòu)想。

2012年12月，“豹變”的安倍再次出任首相后立即開始其“奪回日本”策略。針對日安全利益與經(jīng)濟(jì)利益的錯(cuò)位:安全靠美國但經(jīng)濟(jì)卻與中國密切關(guān)聯(lián),安倍提出“政經(jīng)分離”政策。到安倍卸任時(shí)，日中貿(mào)易額一路上揚(yáng)，而日美貿(mào)易額不斷下滑。更具深遠(yuǎn)影響的是,安倍為“奪回日本“不遺余力地推動(dòng)“國家正?；边\(yùn)動(dòng)，其目的就是要使日本徹底走出“戰(zhàn)敗陰影”，擺脫“戰(zhàn)后體制”，進(jìn)而建立（奪回）一個(gè)經(jīng)濟(jì)、外交、防務(wù)上全面正常化的“強(qiáng)大日本”。為此，安倍三管齊下：第一，強(qiáng)化安保體制；第二，推動(dòng)修憲，“制定自主憲法”；第三,開展“俯瞰地球儀的外交”。安倍利用特朗普拋棄TPP、大搞單邊主義的機(jī)會(huì),達(dá)成了二戰(zhàn)以來日本首次主導(dǎo)的兩個(gè)重大外交經(jīng)濟(jì)協(xié)議:《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，使日本在“國家正?；鄙线~了一大步。

安倍的“奪回日本”戰(zhàn)略完全打破了自民黨恪守了幾十年的“保守本流”和“保守旁流”的戰(zhàn)略格局，以推動(dòng)“國家正常化”為政策主軸，希望通過“奪回日本”來充分釋放日本強(qiáng)大的競爭力，進(jìn)而重建“繁榮”。然而，安倍的最大阻力，咨冷來自美國。美日安保條約的首要目的是要控制日本。美國越是依賴日本來維持自己在亞太以至整個(gè)世界范圍的霸權(quán)，就越是要管控住日本。畢竟,如果失去了對日本的控制，美國二戰(zhàn)以來在亞太地區(qū)打造的安全構(gòu)架就失去了。

于是，自2014年克里米亞事件后,安倍在美國的強(qiáng)大壓力下，不得不放棄“拉攏”俄羅斯的外交政策，跟隨美國制裁俄羅斯。其結(jié)果，日本同時(shí)與中俄兩個(gè)大國作對,極大地惡化了日本的安全環(huán)境，也使日本更加依賴美國。但安倍顯然心有不甘。近年來不斷在臺(tái)灣和南海問題上挑事'，企圖“一石三鳥”：一是暴露和激化中美之間最根本利益沖突;二是激發(fā)日本國內(nèi)的民族主義情緒，擴(kuò)大對"國家正?；?、尤其是強(qiáng)化安保的社會(huì)支持；三是凸顯日本在“印太戰(zhàn)略”中的關(guān)鍵作用。如此無非是想火中取栗，推動(dòng)日本“國家正常化”的進(jìn)程。

然而，形勢比人強(qiáng)。由于安倍難以跳出右翼保守的窠臼，不能真正地反省日本軍國主義的罪惡和給周邊國家?guī)淼纳钪貫?zāi)難，因而不能接受和適應(yīng)由于中國崛起引發(fā)的變局，這導(dǎo)致安倍同樣地陷入了其外祖父岸信介60年前陷入的困境:依賴美國發(fā)展壯大,但最終卻更加依賴美國而走不出“戰(zhàn)敗陰影”。

安倍的去世使日本失去了一個(gè)有戰(zhàn)略抱負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)者,在一段時(shí)間內(nèi)日本可能會(huì)迷失方向。因?yàn)橛乙肀Ｊ貎A向日盛，每況愈下但又跳不出“戰(zhàn)敗陰影”的日本唯有更加依賴美國。而在美國實(shí)力相對衰落的大背景下，投靠美國只能意味著更加為美國所驅(qū)使，進(jìn)而給亞太以至整個(gè)世界帶來更大的不確定性?！ㄗ髡呤巧虾Ｍ鈬Z大學(xué)特聘教授、美國與亞太地區(qū)研究所所長）