立足自身優(yōu)勢(shì)，融入產(chǎn)業(yè)分工：大灣區(qū)的縣域鄉(xiāng)村振興之路

中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院、華南農(nóng)村研究中心副教授 張慧鵬

工業(yè)化和城市化是現(xiàn)代化的必由之路。工業(yè)化和城市化意味著資源要素的集中，形成規(guī)模效應(yīng)，推動(dòng)分工的深化和生產(chǎn)的社會(huì)化，從而提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，也會(huì)促進(jìn)人們之間的相互交往，以及多元文化的融合。但人口和資源的過(guò)度集中，卻會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)關(guān)系的失衡，城市出現(xiàn)各種城市病，鄉(xiāng)村則陷入凋敝。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展，已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。然而，要真正做到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)際上并不容易。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，資源要素可以自由流動(dòng)，城市的規(guī)模優(yōu)勢(shì)一旦形成，就會(huì)不斷自我強(qiáng)化，導(dǎo)致資源越來(lái)越集中。我們看到，國(guó)內(nèi)一些大城市和超大城市，就像一個(gè)個(gè)巨大的黑洞，貪婪地吞噬著周圍的資源。

《小康》雜志2022 年6 月中旬刊關(guān)于大灣區(qū)縣域鄉(xiāng)村振興的調(diào)查案例，讓我們眼前一亮。這些鄉(xiāng)村各有特色，有的以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主，成為大灣區(qū)的果盤(pán)子、菜籃子、米袋子；有的大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，成為大灣區(qū)公眾的生態(tài)后花園；有的圍繞城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)，成為專業(yè)鎮(zhèn)專業(yè)村。它們的共同特點(diǎn)，就是能夠依托自身的資源，找準(zhǔn)自身定位，積極融入大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工。

這種工農(nóng)城鄉(xiāng)格局的形成，和大灣區(qū)的城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略直接相關(guān)。大灣區(qū)人口超過(guò)一億，整體城鎮(zhèn)化率超過(guò)80%，但大灣區(qū)并不是一城獨(dú)大，而是由眾多城市組成城市群。城市之間合理分工，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。大中小城市星羅棋布，連綿成片。在城市之間的廣大地帶，則是各具特色的鄉(xiāng)村。城與鄉(xiāng)在地理空間上交織融合，在基礎(chǔ)設(shè)施上互聯(lián)互通，在產(chǎn)業(yè)分工上有機(jī)配合。城市和工業(yè)提供了就業(yè)，吸納了大量的人口，鄉(xiāng)村則提供了優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品和休閑空間，真正形成了工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。可以說(shuō)，大灣區(qū)縣域鄉(xiāng)村振興之路順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，有助于城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展的再平衡，對(duì)探索中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路具有很強(qiáng)的啟示借鑒意義。

小康微博互動(dòng)

@中國(guó)小康網(wǎng):#唐山全國(guó)文明城市資格停止# 據(jù)@中國(guó)城市報(bào) 報(bào)道：據(jù)悉，河北省唐山市“全國(guó)文明城市”資格近日已被中央文明辦停止。文明城市榮譽(yù)屬于全體市民，不容抹黑和褻瀆。社會(huì)各界都應(yīng)格外珍惜、共同守護(hù)文明的善意和城市的溫度。

@方方:“全國(guó)文明城市”是一塊含金量極高的金字招牌。摘得此金子招牌更是惠民新起點(diǎn)，社會(huì)各界要堅(jiān)持厚植文明風(fēng)尚。然而，唐山在打人事件中形象“大地震”，輿論嘩然，文明城市受到嚴(yán)重抹黑。創(chuàng)建全國(guó)文明城市，不只是拿到牌子，還需共同努力、久久為功，珍惜守護(hù)。