基于同步電流對(duì)比法的臺(tái)區(qū)低壓分支線識(shí)別儀的研究及應(yīng)用

鄭喬，楊軍，邱衛(wèi)衛(wèi)，管委玲，蘇林志，倪燁，黃偉

（國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司臺(tái)州市路橋區(qū)供電公司，浙江臺(tái)州，318050）

0 引言

用電檢查人員在對(duì)低壓線損不合格的臺(tái)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分用戶掘出地埋電纜，私自搭接竊電。現(xiàn)場(chǎng)核查是否竊電的傳統(tǒng)方法是，利用鉗形電流表分別測(cè)量下戶線入地前和用戶表計(jì)前的電流，然后進(jìn)行記錄、比較和判斷[1]，如圖1。

圖1 傳統(tǒng)地埋電纜核查流程

該方法正常情況下是工作人員在測(cè)量完地埋電纜前三相電流之后，需要下桿再去測(cè)量表計(jì)前的三相電流，兩次測(cè)量的時(shí)間差大于5min，若期間用戶負(fù)荷變化較大，其測(cè)量結(jié)果誤差較大，可參考性差[2]，所以需要解決低壓地埋電纜竊電傳統(tǒng)方式測(cè)量誤差較大問題。

1 識(shí)別儀結(jié)構(gòu)與原理

1.1 識(shí)別儀結(jié)構(gòu)

調(diào)查反竊電的方法，參考《反竊電的方式方法研究》中分類方法，提出來電流、電壓2種總體方案[3]，并進(jìn)行選擇。根據(jù)識(shí)別儀的原理，選購(gòu)工具制作兩種簡(jiǎn)易的識(shí)別儀，進(jìn)行試驗(yàn)。其結(jié)果如表1所示。

表1 臺(tái)區(qū)低壓分支線高效識(shí)別儀總體方案分析評(píng)估表

根據(jù)目標(biāo)值的設(shè)定，做出判斷低壓地埋電纜防竊電檢測(cè)識(shí)別儀應(yīng)具有的兩個(gè)組成部分，分別為測(cè)量部分和硬件部分，并逐級(jí)分解。測(cè)量部分的電流采集單元的作用是將低壓線路中大電流轉(zhuǎn)換為小電流，再經(jīng)過AD轉(zhuǎn)換為可以遠(yuǎn)距離無線傳輸?shù)臄?shù)字信號(hào)，屬于關(guān)鍵部件，選擇過程如下。

常見低壓線路最大截面積為150mm2，載流量最大為400A，所以我們?yōu)楸ＷC安全測(cè)量，設(shè)定電流采集部分的量程應(yīng)為0～400A，并能保證測(cè)量精度。

對(duì)電流采集部分提出了互感器式、有源式兩種選擇方案并進(jìn)行試驗(yàn)分析：

表2 電流采集單元方案選擇

圖2 最佳方案分層圖

2 識(shí)別儀加工制作

確定最佳方案后，針對(duì)儀器各組成部分進(jìn)行對(duì)策指定，按照“5W1H”的原則制定了如下對(duì)策措施表。

將各模塊進(jìn)行組裝并調(diào)試，成品圖如下：

圖3 識(shí)別儀成品圖

表3 對(duì)策措施表

3 試驗(yàn)驗(yàn)證

為了驗(yàn)證識(shí)別儀的可行性，利用測(cè)量識(shí)別儀對(duì)某下戶線進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核查，統(tǒng)計(jì)完成效果。

表4 效果統(tǒng)計(jì)表

由統(tǒng)計(jì)表可知，使用研發(fā)的防竊電檢測(cè)裝置，對(duì)地埋電纜兩端的測(cè)量誤差小于0.5%。

4 結(jié)語

本文創(chuàng)新研究了一種適用范圍廣的基于同步電流對(duì)比法的臺(tái)區(qū)低壓分支線高效識(shí)別儀。該識(shí)別儀布置一次可多次測(cè)量，減少了人工測(cè)量由于結(jié)果不理想重復(fù)測(cè)量的工作量。并且識(shí)別儀可實(shí)現(xiàn)對(duì)兩端電流的實(shí)時(shí)核查，提高了結(jié)果的可參考性。利用該識(shí)別儀對(duì)下戶線入地情況的用戶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，核查時(shí)間由原來的每戶25分鐘降低到現(xiàn)在的10分鐘以內(nèi)，提高了工作效率。該成果現(xiàn)場(chǎng)布設(shè)方便，適用于針對(duì)地壓地埋電纜竊電的現(xiàn)場(chǎng)核查，具有較高的推廣效益。