歐洲須盡早擺脫“俄羅斯恐懼癥”

王義桅

歐洲應(yīng)該把命運(yùn)掌握在自己手中。”德國(guó)時(shí)任總理默克爾在面對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)的“美國(guó)優(yōu)先”，發(fā)出如此感慨。如今，默克爾已經(jīng)卸任，拜登領(lǐng)導(dǎo)著美國(guó)，面對(duì)仍在持續(xù)的俄烏沖突，歐洲政治精英似乎忘卻了默克爾這句話，而深陷困局之中。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，意大利總理德拉吉宣布請(qǐng)辭，但該國(guó)總統(tǒng)拒絕接受。在積極介入俄烏沖突的歐洲大國(guó)英國(guó)陷入執(zhí)政危機(jī)之后，如果意大利再步入政治動(dòng)蕩，加上歐元區(qū)通貨膨脹今年或達(dá)7.6%,創(chuàng)下歷史新高，歐洲政治經(jīng)濟(jì)將面臨雪上加霜的境地。德國(guó)企業(yè)家和雇主聯(lián)合會(huì)主席雷納杜爾格警告說，“德國(guó)經(jīng)濟(jì)將急劇下滑。我們將失去多年來?yè)碛械姆睒s'富裕。”

如果我們不設(shè)法成為鐵錘，那么我們就將成為鐵砧。”俾斯麥的名言，濃縮了歐洲的宿命。正是汲取戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，歐洲人在二戰(zhàn)結(jié)束后不久創(chuàng)立歐盟的前身煤鋼聯(lián)營(yíng)，確保了歐洲和平。但是，成也能源，敗也能源。昔日的歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)，今日卻呈現(xiàn)為對(duì)俄能源制裁，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的邏輯在歐洲倒了個(gè)個(gè)兒。作為目前歐盟輪值主席國(guó)的捷克已經(jīng)表示，歐盟準(zhǔn)備對(duì)俄羅斯擬定第7輪制裁方案，不過新的方案將明確不會(huì)限制俄羅斯天然氣進(jìn)口，因?yàn)闅W盟有太多會(huì)員國(guó)在目前的經(jīng)濟(jì)狀況下無法應(yīng)對(duì)能源局勢(shì)變化。眾所周知，在俄烏沖突爆發(fā)前，歐盟依賴俄羅斯提供其所需40%的天然氣。

更令人憂心的是，作為歐洲和平的支柱　　歐元眼下"跌跌不休”，與美元幾乎平價(jià)，回到20年前甫一誕生的情形。那時(shí)正值科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó).打擊歐元;現(xiàn)在是俄烏沖突，又是歐元遭到?jīng)_擊。美元、歐元、人民幣——爭(zhēng)奪國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位的賽跑，歐元匯率下跌是否預(yù)示著歐盟在中美歐全球經(jīng)濟(jì)三角中的地位不斷下滑？　此外，上月德國(guó)出現(xiàn)數(shù)士年來的首次外貿(mào)逆差，能源價(jià)格上漲是主因之一。高昂的進(jìn)價(jià)，特別是能源價(jià)格暴漲，推動(dòng)了歐洲的通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳導(dǎo)引發(fā)政治一社會(huì)危機(jī),政府倒臺(tái)，工人罷工,才土?xí)?dòng)蕩……

歐洲為何無鑫走出歷史的宿命？

未處理好與鄰居俄羅斯的關(guān)系，是重要原因之一^因?yàn)槲鞣揭恢睂?duì)俄羅斯持有偏見，覺得俄羅斯自詡為“第三羅馬”，但事實(shí)上并非真正的歐洲主流文化，是歐亞混合體，甚至是文明與野蠻混合體。也正因?yàn)檫@種偏見的存在，西方總是認(rèn)為俄羅斯如果沒有中國(guó)的支持，就會(huì)停戰(zhàn)，就會(huì)失敗。對(duì)俄羅斯的蔑視讓歐洲人醉心于一波波的對(duì)俄制裁，希望搞垮俄羅斯。因?yàn)榭床黄鸲砹_斯，就一而再、再而三地欺騙俄羅斯——說什么蘇聯(lián)解住后北約不會(huì)擴(kuò)大一寸土地，甚至連與俄羅斯簽署的文件也會(huì)賴賬。不可分割的歐洲安全觀被丟到哪里去了？對(duì)此，俄羅斯只能以極端的方式反抗。過去幾個(gè)月的經(jīng)歷實(shí)際上讓西方再一次認(rèn)識(shí)到，看似已經(jīng)到了極限的制裁并不能壓垮俄羅斯。二戰(zhàn)時(shí)的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，能頂住強(qiáng)大對(duì)手那么乂時(shí)間并最終取勝，西方不要忘記那段歷史。

部分中東歐國(guó)家由于有著強(qiáng)烈“恐俄感”，所以在俄烏沖突爆發(fā)后一直去　　希望級(jí)美國(guó)與俄和歐洲大國(guó)的矛盾被拖進(jìn)，昇羅斯對(duì)抗。歐洲應(yīng)該汲取教訓(xùn)，就像2004年歐盟東擴(kuò)吸納了中東，歐國(guó)家加入，如何避免歐盟的外交政策被部分國(guó)家所影響甚至綁架，如何化解歐債危機(jī)，都是后來經(jīng)過努力找到了解決路徑。不久前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告，不應(yīng)像一戰(zhàn)后簽訂《凡爾賽和約》羞辱德國(guó)、過分懲罰德國(guó)那樣對(duì)待俄羅斯，因?yàn)楹髞磲劤闪硕?zhàn)；現(xiàn)在如果羞辱俄羅斯，過分懲罰俄羅斯，可能會(huì)發(fā)生更大的悲劇。歐洲有灰之士也不斷感慨，歐洲安全不應(yīng)繞開莫斯科，更不應(yīng)針對(duì)莫斯科。

如果說“俄羅斯恐懼癥”在部分中東歐國(guó)家流行并挾持了歐洲，那么還有一個(gè)動(dòng)向值得歐洲警惕，那就是以美-國(guó)為首的北約一些國(guó)家想把他們臆造的“中國(guó)恐懼癥”，推向整個(gè)西方。中俄并非結(jié)盟關(guān)系，中國(guó)歷史文化和政治體制也不同于俄羅斯，所謂“防止俄烏沖突模式在臺(tái)海上演”，是美國(guó)一些政客用來嚇唬其他盟友、威懾中國(guó)的認(rèn)知戰(zhàn)手段。歐洲要擺脫“俄羅斯恐懼癥”，才能走向戰(zhàn)略自主；同時(shí)，識(shí)破美國(guó)向歐洲兜售的“中國(guó)恐懼癥”也是走向真正的戰(zhàn)略自主。▲（作者系歐盟“讓?莫內(nèi)”講席教授，中國(guó)人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院副院長(zhǎng)）.