“西湖換柳”事件值得深思

點蒼

談起西湖之美，湖畔垂柳自然是其中不可或缺的一部分。但最近一起“西湖換柳”事件，險些讓西湖丟了由古至今的文化“標配”。

在近期杭州西湖景觀改造過程中，有關部門移走7棵沿湖病柳，在原地加種月季花。此舉引發廣泛關切后，管委會在尊重專家、市民等各方意見基礎上，進行補種。

杭州市就此召開“西湖風貌和文化保護”民意懇談會，浙江省委常委、杭州市委書記劉捷聽取相關人士意見建議，直言西湖換柳事件破壞城市自然生態環境和歷史文化風貌，傷害人民群眾對杭州的美好記憶和深厚感情，教訓十分深刻;各有關方面要認真反思、提高認識，扛起保護西湖的使命擔當。

西湖換柳，初衷未必“壞”。正像景區管委會說的，被移走的7棵柳樹與高大懸鈴木相鄰，長期得不到充足光照，老化、空洞、傾斜現象嚴重，當地管理處才作出移柳決定。

這么一個決策，為啥會激起輿論風波？

對景區管理者而言，移走病樹是園林管理慣常做法，不妨說做就做。可在杭州市民以及熟悉西湖歷史文化的廣大游人眼里，柳樹不僅是西湖美景的直接體現，更承載著大家對特定文化意境的深層眷戀。

本次換柳事件發生后，有關方面迅速反應、還柳于民，這在某種程度上值得肯定。但從全國看，近年類似事件不時發生，給城市管理者敲響警鐘。

比如，在城市景觀更新過程中，應始終堅持“最小干預”原則。

又如，各地應依照現實情況具體分析應對，建立“綠評”制度，聯合政府部門、專家學者、市民代表，對重大工程項目建設過程中的環境影響作出評估建議。

結合本次“西湖換柳”輿情看，城市管理更要“思民心”。依照現行《重大行政決策程序暫行條例》，重大決策要遵循“科學、民主、合法”三原則，決策者不僅要憑借科學思維、利用科學手段進行合法決策，也要充分吸取各方意見，保障市民通過多種途徑和形式參與決策。

民有所呼，政有所應。決策者要自覺尊重群眾訴求，尤其要在群眾關切度高的大事小情中做好民意調查、溝通解釋工作。一聲招呼也不打，一味大干快上、拍腦門決策，只會激化矛盾、犯下“眾怒”，不僅事情做不成，還丟了群眾路線之本。

（摘自“俠客島”微信公眾號）