李學勤《字源》形體說解辨證舉例

陳正正　 干文倩

摘? 要：李學勤先生主編的《字源》考察字形來源，敘述字形源流，體大精深，是當前字源研究的重要著作。但是因為出于眾手，加上材料內容相對龐雜，有些字源說解沒有追溯到源頭，有些說解還可以再梳理。其中十九則存在說解不當之處，需要加以辨證，由此申論字源（形源）研究的一些問題。

關鍵詞：《字源》;形源;形體說解;辨正

一、字源研究的內容概說

字源的研究，我們這里指的是形源研究。字源研究不僅要追溯字形記錄詞的音義之源（詞源研究），也要追溯形體本身的形源。應該包括幾個部分：第一，搜集保真字形。我們要搜集代表性的字形，這些字形要有明確的時代出處，選擇圖像清晰，代表性強，理據清楚的標志性字形。第二，追溯形體來源。我們要給每個字找到最早的形體來源，為漢字的斷代描寫提供原始資料。第三，描寫形體變化。我們要如實地描寫形體的客觀變化，論述不同時期的代表性字形變化特征與結體特點。第四，闡述同源關系。我們這里認同王蘊智先生的意見，區分同源字與同源詞①。同源字更側重形體有共同來源關系的一組字，更側重形體之間的分化關系。我們要認識到殷商時期的古文字，字與字、字與字組之間有著密切的關系，要結合其他最新的科研成果，揭示出它們之間的形體關系。

二、李學勤《字源》形體說解辨證舉例

李學勤先生主編的《字源》三大冊，檢索方便，字形源流和聲韻地位羅列清楚，收錄了《說文》原文，還有文獻用例的解說，可以說是字源學習與研究的重要參考。當然，此書成于眾手，釋字水平參差不齊，有時也摻雜了一些撰寫者的個人意見。我們搜集更多的字形資料，摘取其中說解不當的部分，專門討論。

（一）璧：形聲字，從玉，辟聲。（P16）

（二）艾：形聲字，從艸，乂聲。（P38）

（三）苞：形聲字，從艸，包聲。（P38）

（四）牽：形聲字。（P71）

（五）厷：形聲字，從又，宮省聲。（P220）

（六）叔：象形字，從又持弋掘土收芋形。（P224）

（七）度：形聲字。從又，石聲。（P225）

（八）昌：從日，從口，會意字。（p605）

（九）冥：從反向的雙手，會從幽深處取出某物之意。（p616）

（十）香：從黍，從甘，會意字。（p644）

（十一）疫：形聲字。《說文》：“民皆疾也。從疒，役省聲。”（P678）

（十二）襄：形聲字。從衣聲。本義當與衣有關。（P734）

（十三）耋：形聲字，從老省，至聲。（p740）

（十四）丏：形聲字。（P785）

（十五）勹：象形字。（p801）

（十六）島：從山，從鳥，鳥亦聲。（p801）

（十七）逸：會意字，從辵，從兔，據兔子善于奔跑會意。（P841）

（十八）狗：形聲字，從犬，句聲，本義是小犬。（P873）

（十九）豹：象形字。（p849）

三、字源研究應該注意的相關問題

以前我們將很多精力放到古文字疑難字考釋上，而對常用漢字的形體演變解說、字際關系分合、形義關系的變遷關注不夠，對漢字發展史的個案考察和歸納總結不足。字源研究，屬于純形體的研究，應該屬于“漢字形體描寫學”，字源研究工作就是忠實、準確、全面地記錄一個文字形體，從源初開始到當今文字基本定形的發展演變過程。

科學的字源說解，應梳理《說文》收錄字頭形體的源流，為整個漢字發展史積累相關研究素材，為漢字發展史研究打下一個牢固的基礎。從個案分析入手，考察整個古漢字階段漢字的形體變化，做出科學、嚴謹、準確的解說，總結其演變現象，探索其演變規律。如趙振鐸先生所言：“作好解形工作，對字典編纂者提出了更高的要求。因為字典的解說形體，不僅要解決某一個字的問題，而且需要解決所有需要解形的字。編纂者對每一個需要解形的字都要認真分析研究。從字形的選取到簡明扼要的解說，都必須從整個字典的全局考慮。選材行文應該審慎，但是不能夠回避問題。”②這一理念，希望在《字源》出修訂版，以及進行相關的字源說解研究工作時能夠參考斟酌。

①? 王蘊智：《同源字與同源詞說辨》，《古漢語研究》1993年第2期。

①? 此字趙平安先生有不同意見，他釋為“娩”，見《從楚簡中“娩”的釋讀談到甲骨文的“娩”——附釋古文字中的“冥”》，《新出簡帛與古文字古文獻研究》，北京：商務印書館，2009年版，第47-54頁。

②? 劉釗先生認為“甲骨文時代還沒有‘疫’字，表示‘疫’的意思時，是借‘役’字為之的，也就是說甲骨文中的‘役’字用為‘疫’的。”他改釋了“役”字，認為構成有“彳”有“人”，最左邊的部分是象手持鞭子的形狀。見《古文字中的“疫”情》，澎湃新聞，2020年4月10日;又見劉釗《釋甲骨文中的“役”字》，《出土文獻與古文字研究》2015年第6輯。劉先生的說法，可備一說，但是，可以明確的是，“疫”字分化時代至少不晚于戰國時期。

①? 于省吾：《甲骨文字釋林》，北京：中華書局，2009年版，第396頁。

②? 趙平安：《戰國文字“ [游][羊] [邊]”與甲骨文“，《文字·文獻·古史——趙平安自選集》，上海：中西書局，2017年版，第11頁。

①? 高云海、汪平玲、孫璇：《甲骨文“帝”字構形源于彩陶蛙紋說》，《通化師范學院學報》2016年第9期。

②? 趙振鐸：《古文字形體的收列和字形解說》，《辭書研究》1990年第4期。

作者簡介：陳正正，河南大學黃河文明與可持續發展研究中心講師，主要研究方向為文字學、訓詁學。干文倩，河南大學黃河文明與可持續發展研究中心碩士研究生，主要研究方向為文字學、訓詁學。