唑來膦酸與阿侖膦酸鈉在骨質疏松癥治療中的應用比較＊

魏 榮，賈光斌，張振祥，康永龍，張常青，章光峰

（蘭州市中醫醫院，甘肅 蘭州 730050）

骨質疏松癥（OP）是常見病癥，調查顯示，國內60 歲以上人群發病率較高，約占56%，是目前老齡人群不可忽視的健康問題[1]。患病后，骨折風險增加，須及時就診，通過科學治療，減輕不適癥狀，降低骨折發生概率，以提高患者生存質量。雙膦酸鹽藥物是常用OP 治療藥物，能抑制破骨細胞介導的骨吸收，以達到抗骨折效果[2]。阿侖膦酸鈉、唑來膦酸均是雙膦酸鹽藥物，均適用于OP 治療。阿侖膦酸鈉口服即可，能抑制破骨細胞活性，提高骨密度[3]。唑來膦酸靜脈滴注，1 年1 次，對骨吸收過程同樣能起到抑制作用，緩解患者不適癥狀，提高骨密度，增加骨量，預防骨折發生[4]。本研究將蘭州市中醫醫院收治的OP 病例作為研究對象，對比分析了唑來膦酸、阿侖膦酸鈉的應用效果，以期為臨床合理用藥提供參考，報告如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

2017 年9 月—2019 年9 月，選擇95 例本院收治的OP 病例作為本次研究對象，按照用藥方案不同分成2 組，阿侖膦酸鈉組47 例、唑來膦酸組48 例。阿侖膦酸鈉組:男22 例、女25 例，年齡56～78 歲，病程3～18 a，體質量45～75 kg；唑來膦酸組：男19 例、女29 例，年齡55～79 歲，病程3～20 a，體質量46～77 kg。以上資料，2 組組間比較，無顯著差異，P＞0.05。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①符合原發性OP 診斷標準[5]；②具備正常表達能力，能配合完成本次研究；③患者知情本次研究，且已簽署同意書。

排除標準：①納入本次研究前6 個月內應用過激素、降鈣素等；②合并腫瘤，或精神疾病；③合并嚴重心腦血管疾病，或肝腎疾病；④本研究藥物過敏者，或存在阿侖膦酸鈉、唑來膦酸用藥禁忌。

1.3 方法

藥物：①阿侖膦酸鈉，廠家：杭州默沙東制藥有限公司，規格：70 mg。②唑來膦酸，廠家：江蘇正大天晴藥業股份有限公司，規格：5 mg。③鈣爾奇D，廠家：惠氏制藥有限公司，規格：600 mg。④骨化三醇膠丸，廠家：上海羅氏制藥有限公司，規格：0.25 μg。

常規治療：口服鈣爾奇D，每日中餐、晚餐前服用，600 mg/次，2 次/d，7 d；口服骨化三醇膠丸，0.25 μg/次，1 次/d，7 d。

阿侖膦酸鈉組：常規治療+口服阿侖膦酸鈉。晨起口服阿侖膦酸鈉，70 mg/次，1 次/周，1 年。注意事項：阿侖膦酸鈉服藥后0.5 h 不得臥床、進食。

唑來膦酸組：常規治療+靜脈滴注唑來膦酸。靜脈滴注唑來膦酸，5 mg/次，1 次/年，1 年。注意事項：給藥前水化500 mL，靜滴滴注時間不少于15 min。

1.4 觀察指標

（1）骨密度測定結果比較。治療前、治療后檢測腰椎正位L2-L4、股骨頸、Ward’s 三角、大轉子區骨密度。（2）骨代謝指標表達水平比較。治療前、治療后取空腹靜脈血，離心，取血清，檢測血清骨代謝指標表達水平，骨代謝指標包括：骨堿性磷酸酶（Bone Alkaline Phosphatase，BALP）、抗酒石酸酸性磷酸酶-5b（Tartrate-Resistant Acid Phosphatase-5b，TRACP-5b）、Ⅰ型膠原交聯羧基末端肽（Collagen Type 1 Cross-linked C-telopeptide，CTX）、骨鈣素（Boneglaprotein，BGP）。（3）不良反應發生率比較。記錄各組是否出現消化道反應、骨痛、發熱等。

1.5 統計學處理

數據分析使用SPSS 23.0。計量資料符合正態分布，均用均數±標準差表示，組間比較行獨立樣本t檢驗，組內比較行配對樣本t 檢驗；計數資料用n（%）表示，組間比較行卡方檢驗。檢驗水準α=0.05，P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 骨密度測定結果比較

治療前，兩組腰椎正位L2-L4、股骨頸、Ward 三角、大轉子區骨密度測定結果比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組以上骨密度測定結果均高于治療前（P＜0.05），且治療后唑來膦酸組以上骨密度測定結果均高于阿侖膦酸鈉組（P＜0.05），見表1。

表1 骨密度測定結果比較（，g/m2）

表1 骨密度測定結果比較（，g/m2）

注：與同組治療前比較▲P＜0.05。

2.2 骨代謝指標表達水平比較

治療前，兩組血清BALP、TRACP-5b、CTX、BGP表達水平比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組以上骨代謝指標表達水平均低于治療前（P＜0.05），且治療后唑來膦酸組以上骨代謝指標表達水平均低于阿侖膦酸鈉組（P＜0.05），見表2。

表2 骨代謝指標表達水平比較（）

表2 骨代謝指標表達水平比較（）

注：與同組治療前比較▲P＜0.05。

2.3 不良反應發生率比較

唑來膦酸組共9 例患者出現不良反應，其中消化道反應2 例、骨痛4 例、發熱3 例；阿侖膦酸鈉組共12 例患者出現不良反應，其中消化道反應3 例、骨痛5 例、發熱4 例。唑來膦酸組不良反應發生率14.58%，低于阿侖膦酸鈉組25.53%，差異無統計學意義（c2=1.779，P=0.182）。

3 討論

OP 是常見全身性骨代謝疾病，指受各種原因（內分泌功能受損、低鈣飲食等）影響，骨重建過程失衡，骨吸收顯著增加，大于骨形成。OP 表現主要歸為以下3 點：（1）骨量減少；（2）骨脆性增加；（3）骨微結構改變。OP 病例骨折風險較高，危及自身健康、生命安全。

雙膦酸鹽藥物是常用OP 治療藥物，代表性藥物有阿侖膦酸鈉、唑來膦酸。阿侖膦酸鈉目前主要用于絕經后女性OP 病例，科學服藥能預防壓縮性骨折發生。將其用于治療OP 病例，主要作用機理為抑制破骨細胞活性、合成過程，增加骨量[6]。需要注意的是，服藥時間在清晨，為將阿侖膦酸鈉送至胃部，盡可能減少食道刺激，宜飲用滿杯溫開水送服。此外，服藥后0.5 h 不得臥床、進食，勿服用鈣補充制劑、抗酸藥物等，以防刺激食道，阻礙阿侖膦酸鈉吸收。分析唑來膦酸主要作用機理，發現該藥藥理基礎與阿侖膦酸鈉存在相似之處，但醫學實踐證實，唑來膦酸憑借獨特的雙氮結構，具備結合骨礦鹽的能力，故活性更強，藥效更加確切、持久[7]。行靜脈滴注，唑來膦酸進入靜脈后，能優先聚集在骨組織轉化部位，產生確切藥理作用。文獻報道，唑來膦酸用于治療OP 病例，能通過甲羥戊酸途徑，特異性結合羥基磷灰石成分，作用于礦化骨組織，以抑制破骨細胞活性，促進破骨細胞凋亡，影響到骨吸收過程，改善骨骼強度。

本研究進行骨密度檢測，結果顯示，治療后，2組腰椎正位L2-L4、股骨頸、Ward’s 三角、大轉子區骨密度測定結果均高于治療前（P＜0.05），說明阿侖膦酸鈉、唑來膦酸均有助于改善OP 病例的骨密度，治療后唑來膦酸組以上骨密度測定結果均高于阿侖膦酸鈉組（P＜0.05）。與阿侖膦酸鈉相比，唑來膦酸能更顯著改善OP 病例的骨密度測定結果。分析認為，唑來膦酸憑借獨特的雙氮結構，其抑制骨吸收的能力約是二代雙膦酸鹽藥物（代表性藥物：阿侖膦酸鈉）的100 倍，具有更強的活性，故能更顯著改善骨密度測定結果。

對OP 病例來說，骨代謝指標表達水平的改變較骨密度的改變更早出現，通過測定骨代謝指標表達水平，能更客觀反映機體骨吸收、骨形成情況。本研究檢測骨代謝指標表達水平，結果顯示，治療后，兩組血清BALP、TRACP-5b、CTX、BGP 表達水平均低于治療前（P＜0.05），說明阿侖膦酸鈉、唑來膦酸均有助于改善OP 病例的骨代謝指標表達水平，治療后唑來膦酸組以上骨代謝指標表達水平均低于阿侖膦酸鈉組（P＜0.05），說明在改善OP 病例骨代謝指標表達水平方面，唑來膦酸較阿侖膦酸鈉顯著。分析認為，唑來膦酸有效抑制破骨細胞吸附骨骼表面，加快破骨細胞凋亡，抑制骨吸收，進而調節相關骨代謝指標表達水平。一項Meta 分析研究顯示[8]，與阿侖膦酸鈉相較，唑來膦酸能明顯提高OP病例骨密度，但是不良反應較多。本研究進行安全性分析，結果顯示，唑來膦酸組不良反應發生率14.58%，低于阿侖膦酸鈉組25.53%，但差異并無統計學意義（c2=1.779，P=0.182）。說明阿侖膦酸鈉、唑來膦酸用于治療OP 病例，安全性尚可。與Meta 分析研究結果不同的原因可能是，本研究納入的OP 病例數量較少，且來源單一。

綜上所述，與阿侖膦酸鈉相較，唑來膦酸能更顯著改善OP 病例的骨密度測定結果、骨代謝指標表達水平，且安全性尚可。