劉夏 孫喆



摘 要:研究表明,中新自貿區的成立雖沒有產生明顯的靜態貿易效應,但給兩國經濟發展帶來了積極正面的效應。為了進一步深化中新自貿區的發展,我國應立足資源優勢,助力品牌建設;優化區內投資環境,促進貿易發展;深化合作,優化貿易出口結構。
關鍵詞:中國—新加坡自由貿易區;貿易效應;巴拉薩模型
一、引言
中國新加坡自貿區在簽署了CSFTA后,中新減免了相互之間的貨物關稅,實現中新雙邊貿易額的大幅度增長,從2009年的4785587萬美元增長到2010年的5707598萬美元,同比漲幅達到了19.27%;中新間的相互投資額也從2009年的501909萬美元增長到2010年的654670萬美元,相比于2009年增長了30.4%的相互投資。由此可見,中新自貿區的建立進一步促進了兩國雙邊貿易和相互投資的增長。
二、研究設計
1.模型建立
本文旨在研究中新自貿區建立對兩國貿易效應的影響,故以自貿區成立為時間節點,引入時間虛擬變量T,由于中方承諾在2010年1月對產品實行零關稅,因此本文以2010年為時間節點。T在2010年前賦予0,2010年后賦予1。模型如下:
其中,MTc、MIc、MEc分別表示中國某年總進口額、從新加坡的進口額、從除新加坡以外地區的進口額;同理MTs、MIs、MEs分別表示新加坡某年總進口額、從中國的進口額、從除中國以外地區的進口額。Yc、Ys表示兩國的收入水平,采用兩國的人均GDP。
本文選取2001-2020年的數據作為研究樣本,為保持數據的一致性,均用美元表示,其中區外進口額為總進口額與區內進口額的差值。
三、實證分析
對以上方程以此采用最小二乘法回歸,得到如下系數表2。
在以上回歸分析具有較高可信度的前提下,根據以上回歸結果,我們將主要系數予以整理,從而更好地分析FTA地成立對相關貿易效應地影響。結果如表4。
由表4可知,兩國的IIED和TIED占IED的比重在FTA成立前后有所變化。從中國來看,在成立FTA后,中國的TIED、IIED、EIED分別從成立FTA前的2.058、1.636、2.066下降到2.034、1.611、2.043,這說明CSFTA的成立沒有產生明顯的靜態貿易效應。從新加坡來看,在成立FTA后,新加坡的TIED、IIED、EIED分別從FTA成立前的1.332、1.996、1.265下降到1.309、1.960、1.244,這說明CSFTA的成立同樣也沒有給新加坡產生明顯的靜態貿易效應。從區域內、區域外分別占總的比重來看,中國EIED大于IIED,而新加坡是IIED大于EIED。這說明中國更多地從區外進口商品,而新加坡更多地從中國進口商品,中國是新加坡重要的商品進口國。
參考文獻:
[1]毛其淋.CAFTA框架下的中國與新加坡雙邊貿易分析[J].石家莊經濟學院學報,2010,33(02):28-34.