許雄 趙陽(yáng)
全國(guó)推行“一盔一帶”安全守護(hù)行動(dòng),督促電動(dòng)自行車駕駛?cè)伺宕黝^盔。記者發(fā)現(xiàn),騎車人佩戴的這些頭盔雖然外形差不多,質(zhì)量卻良莠不齊。這些頭盔能否有效保護(hù)騎車人的安全?
價(jià)格天差地別 質(zhì)量差異巨大
在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,記者發(fā)現(xiàn),在售的電動(dòng)自行車頭盔價(jià)格天差地別,最便宜的僅需39元,貴的有數(shù)百元。
記者從市場(chǎng)上購(gòu)買了兩款價(jià)格分別為40元和170元的頭盔。其中標(biāo)價(jià)40元的頭盔,有完整外形,內(nèi)部也有分層結(jié)構(gòu),佩戴時(shí)頭部不與外殼直接接觸,看似無(wú)懈可擊。另一款170元的頭盔,外殼更堅(jiān)固,綁帶更牢靠,兩層結(jié)構(gòu)中間,還多了一層發(fā)泡材料緩沖層。
記者首先對(duì)兩頂頭盔進(jìn)行了1.5米高度西瓜“戴頭盔”墜地試驗(yàn)。試驗(yàn)中,第二款頭盔保護(hù)西瓜沒(méi)有破損,第一款頭盔“保護(hù)”下的西瓜直接裂成兩半。隨后,在一處電動(dòng)自行車登記點(diǎn)的教育展示區(qū),記者利用此處設(shè)備,對(duì)兩頂頭盔進(jìn)行了簡(jiǎn)易試驗(yàn)。在墜落穿刺高度僅為1米的微縮簡(jiǎn)易實(shí)驗(yàn)中,第一款頭盔頂部直接碎裂,頭模遭鋼錐刺入。第二款頭盔僅被刺出小凹點(diǎn),并未穿透,頭模也無(wú)可見(jiàn)傷害。此外,第二款頭盔始終保持固定狀態(tài),而第一款頭盔的綁帶在遭受撞擊時(shí)脫開,導(dǎo)致頭盔偏移。
市場(chǎng)大、廠家多 “超七成頭盔不安全”
隨著2020年“一盔一帶”行動(dòng)展開,大量電動(dòng)自行車駕駛?cè)碎_始購(gòu)買頭盔,市場(chǎng)容量過(guò)億。《摩托車、電動(dòng)自行車乘員頭盔國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)》編制組成員曾長(zhǎng)龍稱,自2020年4月以來(lái),電動(dòng)自行車頭盔需求量猛增。……