人身損害事故后續(xù)醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)

張兆利

【案例】 農(nóng)民石大伯乘坐某客運(yùn)公司的一輛中巴車外出辦事，途中，中巴車司機(jī)操作失誤不慎翻入路邊溝內(nèi)，造成乘車人石大伯受傷。公安交警部門作出的認(rèn)定顯示：客運(yùn)公司負(fù)本次事故的全部責(zé)任。受傷后，石大伯住院治療60天，客運(yùn)公司支付了醫(yī)療費(fèi)等全部費(fèi)用。當(dāng)年6月和10月，石大伯因“外傷后應(yīng)急障礙”癥狀，又先后兩次住院治療，其間共花去醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等費(fèi)用3萬余元，客運(yùn)公司又全額支付了這兩次的費(fèi)用。今年初，石大伯身體再次出現(xiàn)癥狀反應(yīng)并住院治療。其間，他到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了傷情鑒定，結(jié)論為十級(jí)傷殘。之后，老人多次找到客運(yùn)公司，要求支付其后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，但均遭拒絕。無奈之下，石大伯訴至法庭，要求判令客運(yùn)公司賠償誤工費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)12.9萬元。法院審理認(rèn)為，根據(jù)原、被告提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，原告發(fā)生的治療費(fèi)等費(fèi)用與事故存在因果關(guān)系，因此被告應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任，并承擔(dān)適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鹳r償責(zé)任。據(jù)此，法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)11.2萬元。

【點(diǎn)評(píng)】 這是一起道路交通事故人身損害賠償糾紛，涉及責(zé)任人賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、如何確定后續(xù)治療是否必要及費(fèi)用承擔(dān)、因人身損害導(dǎo)致的精神損害賠償四個(gè)方面的問題。

首先，人身損害賠償案件責(zé)任人的賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何把握，這是該類糾紛普遍存在且經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問題?！?br>