柳亞群
摘? 要:項目為IEC/TC82標準制定,在標準制定中存在的難點是標準文本的撰寫、對各國專家意見進行協調、組織討論會議,并且需要對規定時間前完成標準發布。本文結合前板和背板資料,首先分析了現行標準、在研標準以及我國光伏領域的標準化工作,然后對IEC/TC82標準化的制定要點進行了探討,通過對原光伏標準化工作問題存在的問題進行發掘,提出了完善技術標準體系、加強技術組織建設、統籌政府與市場標準等建議,使標準制定工作得以順利完成,最后項目取得了顯著成果,不僅彌補了現有缺陷,而且為行業有關人員提供了重要參考。
關鍵詞:IEC/TCB2標準;光伏領域標準化;光伏能源系統
現階段,國際光伏領域標準不斷完善,為光伏背板、前板材料的規范化發展提供了依據。作為IEC/TC82觀察員,應全程參與光伏材料、零部件標準制定,通過標準文本撰寫、協調各國專家意見、組織討論會議,使得標準在IEC規定的時間節點完成,保障我國企業在該領域的核心利益。對國際光伏領域標準化進行研究具有重要意義,通過對產品技術參數的測試,做好實驗室數據對比,形成了合適的標準,增加我國企業在國際標準制定上的話語權。
1 國際光伏領域標準化
1.1 IEC/TC82
IEC/TC82現任主席為Michio Kondo(日),副主席為劉正新(中),該技術組織的主要職責是制訂、修訂光伏標準,工作范圍包括兩個方面,一是光伏能源系統,二是光伏元部件。
1.1.1 現行標準
現階段,IEC/TC82所發布標準總數為99項,其中,有10項標準發布于2019年,包括2項IEC 61853性能測試標準,3項IEC 60904器件標準,3項系統標準,還有IEC TS 62915,IEC TS 62994。現行標準可被細分成以下幾類:3項通用標準;12項部件標準;31項系統標準;45項組件與電池標準。
1.1.2 在研標準
在研標準總數為85項,2019年所立項的標準總數為27項,占比為32%。由此可見,IEC/TC82較其他技術委員會更加活躍,由其所產出成果的數量也較其他技委會更多。IEC/TC82在研標準主要包括以下內容:10項材料標準,18項部件標準,21項系統標準,36項組件及電池標準。
1.2 我國參與IEC/TC82國際標準化
近幾年,我國始終致力于制定國際標準的工作,并為IEC/TC82的制定做出了巨大貢獻。一方面,政府帶頭組建了國標人才隊伍,隊伍中的專家先后擔任了召集人和副主席等職務;另一方面,有關部門、機構均主動參與到了對國標進行制定的過程中。現階段,由我國主導制定的國標總數為6項,還有6項在研標準。另外,我國牽頭提出的8項關于通用要求的提案,均已順利提交給IEC,目前正處于立項階段。
2 我國光伏領域標準化工作
2.1 國家/行業標準
2.1.1 技術歸口組織及主管部門
若以產品、生產過程為依據,可將光伏產業鏈分成以下幾部分:光伏材料;組件及電池;光伏材料;光伏應用;發電系統;光伏部件。由此可見,光伏產業鏈所包括內容較多,這也決定了面向光伏產業所開展標準化工作,通常需要大量主管部門、技術組織參與其中。主管部門包括信息部、工業部、公安部和農業部等,技術組織包括電力聯合會、光伏系統標準技委會等[1]。
2.1.2 現行標準
現階段,我國所頒布行業標準、國家標準總數為194項,包括3項設備標準,8項通用標準,18項部件標準,22項應用標準,28項組件及電池標準,50項系統標準,65項材料標準。
2.1.3 在研標準
據不完全統計,我國現有光伏標準的總數為109項,國標數量為83項,而行業標準的數量為26項。根據標準適用領域進行劃分,在研標準包括以下幾部分:3項通用標準,10項設備標準,11項部件標準,17項系統標準,26項組件及電池標準,30項材料標準。
2.2 團體標準
國務院針對標準化工作所印發深化改革方案(2015版)明確指出,未來一段時間內,有關部門和機構應加大對標準體系進行完善的力度,盡快促使政府供給標準體系向市場制定+政府主導的標準體系進行轉變,對團體標準進行科學培育,新增與標準供給相關的內容。2018年所實施標準化法,進一步確定了團體標準所處地位,在此背景下,相關學會及協會均以上述法律為依據,對相應的團體標準進行了制定[2]。
2016年,光伏行業協會標準化技委會正式成立,此舉標志著對團體標準進行制定的工作步入正軌,目前,該委員會所發布團體標準的數量已達到32項,此外,已被提上日程的團體標準數量為27項。團體標準的發布,有效彌補了國內光伏標準在綠色制造、水上發電、測試雙面組件各項參數等領域所存在的不足。
3 IEC/TC82太陽能光伏能源系統標準化的制定
經過多年的努力,我國已基本形成了以光伏技術為核心的標準體系,無形中推動了光伏產業的發展。隨著產業發展速度的加快,技術、產品更新換代的速度均有所提升,基于光伏標準化所開展各項工作的不足也逐漸浮出水面。
3.1 原光伏標準化工作存在問題
3.1.1 標準體系有待進一步完善
2017年,信息部聯合工業部面向光伏產業頒布了相應的標準技術體系,該文件詳細論述了標準化工作的規劃與設計方案,為企事業單位、標準化組織開展相關工作奠定了基礎。但在實際工作中,無論是移動能源、分布式光伏和水上光伏的出現及發展,還是疊瓦、大尺寸及雙面產品的誕生,抑或是綠色制造、智能制造所提出的需求,均在不同程度上給標準體系所具有適用性造成了負面影響,使得現有體系與標準需求間存在較大出入,只有新需求、新技術還有新產品為落腳點,優化并完善相關體系,才能避免不必要問題的出現[3]。
3.1.2 關鍵領域標準有所缺失
其一,IEC國標的轉化率不理想。IEC/TC82所發布標準的總數為99項,另外,還有85項在研標準。我國SAC/TC90相關國標的總數為30項,對應在研標準的數量為20項。我國關于電池組件的國標數量極少,包括新版IEC 61730、IEC 61215在內的多項基礎標準,均沒有國家標準對應。
其二,自主技術成果向行業標準、國標轉化的速度較慢。作為世界范圍內制造、應用光伏產品最多的國家,我國在研發檢測技術方面始終處于世界的第一梯隊,另外,我國在應用領域也擁有著極為突出的優勢,然而,將自主研發檢測技術向行業、國家標準進行轉化的速度和效率并不理想。例如,我國在測試雙面組件特性、測試晶體硅EL等領域均所形成測試技術路線已趨于完善,相關技術也獲得了廣泛地運用,但與之相關的標準數量有限,導致日常工作中極易出現無據可依的情況[4]。
3.1.3 現行標準標齡較長
作為典型的戰略新興產業,光伏產業的特點主要是技術、產品更新換代的速度極快,這也決定其對標準化工作所提出要求較其他產業更為嚴格,只有定期更新現有標準,才能推動產業的持續前進。現階段,SAC/TC90相關國際標準的總數為30項,其中,有10項標準的標齡已達到20年及以上,與產業發展現狀、需求存在較大出入,修訂現有標準勢在必行。
3.1.4 國際標準化工作有待加強
雖然在光伏國標工作中我國已取得了一定的成果,但仍未能達到預期,具體表現為我國所擁有話語權和我國在光伏產業所處地位不匹配,IEC/TC82所發布標準總數為99項,其中,僅有6項標準由我國主導制定,企業參與國標制定、政府參與國際會議和文件答復工作的頻率較低,仍然處于被動接受的狀態。近幾年,我國專家陸續擔任了IEC/TC82的召集人、副主席等職務,可以預見的是,未來上文所提及種種問題均能夠得到不同程度上的解決。
3.2 IEC/TC82太陽能光伏能源系統標準化制定要點
3.2.1 完善技術標準體系,加強總體規劃和頂層設計
以產業所使用技術、相關政策發展方向為依據,以立足實際、統籌全局以及突出重點為指導原則,對標準體系進行規劃與設計。定期修訂現有技術體系,修訂內容應集中在以下方面:一是新增與先進技術、產品相關的標準,例如,HJT電池、POE和透明背板。二是對先進應用領域標準進行補充,包括水上光伏、BIPV還有BAPV等。三是研制綠色化領域、智能化領域所適用標準,其中,綠色化領域所涉及內容以綠色工廠、回收光伏組件為主,智能化領域則需要設計智能運維、智能產品研發等方面。四是盡快完成轉化IEC標準的工作,在修訂超齡標準的基礎上,對缺失關鍵標準或類似問題加以解決。
3.2.2 加強SAC/TC90技術組織建設,加快標準制修訂速度
加大組織建設力度,確保技術組織價值得到最大化實現。以實際情況為依據,對組織機構進行規劃及建設,在確定委員構成的前提下,合理運用創新基地、聯盟和協會等資源,促使上述主體形成合力,打造科學且高效的全新工作模式,推動修訂標準等工作的開展,確保產業標準需求可盡快得到響應[5]。
3.2.3 加強國際標準化工作力度,提高國際標準話語權
盡快將建設人才隊伍的工作提上日程,大力培養英語水平高、業務能力突的專家,根據專家情況制定相應的考評體系,通過獎罰結合的方式,確保專家所具有作用可得到最大程度發揮。主動申報相關提案,促使我國所制定指標向國際標準進行轉化,打造中文版IEC光伏標準,以此來賦予我國更加強大的話語權。
3.2.4 統籌政府標準和市場標準
對團體、行業及國家標準所處地位、實際作用加以明確,實時監督并引導相關人員,有序開展制定團體標準等工作,為團體標準提供可上升成行業或是國家標準的科學通道,真正做到憑借相關工作機制,推動各級標準共同發展。
4 結論
本文基于光伏材料與零部件標準制定問題,就IEC/TC82標準制定方案進行了展開分析,最終通過完善技術標準體系、加強SAC/TC90技術組織建設、增加國際標準化工作力度、統籌政府與市場標等技術手段,證明了光伏標準制定合理有效,使得企業產品設計成本降低、市場導入時間縮短,基于此證明了IEC62788-2-1標準頒布產生了顯著價值,建議將基于上述標準的測試條款寫入最新標準中。綜上所述,本文撰寫意義重大,不僅能夠降低產品成本、產業鏈上下游測試認證成本,而且還縮短了產品進入市場的時間,增加了我國企業在國際標準和游戲規則制定上的話語權,為光伏材料與零部件標準的規范化發展奠定了基礎。
參考文獻:
[1] 葉林, 馬明順, 靳晶新, 等. 考慮風電-光伏功率相關性的因子分析-極限學習機聚合方法[J]. 電力系統自動化, 2021, 45(23): 10.
[2] 胡欣. 乘勢而上 積極推動光伏國際標準化——訪IEC/TC82副主席劉正新[J]. 信息技術與標準化, 2020(9): 2.
[3] 賈靜宇. 光伏團體標準:定位國際視野創新驅動發展——訪中國光伏行業協會標準化技術委員會秘書長張軍華[J]. 信息技術與標準化, 2020(9): 2.
[4] 李亞彬, 蔣京娜, 耿亞飛, 等. 雙面發電光伏組件電參數測試方法標準解析[J]. 中國標準化, 2020(11): 7.
[5] 徐翛曉, 楊鑫, 朱培武, 等. 國內外光伏電纜標準對比分析及對策研究[J]. 質量探索, 2020, 17(3): 7.