張曉艷
(福建省立醫(yī)院,福建 福州 350001)
臨床常見(jiàn)心血管內(nèi)科疾病為急性心肌梗死(AMI),是指:機(jī)體長(zhǎng)期缺氧缺血、導(dǎo)致心肌細(xì)胞死亡,病理機(jī)制為:冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、或血栓形成引起血管腔狹窄或閉塞,若持續(xù)急性缺血>20min,則引起AMI發(fā)生,具有起病急、病情重及預(yù)后差等特點(diǎn),據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],此病在中老年群體更易發(fā)生,死亡率逐年升高,分析病因尚未明,可能與年齡、心肌供氧不足、心肌耗氧增加等因素有關(guān),患病后主要以胸悶胸痛、心律失常及低血壓等癥狀為主,若疾病加重引起脾栓塞、心臟破裂,甚至危及生命。目前治療AMI以藥物為主,緩解不適、穩(wěn)定體征,保證患者生命安全,但治療時(shí)患者擔(dān)憂疾病、易有負(fù)性情緒,影響療效、故早期提供對(duì)癥護(hù)理很重要。張洪麗[2]證實(shí),體征監(jiān)測(cè)、口頭宣講及用藥指導(dǎo)等均為傳統(tǒng)護(hù)理,雖有一定效果、但療效有限,未獲得患者滿意,鑒于此,本文選擇本院收治的76例AMI患者為對(duì)象,分析AMI患者行對(duì)癥護(hù)理的價(jià)值,報(bào)道如下。
將本院2020年1月至2021年12月收治的76例AMI患者納入研究,患者知情、簽署知情同意書,經(jīng)倫理委員會(huì)審批同意。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與WHO制定標(biāo)準(zhǔn)相符;(2)缺血性胸痛病史;(3)心電圖動(dòng)態(tài)演變;(4)心肌壞死標(biāo)記物濃度有動(dòng)態(tài)改變;(5)年齡范圍50-80歲;(6)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)器質(zhì)性病變;(2)患有影響心肌指標(biāo)的疾病;(3)伴傳染性疾病、惡性腫瘤;(4)精神疾病;(5)中途轉(zhuǎn)院。
1.2.1 傳統(tǒng)組 常規(guī)護(hù)理:給予患者口頭宣講、體征監(jiān)測(cè)及常規(guī)指導(dǎo)等。
1.2.2 階梯組 早期階梯心理康復(fù)護(hù)理程序,具體內(nèi)容如下:
(1)前期準(zhǔn)備:成立專科小組,組員有經(jīng)驗(yàn)豐富、從業(yè)資歷深的護(hù)士長(zhǎng)及護(hù)士組成,定期對(duì)組員開(kāi)展專科培訓(xùn),明確心理康復(fù)護(hù)理內(nèi)容,并定期開(kāi)會(huì)完善科室特征的工作細(xì)則,培訓(xùn)后考核、待考核合格后上崗。
(2)入院1-2d:由專職護(hù)士主動(dòng)與患者溝通,根據(jù)其教育背景,通俗闡述病因、治療過(guò)程及注意事項(xiàng)等,協(xié)助正確認(rèn)識(shí)疾病,透明化整個(gè)診療過(guò)程及細(xì)則,糾正疾病誤區(qū),消除焦慮、緊張等負(fù)性情緒,保證情緒穩(wěn)定時(shí)接受治療,若有嚴(yán)重焦慮抑郁情緒,給予鼓勵(lì)、安慰及關(guān)懷,必要時(shí)輔助眼神溝通等,穩(wěn)定情緒,注意交流期間語(yǔ)速適當(dāng)、盡量滿足合理需求,提高配合度。
(3)入院3-4d;根據(jù)個(gè)體差異,利用心理學(xué)技巧評(píng)估患者情緒,密切觀察其出現(xiàn)的不良情緒,根據(jù)評(píng)估結(jié)果實(shí)行針對(duì)性心理護(hù)理,期間護(hù)士保持耐心友好、鎮(zhèn)靜自然,給予對(duì)癥心理疏導(dǎo)、提高依從性,必要時(shí)邀請(qǐng)心理專職醫(yī)師參與并協(xié)助。
(4)入院5-7d:護(hù)士及時(shí)與患者溝通,鼓勵(lì)其宣泄內(nèi)心想法、疾病看法,借助播放音樂(lè)、視頻及報(bào)刊等形式,豐富日常生活,也囑咐家屬陪同患者散步、聊天等,轉(zhuǎn)移疾病注意,并獲得家屬理解配合,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者不良情緒、提供對(duì)癥紓解心理壓力的辦法,保持情緒穩(wěn)定。
(1)臨床指標(biāo):評(píng)估兩組心理情緒[參考焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)[3],各量表總分100分、以50分為界線,得分越低越好]、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF,超聲心動(dòng)圖檢測(cè))。
(2)滿意度:自制滿意調(diào)查問(wèn)卷,百分制表示,滿意≥85分,良好60-84分,差<60分[4],滿意率=(滿意+良好)/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用SPSS22.0軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組性別、年齡、梗死部位等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組一般資料比較
護(hù)理前比較臨床指標(biāo),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后與傳統(tǒng)組比較,階梯組SAS、SDS評(píng)分更低,LVEF指標(biāo)更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)

表2 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)
注:組內(nèi)比較,*P<0.05;組間比較,#P<0.05。
組別階梯組傳統(tǒng)組t值P值例數(shù)(n)38 38護(hù)理前58.24±5.23 58.17±5.12 0.059 0.953護(hù)理后35.14±4.21*#40.26±4.37*5.201<0.05護(hù)理前56.13±5.12 56.28±5.27 0.126 0.900護(hù)理后34.25±4.19*#41.35±4.26*7.325<0.05護(hù)理前41.89±4.57 41.65±4.32 0.235 0.815護(hù)理后52.16±4.98*#47.02±3.72*5.097<0.05 SAS評(píng)分(分)SDS評(píng)分(分) LVEF(%)
與傳統(tǒng)組比較,階梯組滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組滿意度比較[n(%)]
有文獻(xiàn)報(bào)道[5],早期階梯心理康復(fù)護(hù)理程序用于AMI患者中具有可靠性,分析發(fā)現(xiàn):(1)其為新型護(hù)理模式,經(jīng)正確、合理的階梯式心理疏導(dǎo),可提高依從性、保證心肌恢復(fù)效果,遵守循序漸進(jìn)原則,逐步完善心理疏導(dǎo)、可減輕焦慮抑郁情緒,促進(jìn)治療進(jìn)展順利,前期成立專科小組、可明確具體護(hù)理細(xì)則,提供針對(duì)性護(hù)理措施、保證護(hù)理有效性;(2)入院后給予健康宣教可協(xié)助患者正確認(rèn)識(shí)疾病、提高認(rèn)知度,消除對(duì)疾病存有的盲區(qū)、提高配合度,輔助心理疏導(dǎo)可減輕心理應(yīng)激性、穩(wěn)定情緒,給予鼓勵(lì)、安慰及關(guān)懷等,可減輕心理應(yīng)激狀態(tài),必要時(shí)輔助眼神溝通、播放音樂(lè)及肢體接觸等,保證患者在情緒穩(wěn)定的前提下接受治療,經(jīng)減輕心理負(fù)擔(dān)、促進(jìn)治療進(jìn)展順利,效果較理想[6]。
本研究示:(1)階梯組SAS、SDS值低于傳統(tǒng)組,LVEF指標(biāo)高于傳統(tǒng)組(P<0.05),分析:患者因起病急、缺乏疾病理解,易有焦慮、緊張等情緒,導(dǎo)致機(jī)體交感神經(jīng)緊張程度提高、對(duì)下丘腦垂體、腎上腺系統(tǒng)分泌兒茶酚胺產(chǎn)生刺激,此項(xiàng)神經(jīng)遞質(zhì)將血脂濃度提高,聚集血小板、將血液黏稠度增加,影響血管收縮、加重病情,故提供心理護(hù)理可穩(wěn)定情緒、改善心肌缺氧缺血狀態(tài),促進(jìn)心功能恢復(fù)、保證患者在情緒穩(wěn)定的前提下接受治療,達(dá)到改善預(yù)后作用;(2)階梯組滿意率較傳統(tǒng)組更高(P<0.05),說(shuō)明本文與李艷[7]文獻(xiàn)相似,因此心理護(hù)理可拉近護(hù)患距離、改善護(hù)患關(guān)系,在護(hù)患間建立信賴感、信任感,提高滿意度、具實(shí)踐價(jià)值。
綜上所述,AMI患者行早期階梯心理康復(fù)護(hù)理程序可減輕心理應(yīng)激性、穩(wěn)定情緒,改善心功能、達(dá)到預(yù)期救治效果,療效顯著。