
漢斯·貝爾廷所撰寫的《藝術史終結了嗎?》一書,對藝術史學科的發展現狀進行了研究。該書以具體藝術史學家的理念案例分析切入,嘗試引導一般讀者思考藝術史是否面臨終結局面等內容,同時研究藝術史的當代方法。這種以驅動讀者參與討論藝術史發展現狀的反詰式文體模式,有助于探尋藝術史研究的多維開放,對當今的藝術史學科發展具有推動作用。
一、危機誕生——藝術史面臨終結?
20世紀80年代以來,不斷有學者提出藝術史發展正處于危機階段。但漢斯·貝爾廷書中提及的“終結”并非字面意義上的終點,而是一種適應時代發展的新藝術史到來。藝術扎根于社會,不同發展程度的社會背景以不同的方式影響或決定著藝術生產。從工業時代到當今時代,新的“風格”“主義”不斷誕生,沖擊著傳統藝術的地位。然而藝術史的定義和藝術發展的速度缺少共識,藝術史理論并未緊跟時代的步伐變化,與當時的藝術生產并不適合。將藝術比喻為圖畫,藝術史為畫框,兩者匹配才能形成一個整體。它們相互聯系但又相互區別,圖畫變了,畫框也應隨之改變,否則將無法匹配,存在矛盾且無法統一。當下新興藝術不斷沖擊原有的藝術史理論,藝術與藝術史以如此關系發展導致變異,兩者發生了分離,藝術史學科危機就也隨即衍生。
《藝術史終結了嗎?》中最想傳輸的理念是傳統藝術史概念走向凋零,那些缺乏說服力的、脫離歷史發展的老牌藝術史敘述方式退出舞臺。……