廣東省進出口對產業結構的影響分析

肖麗 孟珈羽 鐘霖

摘要：對外貿易和產業結構息息相關，自上世紀90年代以來，廣東省充分發揮自身地理位置優勢，抓住了改革開放的良好機遇，在經濟上實現了跨越式發展。在當今國際貿易保護主義抬頭，國內經濟發展方式轉變的雙重新背景下，廣東省要實現產業結構的新發展和新升級，則需要開辟新途徑，本文采用理論與實際相結合的方法對廣東省近30年的數據進行分析研究，通過建立計量模型，用實證分析的方法研究了廣東省的進出口對三產業的影響。

關鍵詞：廣東省;對外貿易;產業結構;影響

中圖分類號：F74文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.015

0引言

對外貿易和產業結構之間存在著密切的聯系，進出口商品結構的優化對于產業結構升級調整有著重要的影響，進出口對不同產業的影響程度也存在一定的差異。

在參照前人研究成果的基礎上，本文采用理論與實際相結合的方法對廣東省近30年的數據進行了分析研究，通過建立計量模型，用實證分析的方法研究了廣東省的進出口對三產業的影響。

1廣東省對外貿易及產業結構

1.1廣東省對外貿易現狀

本文從進出口總額、對外貿易依存度、對外貿易結構幾個方面對廣東省對外貿易情況進行了分析，分析發現廣東省的對外貿易總額在大體上一直保持著上升趨勢，但即便如此，廣東省對外貿易依然存在較大問題，即特殊的年份和時期，廣東省的進出口極其容易受到來自國際形勢和環境方面的影響，出口和進口依存度都很高，這說明出口和進口在廣東省經濟發展中占了重要的地位。但這也從側面反映出廣東省經濟發展存在的一個問題，即對國際市場依賴過度，經濟發展容易受到國際環境和國際形勢的影響，致使在特殊年份出現波動。

在對外貿易結構方面，廣東省自然資源密集型產品的出口、進口總額都保持在一個極低的水平，且每年的增速都不顯著。總體相較而言，勞動要素密集型產品在出口總額中所占的比重是最高的，這也和廣東省長期的發展方式有關，即三來一補的貿易模式。無論是資本技術密集型還是勞動密集型產品，都保持著較高的增速，但也會出現局部平緩或者小幅小降的情形，這說明廣東省進、出口貿易極易受到國際環境和國際形勢的影響。

1.2廣東省產業結構現狀

基于現行的產業分類標準，本文主要從廣東省三次產業結構的總體情況、三次產業所占比重分析兩個方面對廣東省產業結構現狀進行了比較分析。

從總體上看，在廣東省三次產業中，每年第一產業的增加值都是最低的，且增速平穩，所以廣東省的產業重心并不在第一產業。廣東省的產業重心在第二產業和第三產業，但是第二產業和第三產業相當，尤其是自從2001年我國加入WTO之后，廣東省第二產業和第三產業增加值開始迅速增長。自2014年之后，廣東省第三產業的增長開始超過第二產業，說明廣東省對第三產業的重視度加大。廣東省的產業結構越來越成熟，隨著對外貿易發展和經濟增長，廣東省的產業結構進一步的優化。

在比重方面，廣東省第一產業貢獻度呈現出一直下降的趨勢，由1990年的25%下降到2019年的4%。第二產業和第三產業的占比存在著較大的波動起伏，源于諸如國際、國內環境，政府政策等因素的影響。從1990-2014年，廣東省第二產業在占比上要大于大三產業，是由于廣東省長期保持著“三去一補”的貿易模式，使得第二產業在廣東省經濟發展中占有極其重要的作用。

2實證分析

2.1實證模型的建立

本文研究的是進出口對產業結構的影響，基于此，選取出口總額（X）、進口總額（M）和第一、二、三產業值占GDP的比重Yi（i=1，2，3）作為實證分析的變量。本章采用了分析時間序列常用的方法進行了研究，運用了ADF單位根檢驗監測廣東省進出口和產業結構相關數據是否具有穩定性，在具備穩定性的前提下對各個變量組進行了協整檢驗，用于檢驗廣東省進出口在長期是否真的會對產業結構產生一定的關系。最后運用了格蘭杰因果檢驗的方法檢驗變量間的因果關系。由于進出口時間序列和三產業比重時間序列存在異方差性，需對各個變量進行對數化處理，并建立模型如下所示：

LnYi=C0+C1LnX+C2LnM

在該模型中，用LnX來代表出口額取了對數后的值，LnM則表示進口額取對數的值，LnYi代表第一、二、三產業值占GDP比重的對數值。

2.2實證結果與分析

現實生活中，經濟變量往往具有一定的隨機性，一般而言大多經濟變量都屬于非平穩性序列，在這種情況下很容易造成偽回歸現象，在經濟學中，為了規避該類現象的發生，則會對相應變量進行平穩性檢驗，此處采用AD單位根檢驗。由此得到的檢驗結果如表1所示。

分析表1中單位根檢驗后的結果可知，LnX、LnM為一階單整，LnY1為0階單整，所以LnX、LnM、LnY1為不同階的單整，故LnX、LnM、LnY1這一變量組并不存在協整關系，因而不能進行協整檢驗。LnX、LnM、LnY2都是一階單整，這三個變量屬于同階的單整，故該三個變量存在協整關系，可以進行協整檢驗。同LnX、LnM、LnY3都是一階單整，故該三個變量存在協整關系，可以進行協整檢驗。

在ADF同階平穩的前提下，進行協整檢驗。本文采用Johansen協整檢驗方法來對廣東省進出口和產業結構之間的關系進行檢驗，并基于此建立回歸方程，在這一過程中得到了殘差序列e為了提高模型的精準度，這里也對序列e進行了單位根檢驗。經過檢驗可以發現，LnX、LnM、LnY2三個變量是協整的，LnX、LnM、LnY3三個變量也是協整的結論。

協整檢驗雖然可以檢驗一組變量在長期是否存在穩定均衡的關系，但是這種關系的可靠性還需要進一步考察，此處引入格蘭杰因果檢驗，檢驗結果如表2所示。

由表2分析可知，在10%的顯著性水平下，LnX是變量LnY2、LnY3的原因，LnM是變量LnY2的原因，但不是LnY3的原因，說明廣東省的出口對第二、三產業的發展有著顯著影響、進口對第二產業的發展有顯著性影響。D0F23CC6-C940-415F-BDD7-509E68B5E11B

3研究結論及其對策建議

3.1研究結論

首先，廣東省對外貿易發展的速度很快，但是廣東省經濟發展對進出口的依賴極強，這就很容易受到國際環境和國際形勢的約束。具體體現在近年來，隨著逆全球化趨勢不斷涌現，以及貿易摩擦的不斷加劇，所以廣東省的經濟增長水平受到了不同程度的影響。

其次，廣東省產業結構在不斷優化，但是其產業結構還存在需要完善的地方。總體來看，廣東省第一產業一直維持在很低的平穩水平上，波動最大的就是第二產業和第三產業。

最后，廣東省進出口和產業結構二者間保持著長期穩定的關系，但是這種關系僅存在于第二、第三產業中，但是無論是進口還是出口，都和第一產業無長期穩定的關系。廣東省進出口對不同產業的影響度不一樣。從前面章節的格蘭杰因果檢驗結果來分析，廣東省進口和出口明顯時候第二產業變化發展的原因，廣東省出口也能很好地解釋于第三產業發展的原因，但進口對第三產業的解釋度并不高。

3.2對策建議

發揮政府在市場經濟中的調控作用，充分利用好“市場”“政府”的雙重作用。深化廣東省經濟體制改革，以改革促發展，利用政府政策把廣東省對外貿易發展引導到良性道路上，從而為對外貿易和產業結構的聯動創造良好的國內市場環境。

主動融入國際市場中，合理有序地參與國際競爭，同時恰當地運用國際規則維護在國際競爭中的正當利益。同時應注意鼓勵科技創新和人才引進，轉變經濟發展動力，促進第三產業發展壯大。

優化廣東省進出口的商品結構，推動產業結構升級。經過本文實證研究，發現廣東省進出口貿易確實能夠影響產業結構，尤其是對第二產業的影響很顯著。既然進出口可以影響產業結構的發展升級，那么優化對外貿易的商品結構對于廣東省產業優化有著非凡的意義。

強化“政策”意識，并抓好政策的實施，以貿易政策促發展。應當明確的是，貿易政策要能真正在市場中起到作用，不單單需要政府的參與，更重要的是需要每一個市場主體的參與，即要加強企業的政策意識。

參考文獻

[1]戰書彬.論對外貿易與優化產業結構的關系[J].東岳論叢，1997，（6）：40-43.

[2]陳靖，唐斌.福建省貿易結構與產業結構的關聯分析——福建經濟形勢分析之二[J].福建論壇（經濟社會版），1992，（01）：31-35.

[3]張明志.比較優勢理論與中國產業發展[D].廈門：廈門大學，2002.

[4]郭利紅.對外貿易結構與產業結構關系的實證研究[D].長沙：湖南大學，2005.

[5]符磊.我國對外貿易結構和產業結構的關系研究[D].南京：江蘇大學，2008.

[6]趙花.廣東省產業結構分析及其優化升級研究[D].廣州：暨南大學，2011.

[7]趙文佳.廣東省對外貿易結構與產業結構互動關系研究[D].廣州：廣東外語外貿大學，2017.D0F23CC6-C940-415F-BDD7-509E68B5E11B