西準噶爾莫都諾娃地區(qū)多金屬礦成礦特征及找礦方向

新疆晚古生代火山巖型礦體主要分布在天山造山帶及西準噶爾造山帶，對于西準噶爾造山帶，前人著重對白楊河、伊尼薩拉、七一工區(qū)、十月工區(qū)、馬門特等開展了成礦地質特征研究和找礦遠景評價，其研究成果對西準噶爾地區(qū)成礦潛力評價及勘查實踐具重要意義（修曉茜等，2011；王謀等，2012；楊文龍等，2012，2013；李月湘等。筆者擬對以往研究更為薄弱的莫都諾娃地區(qū)選取典型礦點及多金屬礦點為重點解剖對象，開展成礦特征及找礦方向的研究，從構造單元劃分、控礦信息、成礦規(guī)律等方面揭示該區(qū)下一步找礦方向，希望對該區(qū)礦床及多金屬礦進一步勘查評價工作有所幫助。

海淀區(qū)東片數學區(qū)域教研組根據教師的實際教學情況及需求，對各個階段的教研活動進行了細致分析與精心設計。以上教研活動各有特點和作用，各項活動相輔相成。

1 地質背景

研究區(qū)大地構造位置位于西伯利亞板塊與哈薩克-準噶爾板塊的交接部位，處于準噶爾板塊北緣古生代陸緣活動帶內晚古生代成熟島弧之上，屬雪米斯坦-庫蘭喀孜干泥盆紀陸緣火山巖帶，次級構造單元屬扎伊爾火山巖帶（圖1）。

2 地質特征

研究區(qū)出露地層以中二疊統(tǒng)卡拉崗組（P

k）和中泥盆統(tǒng)庫魯木迪組（D

k）為主，上二疊統(tǒng)庫吉爾臺組（P

kj）和第四系次之。D

k出露于研究區(qū)南部，巖性為砂礫巖、細角礫粗砂巖；P

k出露于研究區(qū)北部、中部、東部，分五個巖性段（P

k

-P

k

），巖性為安山巖、凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r、熔結凝灰?guī)r；P

kj出露于研究區(qū)西部，巖性為凝灰質砂巖、凝灰質礫巖；第四系出露于研究區(qū)北部，巖性為沖洪積物（圖1）。鈾礦化主要賦存于庫吉爾臺組第一巖性段（P

kj

）和卡拉崗組第四巖性段（P

k

），少量賦存于卡拉崗組第二巖性段（P

k

）。賦礦巖性主要為凝灰質礫巖和晶屑凝灰?guī)r，少量為閃長玢巖。斷裂以北西向、近東西向、北東向為主，北西向斷裂為第一期，近東西向斷裂為第二期，北東向斷裂為第三期。礦化與近東西向的壓扭性斷裂相關。侵入巖為花崗斑巖、花崗閃長巖、閃長斑巖、正長斑巖，礦化與花崗斑巖關系較為密切。整個花崗斑巖體中SiO

含量平均73.79%，Na

O平均3.28%，K

O平均3.86%，FeO為2.02%，Fe

O

為0.94%，K

O＞Na

O，這表明巖體屬酸度高、堿度大的富硅富堿系列，而Fe

＞Fe

則表明成巖深度較深，為中—淺成侵入巖，且整體受氧化作用較小。

3 多金屬礦點特征

研究區(qū)劃分出3個礦點集中區(qū)，北部拜亭齊鈾礦點（1～5、10、12號礦點）、南部北金齊鈾多金屬礦點（7～9、11、18、19號礦點）、東部莫都諾娃礦點（16、21號礦點），文章以南部北金齊多金屬礦點（9、19號礦點）敘述其成礦地質特征。

山歌就像清涼的甘泉，在白家灣的上空流淌，流進了村人的心田，吆喝聲叫好聲此起彼伏，也有一些堂客跟著喜姑往下唱：

3.1 北金齊礦點 （9號）

（2）物、化探異常特征：19號鉬礦點位于1：2.5萬水系沉積物測量圈定的HS-7（Mo、Sn、Bi、Ni、Cu、Zn、Ag、Pb）綜合異常部位，異常長軸方向為東西向，與主構造帶方向一致，異常面積為14km

。其中，Mo5單元素異常平均值為4.90×10

，最高值為28.40×10

。該區(qū)開展的AMT測深顯示，電阻率剖面上的反映花崗巖兩側均有低阻體存在，是鉬礦找礦的有利位置。

（3）礦化特征：經少量工程查證控制鈾礦帶長700m，深部延伸300m，鈾礦體平均品位0.134%，厚度為1.62m；鈾礦化呈星點狀分布在凝灰礫巖的膠結物中和礫石中。鈾礦物多為鈾的硅酸鹽次生礦物（硅鈣鈾礦、硅鈾礦），少量鈣鈾云母、銅鈾云母、含鈾蛋白石（圖2）。

（2）物、化探異常特征：9號礦點位于BGM-2號異常場，該異常場1鈾含量為23×10

～472×10

，最高可達1107×10

，反映了該區(qū)具有較好的成礦地質背景。經過地面磁法測量顯示9號礦點位于BCY-2號低磁異常場中，低磁異常顯示在0～100nT，反映該區(qū)巖石主體偏酸性，發(fā)育良好的賦鈾建造。

總之，微課是一種技術手段，可以彌補傳統(tǒng)教學技術的不足，讓教師曾經無法企及的目標可能唾手可得。如，實現學生重難點內容的反復觀看和根據需要的選擇性觀看，實現哪里不會點哪里；微課是連接線上和線下橋梁，和翻轉課堂、在線慕課的結合使用一定會產生巨大的增值效應。微課是一種思想，需要教師用包容的教學觀去接受、去開發(fā)。

（4）控礦因素分析：近NW向饅頭山區(qū)域大斷裂帶F2為直接的導礦構造，其派生的次級構造F2-1為主要的容礦構造，該點次級斷裂大部分順層產出，傾角約50°（圖3a、圖3b），該構造在二疊世進入陸內伸展作用階段，深部熱液沿其次級裂隙帶上升至酸性凝灰礫巖中，汲取酸性凝灰礫巖中的鈾形成富鈾流體，因其基質強還原、吸附性能高，從而富集成礦。正是這種巖石與構造的耦合才形成了工業(yè)鈾礦體。鉬礦體的形成推測由深部隱伏巖體形成（圖4）。

3.2 北金齊鉬礦點 （19號）

（1）地質特征：北金齊19號鉬礦點位于北金齊9號礦點的東部，產于花崗斑巖體與中二疊統(tǒng)卡拉崗組接觸帶附近,巖體兩側發(fā)現有多層鉬礦體。賦礦巖性為晶屑凝灰?guī)r、安山巖，該點發(fā)育多組構造破碎帶，北東部有花崗斑巖侵入。花崗斑巖熱液蝕變強烈且全巖蝕變，蝕變類型以褐鐵礦化、赤鐵礦化為主。

（1）地質特征：北金齊9號礦點位于盆地的南部，產于庫吉爾臺組褐紅色、深灰色酸性凝灰質礫巖（圖2），蝕變?yōu)楣杌嗥浯委B加形成，強度高，硬度大，與成礦關系密切，赤鐵礦化較為發(fā)育，主要為團塊狀、薄膜狀，與成礦關系密切。

（3）礦化特征：經少量工鉆探程揭露鉬盲礦體11條，其走向與傾向均未控制，鉬礦體厚1.08m～11.56m，鉬礦體平均品位0.038%～0.344%，鉬礦化呈浸染狀、細脈狀充填在巖石裂隙中，局部見鉬礦物集合體，礦石類型為輝鉬礦。

New traveling wave solutions for (2+1)-dimension breaking soliton equations

（4）控礦因素分析：該礦點北東側的花崗斑巖體的內外接觸帶及饅頭山斷裂帶的次級構為主要的控礦因素。

4 找礦方向

研究區(qū)位于準噶爾盆地西北邊緣瑪依勒-扎伊爾深大斷裂帶的北部、北金齊火山盆地東部，斷裂構造極為發(fā)育，斷裂構造為區(qū)內控礦構造，EW向拜亭齊斷裂F2與EW向饅頭山斷裂F3兩大斷裂為研究區(qū)的主要控礦斷裂，控制著莫都諾娃地區(qū)伽瑪總量異常帶（BGM-1～BGM-8）的展布，兩大斷裂為區(qū)內巖漿和礦液提供了必要的物質運移通道，為成礦創(chuàng)造了良好的導礦空間，旁側的次級構造為成礦提供了非常有利的賦礦、容礦構造。尤其是次級斷裂構造的交匯部位，是富礦的最佳部位。

研究區(qū)中部出露的花崗斑巖體的內外接觸帶發(fā)現有鉬礦體，通過少量鉆孔控制發(fā)現，礦體沿走向及傾向延伸相對穩(wěn)定，向深部品位有變富趨勢，顯示很好的找礦前景，因此在區(qū)內巖體接觸帶附近是尋找多金屬礦的有利部位。

研究區(qū)地球物理特征顯示19號點存在比較明顯的低阻高激化體，與工作區(qū)已知含礦部位套合較好，異常部位對應是礦化側伏延伸方向，推測為礦致異常引起，因此低阻高激化異常區(qū)是尋找多金屬礦化的重要地區(qū)。

[1]董連慧，馮京，劉德權,等．2010．新疆成礦單元劃分方案研究[J]．新疆地質,28(1)：1-15．

[2]孟磊，申萍，沈遠超，等．2010．新疆謝米斯臺中段火山巖巖石學、地球化學及其含礦性研究[J]．地質科學．

[3]申萍，沈遠超．2010．西準噶爾與環(huán)巴爾喀什斑巖型銅礦床成礦條件及成礦模式對比研究[J]，巖石學報．26(8)．

[4]唐紅松，王正云．1998．新疆準北地區(qū)晚古生代板塊構造及與銅礦的關系[J]．礦產與地質，64(12)：91-95．

[5]王正云，唐紅松．1997．新疆準北地區(qū)銅礦床主要類型控礦條件及找礦前景分析[J]．礦產與地質,61(11)：319-324．

[6]劉小于．1991．中國火山巖型鈾礦成礦期及礦化類型劃分[J]．鈾礦地質,7(2)：94-98．

[7]陳貴華，楊衛(wèi)明．2001．中國近東西向中生代火山巖帶及其鈾成礦作用[J]．鈾礦地質,17(1)：18-23．

[8]張光偉，姚利，,李靖輝．2010．柳林鈾礦床地質特征及礦區(qū)遠景評價[J]．鈾礦地質,26(2)：88-94．

[9]張玲，林德松．2004．我國稀有金屬資源現狀分析[J]．地質與勘探,40(1)：27-28．

[10]申萍，沈超遠，劉鐵兵．2008．新疆西北緣晚古生代金銅成礦作用與構造演化[J]．巖石學報,24(5)．

[11]劉德權，唐延齡，周汝洪．2001．中亞古生代造山帶成礦作用基本特征[J]．西北地質,34(2)．

[12]王謀，王等．新疆雪米斯坦火山巖帶南翼鈾多金屬成礦控制因素分析[J]．新疆地質,2013，31(1)．

[13]高翔，魏俊浩，付樂兵，等．西準噶爾托里地區(qū)卡拉崗組火山巖地球化學特征及其構造意義[J]．地質科技情報，2014，33(5)：16-24．

[14]尹松，張葉軍等．新疆西準噶爾北金齊地區(qū)斷裂特征及鈾成礦意義[J]．礦產與地質,2021，35(5)：867-874．