金志浩,王晨君,魏亞龍
(上海市虹口區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,上海 200083)
在水質(zhì)污染狀況分析時(shí),需考慮影響水質(zhì)狀況的多種因素。為減少分析問題的復(fù)雜性,學(xué)者們致力于從眾多的影響因素中剔除含重復(fù)信息或測(cè)量誤差太大的因素,找到最佳的關(guān)鍵因素組合[1~4]。主成分分析作為一種定量化研究的多元統(tǒng)計(jì)分析方法,可以利用降維思路,在數(shù)據(jù)損失最少的原則下,把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo),能夠客觀地確定影響水質(zhì)的主控因子,相較于其他方法有一定的優(yōu)越性,并在解決實(shí)際問題中取得了良好的成效,是環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)一種簡(jiǎn)單有效的方法[5~8]。本文采用SPSS軟件對(duì)某區(qū)域地表水主要污染物進(jìn)行主成分分析,從而探究該分析方法在水質(zhì)污染狀況評(píng)價(jià)中的可行性[9~15]。
數(shù)據(jù)來源于2019年上海市虹口區(qū)生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書[16],包括區(qū)域內(nèi)11個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面的溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、揮發(fā)酚和石油類等9種主要水質(zhì)污染物監(jiān)測(cè)指標(biāo)的年均值。
主成分分析法,采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行單因素方差分析,比較差異的顯著性,并確定水體主要污染因子,從而探討影響水質(zhì)狀況的主要因素。
綜合水質(zhì)指數(shù)法,采用單因子評(píng)價(jià)法,根據(jù)GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)地表水監(jiān)測(cè)斷面的各監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2019年虹口區(qū)11個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果(年均值),如表1所示。
將表1中所列的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z,其Z元素分布表(無綱量),如表2所示。

表1 地表水監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/L
對(duì)矩陣Z進(jìn)行主成分分析,求出Z的協(xié)方差矩陣的特征值,計(jì)算結(jié)果如表3所示。

表2 標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z元素分布

表3 主成分特征值和累計(jì)貢獻(xiàn)率
由表3可知,特征值λ1=6.16,λ2=1.81,第1、2主成分占總方差的相對(duì)貢獻(xiàn)為88.54%[17]。一般認(rèn)為累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85% 時(shí),就能保證不丟失太多的重要信息[18]。因此,可以把第1、2主成分作為共同因子。9個(gè)參數(shù)在第1、2公共因子上的主成分矩陣,如表4所示。

表4 主成分矩陣
由表4可知:主成分與指數(shù)變量之間有著相關(guān)關(guān)系。第1成分與溶解氧之間有著較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與其他因子之間有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。第2成分與溶解氧、五日生化需氧量、總磷、總氮、石油類之間有著一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。可以看出,第1、2主成分均與溶解氧指標(biāo)有著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這可能是由于溶解氧是首要污染因素所導(dǎo)致的。
通過進(jìn)一步計(jì)算,可得水質(zhì)污染因素的2 個(gè)主成分得分,最后根據(jù)主成分得分和特征值貢獻(xiàn)率,求到最終的綜合得分,并進(jìn)行排序,如表5所示。

表5 主成分得分及排序
綜合得分越高,即水質(zhì)污染程度越嚴(yán)重。由表5可知:水質(zhì)污染因素的主成分綜合得分排序?yàn)椋簲嗝?1>10>6>8>9>3>2>1>4>7>5。
此外,用綜合水質(zhì)指數(shù)法對(duì)地表水11個(gè)監(jiān)測(cè)斷面進(jìn)行水質(zhì)狀況評(píng)價(jià),并結(jié)合表5的主成分得分排序情況,其結(jié)果如表6所示。

表6 綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)與主成分分析排序
由表6可知,在水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)中,綜合水質(zhì)指數(shù)法與主成分分析的結(jié)果,趨勢(shì)基本保持一致。這表明主成分分析法在水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)中,具有較高的可信度。
(1)通過主成分分析,可將9個(gè)水質(zhì)指標(biāo)降維為 2個(gè)主成分分量。這2個(gè)主成分分量均與溶解氧存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這可能是由于溶解氧是首要污染物所致。
(2)主成分分析與綜合水質(zhì)指數(shù)法,在進(jìn)行水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)判結(jié)果趨勢(shì)基本保持一致。這表明相關(guān)性分析在水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)中,具有較高的可信度。