羅秋菊 郭云嬌
(1.中山大學旅游學院 廣東廣州 510275;2.中山大學旅游發展與規劃研究中心 廣東廣州 510275)
大型體育賽事的爭辦和舉辦在全球熱潮高漲。無論是全世界的國家還是全中國的城市,對各種大型體育賽事的爭辦都表現出極高的熱情。大型體育賽事短期經濟效益的不確定性與各國及其城市對體育賽事舉辦權的激烈爭奪這一“悖論”始終沒有得到更適當的學理解釋(余守文,2007;羅秋菊、盧相宇,2011)。既有的研究結論和理論尚無法從根本上解釋與解答:為什么世界各國和城市對體育賽事舉辦權的爭奪如此激烈,而大型體育賽事到底為舉辦國和舉辦地帶來了怎樣的收益和福祉,又使之付出了什么成本?學者們分別從不同的學科視角,對體育賽事展開了持續的研究與闡釋,話題從國家到組織、個體,從政治到經濟、文化等,盡管成果頗豐,但有關體育賽事的功能與價值仍存在不同觀點。已有研究主要關注體育賽事帶來的正面和負面效應:正面效應派提出大型體育賽事是城市發展“觸發器”說(Essex & Chalkley,1998)、“催化劑”說(de Menezes & de Souza,2014);負面效應派提出“借口”說,即認為大型體育賽事是制度機會主義(保繼剛、李郇,2012),官商結盟的“增長機器”說(張京祥、殷潔、羅震東,2007),“過度商業化”說(Jones,2001),“行賄受賄腐敗”說(Nunkoo,Ribeiro & Sunnassee,et al.,2018)等。
由于這些研究結論難以被量化,而各方利益相關者都需要量化的結論來評估賽事的投入產出,并以此作為支持與否的衡量尺度,故賽事經濟影響的評估始終是研究的核心和重點(Sterken,2006)。……