中國全球安全倡議應受到歡迎

陸沅芷

過去十年來，西方國家，尤其是美，國，由于其內部問題，一直在走推卸責任；通過在其他地方制造動蕩來緩解自身壓力的老路。相較之下，中國作為發展中國家的代表，正在為全球問題提出新的解決方案。丹麥前資深外交官、漢學家曹伯義在接受《環球時報》記者專訪時表示，中國提出的全球安全倡議給所有國家提供思考可持續國際安全結構的機會。

環球時報：俄烏軍事沖突已持續100多天，北約繼續向烏克蘭提供軍事援助。您認為這種以北約為主導的安全機制能在歐洲長期存在嗎？

曹伯義：北約成立于1949年冷戰初期，冷戰是以美國為首的西方國家和以蘇聯為首的東歐國家之間的對抗。1991年蘇聯解體時，北約存在的主要目標已經不復存在。

俄羅斯人是歐洲人，俄羅斯西部的烏拉爾山脈是歐洲的一部分。1991年后，歐洲安全合作成為歐洲地區的問題，應該由歐洲人自己來解決。這種合作應以外交和談判為基礎。

環球時報：美國似乎有讓俄烏沖突繼續下去的動機。您擔心戰爭外溢嗎？是否會有更多歐洲國家被卷入？

曹伯義：俄烏之間的軍事沖突本來是可以避免的。烏克蘭在歐洲安全結構中的地位——中立、西方化還是俄羅斯化——20多年來一直是一個核心問題。俄烏沖突不能解決這個問題，延長軍事沖突更不能。顯然，美國的終極目標是打擊俄羅斯，但要消滅俄羅斯這樣的國家是不可能的，而安全問題必須通過談判解決。

環球時報：從歐洲以外的視角看，北約東擴是俄烏沖突的重要原因。作為一歐洲人，您怎么看北約的5次東擴？

曹伯義：俄烏軍事沖突的爆發是有歷史原因的。很明顯，俄羅斯認為自己的安全受到了挑戰。但是，無論出于什么關切，都應通過外交和談判來解決安全問題，而不是通過軍事手段。

環球時報：在今年4月舉行的博鰲亞洲論壇年會上，中方提出全球安全倡議，堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，共同維護世界和平和安全。有觀點認為，單邊主義的安全架構帶給世界很多沖突和不穩定，新時代需要一種新的安全觀。對此您如何看待？

曹伯義：中方提出的全球安全倡議內容包括所有國家都要“堅持尊重各國主權、領土完整，不干涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會制度”等。今天，亞洲首倡的和平共處五項原則和“萬隆精神”更加具有現實意義。

中方提出的倡議是一種不同于美國提出的國際合作方式，為所有國家提供了一個思考可持續國際安全結構的機會，因此，這一倡議應該受到歡迎。

環球時報：一些歐洲國家的領導人此前一直強調歐洲的戰略自主。您如何看待歐洲戰略自主的前景？在歐洲追求戰略自主的背景下，您如何看待中歐合作的未來？

曹伯義：2003年，德國和法國不支持美國入侵伊拉克。這是德國和法國戰略自主的體現。

今天，歐洲的地緣政治格局和安全結構仍然受到二戰結果的影響。美國在歐洲約有6.5萬駐軍，其中一半在德國。2020年，英國關閉了在德國的最后一個軍事基地，撤出了剩余部隊。就軍事能力、經濟、金融和政治影響力而言，美國是超級大國。除了少數幾個國家，歐盟成員國都是北約成員國。歐洲的戰略自主權將不得不與美國談判。對于歐盟來說，在與中國合作方面，歐盟將不得不考慮它與美國的關系?！?/p>