水稻噴施重金屬阻控劑田間小區(qū)試驗報告

諶小剛 李浩 肖峰 李旭紅 鄧伍華 胡化安

摘要：向農作物葉面噴施阻控劑，可抑制重金屬由葉片向籽粒的運輸，改變重金屬在植株體內的分配，有效減少產品中重金屬積累，提高農作物產量，同時補充微量元素，增強抗逆性，對生態(tài)環(huán)境無不良影響。為檢驗幾種葉面阻控劑在水稻上對重金屬的阻控效果，我們選取了三種阻控劑進行對比試驗。結果表明：葉面阻控劑能顯著地降低水稻重金屬的含量，同時具有一定的定增產效果，值得在本地污染耕地安全利用區(qū)水稻上大面積推廣應用。

關鍵詞：水稻;重金屬;阻控劑;田間試驗

重金屬可在生物體內富集，通過食物鏈進入人體引起慢性中毒。鎘被人體吸收后，在體內形成鎘硫蛋白，選擇性地蓄積肝、腎中。其中，腎臟可吸收進入體內近1/3的鎘，是鎘中毒的“靶器官”。為了降低稻米谷中重金屬的含量，生產上采取在水稻生育期噴施重金屬阻控劑來降低重金屬的含量。為進一步測試水稻噴施重金屬阻控劑的阻控效果，特制設計本田間小區(qū)試驗。

1 試驗材料和方法

1.1 試驗地點

安化縣樂安鎮(zhèn)古溶村彭務平承包田。試驗地坐標東經111.616336。北緯28.094928。

1.2 供試土種

灰黃泥，肥力中等。

1.3 供試作物及品種

水稻、品種：晶兩優(yōu)華占（鎘低吸收品種）。

1.4 供試樣品

眾望所歸納米水溶硅（江蘇綠油油生物肥料有限公司）、降鎘靈葉面阻控劑（佛山市鐵人環(huán)?？萍加邢薰荆?、美鑫隆離子通道抑制劑（桂林靈渠生物科技有限公司）。

1.5 試驗設計

1.5.1 處理

眾望所歸用125g/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次;

1.5.2 處理

降鎘靈用500ml/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次;

1.5.3 處理

美鑫隆用240g/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次;

1.5.4 處理

眾望所歸用125g/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次、在8月25日（始穗期）再噴一次;

1.5.5 處理

降鎘靈用500ml/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次、在8月25日（始穗期）再噴一次;

1.5.6 處理

美鑫隆用240g/667m2兌水50kg在8月17日（孕穗期）噴一次、在8月25日（始穗期）再噴一次;

1.5.7 處理

在同期噴50kg清水作對照。

共7個處理，重復3次，21個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積25m2。

1.6 主要田間栽培管理措施

5月20 日播種，6月8日施45%復合肥25kg/667m2作底肥，6月10日移栽。機插，株距15cm，行距30cm，折合14815兜/667m2，平均每兜3.2苗，基本苗47400苗/667m2。分蘗期6月15日、拔節(jié)期7月14日、孕穗期7月25日、始穗期8月25日、成熟期10月10日。防治病蟲情況：6月15日用殺蟲雙200ml/667m2、吡蟲靈2包/667m2兌水30kg噴霧，6月27日用井崗霉素150ml/667m2、2.0阿維菌素150ml/667m2、速滅威150ml/667m2兌水45kg噴霧，7月24日用滅無蹤150ml/667m2、紋毒清150ml/667m2、富士一號50ml/667m2兌水45kg噴霧防治病蟲。10月8日烤種測產，10月10日收獲。試驗前按標準取土樣進行重金屬檢測，稻谷曬干后脫殼磨粉，用“X熒光重金屬分析儀”檢測5種重金屬。

2 試驗結果與分析

2.1 不同處理對水稻生物學性狀的影響

試驗結果表明：水稻噴施重金屬阻控劑各個處理的株高、有效穗、每穗總粒數變化都不大。處理5的株高、有效穗排第一位;處理4的小區(qū)產量排第一位;其他差別不大（見表1）。

2.2 不同處理對水稻產量的影響

試驗結果表明：由于重金屬阻控劑中含有多種氨基酸和硅、鋅、錳、硼、鐵等微量元素（據產品介紹），有增產的效果，各處理的產量均高于噴清水的對照處理。噴2次的高于噴1次的，噴1次的比對照增產8～13.3kg/667m2，增幅1.6%～2.6%;噴2次的比對照增產13.3～18.7kg/667m2，增幅2.6%～3.6%。經F檢驗、多重比較分析，F值=0.616（F0.05=2.99612，F0.01=4.82057），處理間沒有極顯著差異，即增產不顯著（見表2、表3）。

2.3 不同處理對稻谷內重金屬的影響

通過檢測，噴施水重金屬阻控劑的處理稻谷中重金屬含量均低于噴清水的對照處理。噴2次的低于噴1次的，鎘的降幅噴1次的降0.034～0.049mg/kg，降37.4%～53.8%;噴2次的降0.044～0.091mg/kg，降48.4%～100%。砷的降幅噴1次的降0.02～0.095mg/kg，降15.7%～74.8%;噴2次的降0.101～0.127mg/kg，降79.5%～100%;鉛的降幅噴1次的降0.222～0.295mg/kg，降59.7%～79.3%;噴2次的降0.251～0.0.371mg/kg，降67.5%～99.7%;沒有吸收土壤中的鉻，土壤中沒有汞不存在吸收（見表4）。

2.4 不同處理對稻谷中鎘的阻控

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收鎘的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，F值=141.101**（F0.05=2.9961，F0.01=4.8206），各處理與對照達到極顯著差異，降鎘作用極顯著（見表5）。

2.5 不同處理對稻谷中砷的阻控C28BE3B3-A308-40E1-BDC7-F2DBF567F19D

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收砷的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，F值=420.339**（F0.05=2.9961，F0.01=4.8206），各處理與對照達到極顯著差異，降砷作用極顯著（見表6）。

2.6 不同處理對稻谷中鉛的阻控

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收鉛的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，F值=3486.027**（F0.05=2.9961，F0.01=4.8206），各處理與對照達到極顯著差異，降鉛作用極顯著（見表7）。

3 結論

3.1 水稻噴施重金屬阻控劑有一定的增產效果

由于重金屬阻控劑中含有多種氨基酸和硅、鋅、錳、硼、鐵等微量元素，有增產的效果，各處理的產量均高于噴清水的對照處理，比對照增產8～18.7kg/667m2，增幅1.6%～3.6%。

3.2 不同處理對稻谷中鎘的阻控

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收鎘的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，各處理與對照達到極顯著差異，降鎘作用極顯著;噴1次的降0.034～0.049mg/kg，降37.4%～53.8%;噴2次的降0.044～0.091mg/kg，降48.4%～100%。

3.3 不同處理對稻谷中砷的阻控

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收砷的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，各處理與對照達到極顯著差異，降砷作用極顯著;噴1次的降0.02～0.095mg/kg，降15.7%～74.8%;噴2次的降0.101～0.127mg/kg，降79.5%～100%。

3.4 不同處理對稻谷中鉛的阻控

試驗結果表明：噴施重金屬阻控劑后對水稻吸收鉛的阻控效果明顯，經F檢驗、多重比較分析，各處理與對照達到極顯著差異，降鉛作用極顯著;噴1次的降0.222～0.295 mg/kg，降59.7%～79.3%;噴2次的降0.251～0.0.371mg/kg，降67.5%～99.7%。

綜上所述，眾望所歸納米水溶硅、降鎘靈葉面阻控劑、美鑫隆離子通道抑制劑等重金屬阻控劑在水稻上施用，具有一定的增產效果和對稻谷吸收鎘、砷、鉛有極顯著的阻控作用，可在我縣安全利用區(qū)的水稻田進行大面積推廣應用。

參考文獻

[1] 章明奎.倪中應，沈倩.農作物重金屬污染的生理阻控研究進展[J].環(huán)境污染與防治，2017，39（1）：96.

[2] 李伯平.葉面阻控劑與土壤調理劑對稻米降鎘效果研究[J].湖南農業(yè)科學，2016（9）：30-32.C28BE3B3-A308-40E1-BDC7-F2DBF567F19D