劉一武 申古修 鄭錦濤 潘美云
(東莞市長安醫院超聲科,廣東 東莞 523843)
近年來,隨著國家生育政策的調整,高齡孕產婦增加,胎齡不足37 足周的活產嬰兒的數量也明顯有所增加。和足月兒相比,早產兒身體各系統的發育還未成熟[1-2],其適應能力與器官功能較差,胎兒發生各種病變的風險較高。顱內病變包括顱內出血、腦積水、腦梗死等,其屬于神經系統突發性危重疾病。顱內病變病情進展快、病情危重[3-4],早產兒發生顱內病變會大大增加其不良預后發生風險。及早對早產兒進行診斷,給予有效治療,有利于降低早產兒死亡率,意義重大。超聲、CT 檢查是臨床常用影像學檢查方法。為提高臨床診斷效能,本文將我院治療顱內病變的80例早產兒納入研究,對比分析高分辨率彩超與CT 在早產兒顱內病變中的應用價值,報告如下。
1.1 一般資料 將2018 年3 月至2021 年5 月有顱內病變的80例早產兒納入研究。所有患兒為早產兒、有顱內病變、患兒家屬簽署知情同意書。80例患者中男46例,女34例,胎齡29~37w,平均胎齡(33.27±1.01)w;剖宮產28例,自然分娩52例;平均體重(2.59±0.61)kg。
1.2 方法 80例患兒進行高分辨率彩超檢查與CT 檢查。高分辨率彩超檢查:取平臥位,在患兒安睡時使用全身彩色多普勒超聲診斷儀(東芝Aplio 500)與高分辨率彩超儀器(飛利浦iu22)進行彩超檢查;探頭先經前鹵行冠狀面掃查,觀察顱內額葉、頂葉及枕葉影像;后將探頭旋轉90°,行前鹵矢狀面掃查,觀察腦室內部脈絡叢回聲特點、腦室形態及大?。槐匾獣r經后囟聲窗及顳窗橫切面進行掃查,觀察顱底血管、丘腦等結構。CT 檢查:根據患兒病情,使用CT 掃描儀(飛利浦CT Brilliance)進行頭顱橫斷面平掃。將高分辨率彩超檢查結果納入彩超組,將CT 檢查結果納入CT 組。
1.3 觀察指標(1)顱內病變[5]:記錄彩超組與CT 組顱內病變檢出率,包括腦萎縮、腦梗死、腦積水、腦室周圍白質軟化、缺氧缺血性腦病及顱內出血(采用四級分類法對顱內出血嚴重程度進行分類)。(2)診斷效能:計算彩超組與CT 組診斷效能差異,包括特異度、陰性預測值、靈敏度及陽性預測值指標。比較彩超組與CT 組診斷效能指標與顱內病變檢出率。
1.4 統計學方法 運用SPSS20.0 軟件分析,計數資料用n(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 表明差異有統計學意義。
2.1 彩超組與CT 組顱內病變的陽性檢出率比較 彩超組與CT 組腦萎縮、腦梗死、腦積水、顱內出血Ⅱ級、顱內出血Ⅲ級、顱內出血IV 級陽性檢出率比較(P>0.05)。彩超組顱內病變陽性檢出率比CT 組高,且彩超組腦室周圍白質軟化、缺氧缺血性腦病、顱內出血I 級檢出率比CT 組高(P<0.05)。見表1

表1 彩超組與CT 組顱內病變的陽性檢出率比較
2.2 彩超組與CT 組診斷效能比較 彩超組特異度、靈敏度、陰性預測值、陽性預測值比CT 組高(P<0.05)。見表2

表2 彩超組與CT 組診斷效能比較
CT、超聲、MRI 是臨床常見影像學檢查方法,在顱內病變診斷中應用較多。CT 掃描檢查時間短,但其存在射線損傷風險[6],MRI 費用較高、檢查時間長,且該種檢查手段需使用鎮靜劑[7],其明顯無法用于早產兒顱內病變的篩查,與上述影像學檢查手段相比,超聲檢查操作簡便、價格低廉,且不會產生射線損害[8],安全性很高,可作為早產兒顱內病變常規篩查方法。
缺氧缺血性腦病、顱內出血是新生兒常見顱內病變。據報道,超聲檢查在腦室內出血、腦實質內出血等顱內出血診斷方面具有較高的準確性[9]。本研究,對比了高分辨率彩超與CT 在早產兒顱內病變中的檢出率差異,結果發現:彩超組顱內病變陽性檢出率比CT 組高,且彩超組腦室周圍白質軟化、缺氧缺血性腦病、顱內出血I 級檢出率比CT 組高(P<0.05)。說明,和CT 掃描相比,高分辨率彩超檢查可有效篩查出相關顱內病變,尤其是對腦室周圍白質軟化、缺氧缺血性腦病、顱內出血,其診斷價值明顯更高。這可能和以下原因有關:不同顱內出血在超聲上會表現出不同的回聲強度,高分辨率彩超對低濃度的血紅蛋白的靈敏度較高,其診斷殘余出血時間可達3 個月,顱內出血在CT 上會表現為高密度影,其診斷顱內出血最佳時間在早產兒出生后10d 內,隨著出生時間的延長,大分子血紅蛋白會逐漸被分解破壞,CT 中的顱內出血形成的高密度陰影也會發生變化,呈現等密度,而導致病灶難以分辨,使得其在顱內出血I 級的陽性檢出率也不如彩超[10-11];腦水腫是缺氧缺血性腦病重要特征性病理改變,高分辨率彩超對腦水腫的診斷靈敏度比CT 檢查高[12],其對缺氧缺血性腦病的檢出率也高于CT 掃描;腦室周圍白質軟化具有其自身特點,局部水腫是其早期病理改變特點,其在CT 掃描上會表現為明顯低密度影,由于早產兒腦白質普遍地髓鞘化呈低密度表現,故而CT 在早期診斷腦室周圍白質軟化缺乏特異性與敏感性。研究結果還顯示,彩超組特異度、靈敏度、陰性預測值、陽性預測值比CT 組高(P<0.05),這進一步說明了,與CT 掃描相比,高分辨率彩超的診斷效能明顯更好。
綜上,與CT 相比,高分辨率彩超在早產兒顱內病變中的診斷價值更高,對腦室周圍白質軟化、缺氧缺血性腦病、顱內出血,其診斷準確性明顯更高。