10種除草劑組合對機插稻田雜草的封閉試驗

朱友理，譚 曄，何東兵，吳小美

(江蘇省鎮江市植保植檢站，江蘇 鎮江 212009)

水稻是我國主要的糧食作物。雜草與水稻爭奪養分、水分、光照等，嚴重影響了水稻的產量和品質[1-2]。除草劑土壤封閉處理是控制機插稻田雜草發生的有效手段。目前稻田常用的封閉除草劑以丙草胺、丁草胺、苯噻酰草胺、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、氯吡嘧磺隆等為主，方法是移栽前2～3 d使用丙草胺等進行第1次封閉，移栽后7 d左右將丙草胺或苯噻酰草胺和芐嘧磺隆或吡嘧磺隆混合使用進行第2次封閉，后期根據雜草發生情況進行1次補除[3]。但除草劑的大量、不合理使用也導致環境污染、雜草抗藥性等問題日趨嚴重[4-5]。有研究表明，寧夏稗草樣本對丙草胺的總體抗性為低至中等水平，抗性指數最高為19[6]；黑龍江部分稻稗生物型對丁草胺產生低至中等水平抗性，抗性指數最高為26.03[7]；蘇州耳葉水莧生物型對芐嘧磺隆的抗性指數為17.59[8]，沈陽矮慈姑種群對芐嘧磺隆的抗性指數達161.54[9]；耐藥性的野荸薺、鴨舌草在長江流域稻區陸續發生，部分稻區進行化學防除時施藥量已超過推薦劑量的30倍以上[10]。稻田雜草封閉處理需引入具有不同作用機制的除草劑新類型。2021年，筆者通過田間試驗比較了10種封閉除草劑組合對機插稻田雜草的封閉效果和對水稻安全性，以期為科學使用除草劑、延緩雜草抗藥性、有效控制雜草危害提供一定參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、35%丙炔噁草酮·丁草胺EW、19%氟酮磺草胺SC、15%乙氧磺隆WG(拜耳股份公司生產，市購)，24%吡嘧·丙炔噁草酮OD(安徽豐樂農化有限責任公司生產，市購)，57%丙草胺·噁草酮OD(江蘇豐山集團股份有限公司提供)，2%雙唑草腈GR、20%雙唑草腈SC(湖北相和精密化學有限公司提供)，47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP)(江蘇省農用激素工程技術研究中心有限公司生產，市購)，30%吡氟酰草胺SC(合肥星宇化學有限責任公司生產，市購)，300 g/L丙草胺EC(先正達(蘇州)作物保護有限公司生產，市購)，3%氯氟吡啶酯EC(美國陶氏益農公司生產，市購)，60%芐嘧磺隆WG(江蘇省激素研究所股份有限公司生產，市購)。

供試器械：霧星3JWB-16A背負式電動噴霧器(太倉市金港植保器械科技有限公司)，背負式電動施肥器(徐州巧久植保廠)，插秧噴霧(撒肥)一體機(改)：在久保田6行高速水稻插秧機(SPV-6CMD)上加裝4噴頭(扇形)電動噴霧系統或電動施肥系統。

田間草相：禾本科雜草主要是千金子和稗草；闊葉草以鴨舌草為主，伴有少量莧菜和丁香蓼。

1.2 試驗田概況

試驗設在江蘇省鎮江市丹徒區榮炳鹽資源區曙光村進行。試驗區前茬為小麥，土壤為馬肝土，有機質含量2.27%，pH值6.3，地勢平整，排灌方便。水稻品種為“南粳5055”，5月25日播種育秧，6月15日泡田整地，6月18日移栽。試驗期間，病蟲害防治和其他農藝操作如灌溉、施肥等所有處理均保持一致。

1.3 試驗方法

試驗共設12個處理，各處理的用量、施藥時間、施藥方式等信息見表1。小區面積667 m2，不設重復；每小區中設CK，面積10 m2(5 m×2 m)，施藥時用薄膜遮蓋(插噴同步處理關閉噴霧)；小區間筑埂相隔。

表1 各處理施藥明細

施藥方法：先將藥劑按照每hm2用量兌水3 000 mL稀釋為母液待用；噴霧法：將母液按照用水量進行二次稀釋，均勻噴霧；撒施法：先將母液與少量沙土混勻，再與75 kg沙土拌勻后均勻撒施。處理1～4采用插秧撒肥一體機邊插秧邊撒施，處理5～6采用插秧噴霧一體機邊插秧邊噴霧，處理7～9采用背負式電動施肥器撒施，處理10～11采用背負式電動噴霧器噴霧。

移栽時，秧苗3葉1心～4葉1心，株高11～17 cm、平均14.2 cm；施藥時，田間保有1～3 cm水層，保水5～7 d；后期水漿管理要求：寸水活棵、淺水分蘗。

試驗期間最高溫37.5 ℃、最低溫20.7 ℃、平均溫27.7 ℃，相對濕度78.6%，風速0～2 m/s。

1.4 調查方法

機插后30d，采用5點取樣法、分禾本科、闊葉草、莎草調查藥劑處理區的雜草株數，每點0.25m2；每個空白對照區取1點、每點0.11m2，共11個，取平均值計算。

水稻安全性調查：試驗期間不定期目測水稻株高、葉色、生長勢等，觀察是否與空白對照有差異。

1.5 數據分析

防治效果(%)=(1-PT/CK)×100。

PT為處理區殘存雜草株數，CK為空白對照區雜草株數。

利用DPS7.05的Duncan’s新復極差法(未對數據進行轉換)對相關數據進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 對雜草的封閉效果

機插后30 d，對各處理進行了防效調查，結果見表2。

表2 各處理對機插稻田雜草的封閉效果

對禾本科草的防效：處理7、處理8>95%>處理1～6和處理9>90%>處理11>85%>處理10(81.25%)，且處理1、3、7、8和處理10、11間有顯著差異。

對闊葉草的防效：處理4、7、8>95%>處理1、2、3、9>90%>處理10、11>85%>處理5、6(77.11%、79.7%)，處理4、7、8和處理5、6、10、11間差異顯著。

對莎草的防效：處理1、4、7、8、11>95%>處理2、3、9、10>90%>處理5、6(80.86%、84.05%)，處理1、4、7、8、11和處理5、6間有顯著差異。

對總草的防效：處理4、7、8>95%>處理1、2、3、9>90%>處理5、6、11>85%>處理10(83.62%)。

2.2 對水稻的安全性

藥后通過不定期目測發現，除處理4田間偶見水稻白化苗外，各處理水稻在活棵、葉色、株高、分蘗等方面沒有明顯差異，說明各處理藥劑在試驗劑量下對水稻生長安全。

3 小結與討論

雜草嚴重威脅水稻產量和品質。雜草的抗藥性問題日趨嚴重，導致丙草胺、芐嘧磺隆等常用封閉型除草劑防效不斷下降[5-10]。篩選效果好、持效期長的封閉除草劑有助于緩解雜草抗藥性問題，科學指導農戶防治稻田雜草。筆者通過田間試驗比較了10種除草劑組合對機插稻田雜草的封閉效果和水稻安全性。結果表明：300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC、27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、2%雙唑草腈GR在試驗劑量和使用方式下，對稗草、千金子、鴨舌草、莎草等稻田雜草的綜合封閉效果達95%以上，5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、20%雙唑草腈SC對稻田雜草的綜合封閉效果在90%以上，300 g/L丙草胺EC + 60%芐嘧磺隆WG或15%乙氧磺隆WG、47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP、3%氯氟吡啶酯EC+ 300 g/L丙草胺EC的綜合防效在83%～88%。

300 g/L丙草胺EC + 60%芐嘧磺隆WG或15%乙氧磺隆WG處理對闊葉雜草、莎草的封閉效果不佳，可能和雜草抗藥性、藥劑持效期短等原因有關[8-9]。2%雙唑草腈GR和20%雙唑草腈SC在相同有效成分劑量下的防效差異可能和兩方面原因有關：一是2%雙唑草腈GR處理田間水層比20%雙唑草腈SC處理深，對雜草有一定抑制作用，兩者沒有做到完全一致；二是20%雙唑草腈SC處理田間夾棵稗比2%雙唑草腈GR處理明顯多，對大齡稗草效果較差。3%氯氟吡啶酯EC+ 300 g/L丙草胺EC的效果沒有想象中好，既可能和氯氟吡啶酯抗性有關(筆者2021年使用3%氯氟吡啶酯EC 900 mL/ha進行莖葉處理，發現在相同劑量、使用方式和雜草葉齡下，其對禾本科雜草的防效與2017年相比，有明顯下降)，也可能和氯氟吡啶酯對丁香蓼等不敏感有關[11]。

在安全性上，除300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC處理田間偶見水稻白化苗外，各處理水稻在活棵、葉色、株高、分蘗等方面沒有明顯差異。5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC、27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC等撒施時，水層不能淹沒秧心，不然有可能產生藥害。3%氯氟吡啶酯EC重噴也易出現藥害[11]。

在施藥方式上，插噴(撒)同步技術可以避免插秧機插秧作業對土壤表層藥膜造成的破壞，封閉效果更好，且省時省工[12-13]；但秧苗較小，正處于移栽活棵期，容易產生除草劑藥害，必須選擇安全性高的除草劑，噴(撒)時盡量避免除草劑接觸秧苗。藥劑撒施時，要求田地平整、田間保有淺水層，一定的水層能有效抑制稗草、千金子等萌發[14-15]，提高封閉效果、延長持效期；沒有表土露出水面，不然封閉效果不佳。

綜上所述，在移栽時，按照推薦劑量使用5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC邊插秧邊撒施(拌沙土)，在田地平整、田間保有淺水層、沒有表土露出水面、水層不淹沒秧心下，對稗草、千金子、鴨舌草等稻田雜草的封閉效果能達90%以上；在移栽后7 d，按照推薦劑量使用27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、2%雙唑草腈GR、20%雙唑草腈SC拌沙土撒施或兌水噴霧，對稻田雜草也有90%以上的效果；在前期封閉后，根據田間雜草發生情況，可選擇氯氟吡啶酯+氰氟草酯、敵稗·三唑磺草酮+氰氟草酯+滅草松或2甲4氯二甲銨鹽等藥劑進行莖葉噴霧。