贈與物品出了事故，贈與人擔責嗎

朱西嶺

劉某和王某快結婚了，兩人來到一家名叫“百年好合”的婚紗店拍婚紗照。兩人選擇了一個價格實惠的套餐，除了拍婚紗照，店家還會贈送一套廚房用具，包括一個熱水瓶。

兩人拍完婚紗照后，婚紗店老板按照套餐約定，送上了贈品。可還沒等到結婚，就出了事。劉某在用熱水瓶倒開水時，熱水瓶突然發生爆炸，熱水燙傷了他的手和腳，他被緊急送到了醫院。醫生告訴王某，劉某至少要住院半個月，治療費需要七八千元。

望著躺在病床上的劉某，王某十分心疼，意想不到的橫禍讓他們不得不推遲婚期，未婚夫受罪不說，而且還要損失不少醫藥費。造成這種傷害的罪魁禍首就是那個熱水瓶，那家婚紗店的老板得承擔責任，別的不說，這醫藥費他總得出吧。于是，王某就去了婚紗店。

婚紗店老板聽說熱水瓶出了事故，深表同情，但聽到王某要他賠償醫藥費，馬上就變了臉色。他說，熱水瓶是贈送的，屬于贈與物品，現在熱水瓶出了問題，又不是他故意做的手腳，他不應該承擔責任，也不應該賠償醫藥費。

王某見老板推卸責任，自然不答應，說熱水瓶是贈品不錯，但它是從婚紗店里出來的，現在質量有問題，出了事故，婚紗店老板應該負責賠償他們的損失。

兩人爭執不下，圍觀的群眾中有個認識雙方的熟人，當即出面調解，他指出，熱水瓶雖出了事故，但畢竟是婚紗店白送的，讓其全額賠償，有些說不過去;而王某家雖說白得了一個熱水瓶，卻因此被燙傷，受罪不說，還要承擔醫藥費，這也太虧了。不如兩家各退一步，醫藥費雙方各承擔一半。

王某見有熟人說和，覺得這個方法還能接受，也就點了頭。可婚紗店老板卻不肯讓步，一分錢都不愿意出，還說他問過朋友了，贈與的東西有瑕疵，只要不是贈與人故意隱瞞，出了問題，贈與人不承擔任何責任。

見婚紗店老板執意不賠，王某只好自認倒霉。躺在病床上的劉某了解到事情經過，覺得婚紗店老板的做法太不近人情，于是決定咨詢一下學法律的朋友。

朋友告訴他，根據法律規定，贈與的物品有瑕疵，贈與人一般不需要承擔責任。

劉某聽了，還是覺得心有不甘，便把婚紗店老板告上了法庭。

該故事涉及了一個法律問題，即贈與人對贈與物產生損害的擔責范疇。

根據《民法典》第661條、662條規定，附義務的贈與，贈與人應當按照約定履行義務。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔賠償責任。除此以外，贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。

故事中，婚紗店老板贈與王某的熱水瓶有質量問題，這就得看贈與時是否有特別的約定和保證，或者婚紗店老板對熱水瓶有瑕疵是否知情不報，如無這兩個法定情節，婚紗店無賠償的法律依據。王某完全可以要求婚紗店提供購買熱水瓶的合法憑據，向商家或廠家提出承擔相應賠償責任的請求。

（發稿編輯：朱 虹）

（題圖：張恩衛）