鄭航桅, 高金良, 李坤儀, 孫國勝
(1.廣東粵港供水有限公司, 廣東 深圳 518000; 2.哈爾濱工業大學 環境學院, 黑龍江 哈爾濱 150090; 3.廣東粵海水務投資有限公司, 廣東 深圳 518000)
在國際水協推薦的供水管網漏損控制方法中[1-2],壓力管理因控漏效果更為明顯而受到研究人員和工程人員廣泛使用[3]。壓力管理常基于壓力驅動分析(pressure-driven analysis,PDA)實現。然而Braun等[4]研究表明,PDA在缺少漏失系數定義時無法直接用于漏失水量模擬。漏失系數通常通過歷史數據擬合得到,擬合精度可能很高,卻難以解釋運行工況對漏失系數的影響。在塑料管道壓力管理方法研究中[5-7],塑料管道漏失模型得以建立。在塑料管道漏失模型推導過程中,可獲得塑料管道漏失系數表達式,這為定義漏失系數并解釋運行工況對漏失系數的影響提供依據。通過編程將塑料管道漏失系數表達式嵌入PDA程序中,實現基于塑料管道漏失模型PDA方法,并應用于實際工程中。
需求節點處實際節點流量是分段函數,其與需求節點處實際供水水壓有關[8]。為描述PDA機理,使用Wagner關系式[9]:
(1)

EPANET 2作為一款管網水力分析標準軟件,能夠實現PDA[10]。使用EPANET 2軟件實現PDA的方法主要有:修改EPANET 2中水力求解器源代碼,或者人工將一些組件(如水池)添加到節點,使用迭代方法進行水力計算,直到實現收斂。這兩種方法均不能達到理想效果。因為前者較難實現,而后者應用于大型供水管網系統長時間模擬時,通常既耗時又麻煩[11]。因此建議使用非迭代方法實現PDA。……