腸胃清顆粒聯合阿帕替尼對晚期胃癌患者的臨床療效

陳 彬， 王 婷， 王 杰， 李 森， 吳霖光縉， 湯曉霞， 鄧皖利*

(1.上海中醫藥大學附屬普陀醫院，上海 200062；2.上海中醫藥大學，上海 201203)

胃癌5年總生存率僅為35.1%，其發病率、死亡率居高不下，分別居惡性腫瘤的第2、3位[1]。血管新生在胃癌發生發展中具有重要作用，血管內皮生長因子受體2 (VEGFR-2)小分子抑制劑阿帕替尼在晚期胃癌的治療中具有較好的應用前景[2]，但同時又不可避免的會產生一些不良反應，正成為相關臨床治療亟待解決的重要問題之一。

課題組前期研究發現，腸胃清可抑制胃癌細胞增殖并促進其凋亡，下調VEGF表達，從而發揮抑制血管新生的作用[3-5]，還能提高患者生活質量，延長生存期，減少腫瘤復發和轉移[6-7]，臨床療效較好。另外，阿帕替尼由于可顯著延長晚期胃癌患者生存期，改善生活質量，大大降低死亡風險，已被《CSCO原發性胃癌診療指南》推薦用于晚期胃癌患者的三線治療[8]。本研究探討腸胃清顆粒聯合阿帕替尼對晚期胃癌患者的臨床療效，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料 2020年1月至2021年3月收治于上海中醫藥大學附屬普陀醫院的70例晚期胃癌患者，隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組35例，研究期間2組共脫落8例，最終完成62例，每組31例，其中對照組男性16例，女性15例；平均年齡 (59.32±4.96)歲；低分化腺癌25例，黏液腺癌4例，印戒細胞癌2例，而觀察組男性18例，女性13例；平均年齡 (58.23±5.79)歲；低分化腺癌23例，黏液腺癌5例，印戒細胞癌3例，2組一般資料比較，差異無統計學意義 (P>0.05)，具有可比性。研究經醫院倫理委員會審批通過 (批號2019-691-46-01)。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫 參照《胃癌診療規范 (2018年版)》[9]，組織病理學、影像學檢查確診為胃癌，參照美國癌癥聯合委員會第8版胃癌系統進行TNM分期[10]。

1.2.2 中醫 參考《中藥新藥臨床研究指導原則 (試行)》[11]，①主證，體倦乏力，食少納呆，食后或午后腹脹，大便異常(溏、時溏時硬、先硬后溏)；②次癥，面色萎黃，口淡不渴，惡心嘔吐，神疲懶言，浮腫，腹痛綿綿，脘悶，腸鳴，排便無力，舌質淡，舌體胖或有齒痕，苔薄白，脈細弱，具備2項主癥或者1項主癥加2項次癥，即可辨證為脾氣虧虛證。

1.3 納入標準 ①符合“1.2”項下診斷標準，臨床分期Ⅲ～IV期、Her-2 (-)；②年齡18～75歲；③二線治療失敗、預計生存期≥3個月、卡氏 (KPS) 評分≥60分的進展期胃癌；④至少有1個影像學檢查 (X線、CT、PET-CT、MRI) 顯示可測量病灶；⑤血常規、肝腎功能、心電圖基本正常；⑥患者了解本研究，簽署知情同意書。

1.4 排除標準 ①孕婦或哺乳期婦女；②合并嚴重心、肝、肺、腎等臟器疾病或其他嚴重疾病 (如黃疸、胃腸穿孔、活動性消化道大出血等)；③有癡呆等精神病史。

1.5 治療手段 對照組采用阿帕替尼(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20140103)加安慰劑顆粒(含95%糊精等配料及5%原藥，委托天江藥業有限公司制備，每貼2袋。批號2008301)口服，其中前者劑量每次250 mg，每天1次，早餐后30 min溫水送服；后者每天早晚飯后溫水沖服各1袋。觀察組采用阿帕替尼加腸胃清顆粒口服，其中前者劑量和用法同對照組；后者組方藥材黃芪25 g、黨參30 g、炒白術15 g、豬苓15 g、薏苡仁30 g、八月札12 g、大血藤18 g、野葡萄藤18 g，每天早晚飯后1 h溫水沖服各1袋。2組均以28 d為1個療程，連續進行2個療程。

1.6 療效評價

1.6.1 近期療效 根據 RECIST 標準[12]，分為完全緩解、部分緩解、病情穩定、疾病進展， 客觀緩解率=[(完全緩解例數+部分緩解例數)/總例數]×100%，疾病控制率=[(完全緩解例數+部分緩解例數+病情穩定例數)/總例數]×100%。

1.6.2 中醫證候療效 (1)顯效，中醫證候評分降低≥70%；(2)有效，中醫證候評分降低≥30%但<70%；(3)無效，中醫證候評分降低<30%。總有效率=[(顯效例數+有效例數)/總例數]×100%。

1.7 指標檢測

1.7.1 中醫證候評分 參考文獻[11]報道，證候包括體倦乏力、食少納呆、食后腹脹、腹痛、大便異常，按無、輕、中、重度分別計為0、1、2、3分。

1.7.2 Karnofsky體力狀況評分(KPS評分) 參考文獻[13]報道，分數越高，患者健康狀況越好。

1.7.3 細胞免疫功能指標 于治療前及治療后1周內采集患者外周血，采用流式細胞儀檢測CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比值。

1.7.4 營養狀況指標 于治療前及治療后1周內采集患者外周血，采用全自動生化分析儀檢測血清轉鐵蛋白 (TRF)、血清前白蛋白 (PA)、血清總蛋白 (TP)、白蛋白 (ALB)水平。

1.7.5 不良反應發生率 治療期間，對患者血壓升高、手足綜合征、蛋白尿、腹瀉等臨床表現，以及血尿常規、生化指標等進行檢查，計算不良反應發生率。

2 結果

2.1 近期療效 2組客觀緩解率、疾病控制率比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1 2組近期療效比較[例(%)，n=31]

2.2 KPS評分、中醫證候評分 治療后，觀察組KPS評分升高(P<0.05)，中醫證候評分降低(P<0.05)，并比對照組更明顯(P<0.05)，見表2。

表2 2組KPS評分、中醫證候評分比較

2.3 中醫證候療效 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)，見表3。

表3 2組中醫證候療效比較[例 (%)，n=31]

2.4 不良反應發生率 觀察組手足綜合征、腹瀉發生率低于對照組 (P<0.05)；而2組血壓升高、骨髓抑制、蛋白尿發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表4。

表4 2組不良反應發生率比較[例(%)，n=31]

2.5 免疫功能指標 治療后，觀察組CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+比值升高 (P<0.05)，CD8+水平降低(P<0.05)，并比對照組更明顯(P<0.05)，見表5。

表5 2組免疫功能指標比較

2.6 營養狀況指標 治療后，觀察組TP、ALB、TRF、PA水平升高 (P<0.05)，并比對照組更明顯(P<0.05)，見表6。

表6 2組營養狀況指標比較

3 討論

我國胃癌發病率、死亡率均高于歐美發達國家，化療、保守治療仍是晚期胃癌主要治療手段，但效果不理想。阿帕替尼可選擇性競爭VEGFR-2胞內的ATP結合位點，從而阻斷下游信號傳導抑制腫瘤血管生成[14]，在晚期胃癌治療中具有較好的前景，但治療過程中產生的一些不良反應不僅降低了患者生活質量，而且會影響后續治療的依從性。

腸胃清顆粒是上海市名中醫范忠澤教授治療胃癌的臨床驗方，方中以益氣健脾之黃芪、黨參為君藥，健脾理氣之白術、八月札等藥材為臣藥，清熱解毒之紅藤等藥材為佐使藥，可抑制晚期胃癌患者腫瘤血管新生[3-5]，減少復發與轉移，提高生活質量，延長生存期[6-7]。本研究發現，觀察組在改善脾虛狀況、生活質量、營養狀況及CD4+T細胞、CD4+/CD8+等免疫指標方面明顯優于對照組，同時能顯著改善手足綜合癥、腹瀉等不良反應，表明腸胃清顆粒不僅可減少阿帕替尼不良反應，而且可改善患者生活質量、提高營養狀況及免疫功能。

課題組前期采用非靶向代謝組學LC-MS法分析腸胃清顆粒，發現其主要有效成分為芒柄花素、毛蕊異黃酮、槲皮苷、黃芪甲苷、鞣花酸、奎寧酸、芹菜素，其中芒柄花素、毛蕊異黃酮可通過誘導腫瘤細胞凋亡、抑制細胞增殖來發揮抗腫瘤作用[15-16]，槲皮苷、黃芪甲苷、芹菜素、鞣花酸可提高機體免疫功能[17-20]，奎寧酸可通過抑制髓源性抑制細胞的功能來提高PD-1抑制劑治療結腸癌的療效[21]，上述成分的抗腫瘤、免疫功能調節等作用可能是腸胃清顆粒減少阿帕替尼不良反應、改善生活質量、提高免疫功能的物質基礎。

結果顯示，治療后觀察組CD4+T細胞水平、CD4+/CD8+比值升高，并高于對照組；CD8+T細胞水平降低，并低于對照組，與前期報道一致[22]。目前，對CD8+T細胞增強還是抑制免疫功能尚存在爭議[23-24]，可能與它可進一步分為CD8+CD28+的殺傷性T細胞、CD8+CD28-的抑制性T細胞有關[25]，但相關研究均未檢測其亞群相關，故課題組今后將進一步完善。

綜上所述，腸胃清顆粒聯合阿帕替尼提高晚期胃癌患者中醫證候總有效率，減輕不良反應，改善生活質量，其機制可能與前者可提高細胞免疫功能及營養狀況相關。