閔行民警：當“教科書式”的執法視頻意外出圈……

周譽　金姬

周警官（右）的執法視頻出圈后，越來越多的小區居民積極加入志愿者隊伍。

4月6日，一段時長16分鐘的上海民警“教科書式”執法視頻火了。在片中，執法民警條理清晰地表示：“任何人有任何意見可以提，我們是法治社會，但提要用合理合法的方式提。現在是抗疫時期，我們公安機關不僅要幫助居民解決他們的衣食住行和治安問題，更要維護法治……”

我就是視頻里的那位警察——上海市公安局閔行分局碧江路派出所綜合執法第三責任隊副隊長，也是閔行區江川路街道麗都城假日景苑的社區民警。現在是抗疫的關鍵時刻，我所對口的小區位于重點區域，老百姓封控久了難免會有情緒，我自己也已經睡在辦公室二十多天沒有回家了。 越是這個時刻，越要理性并有溫度地執法。那個視頻里組織聚眾鬧事的小伙子，被我教育一番后第二天就主動去當志愿者了，也算是一種“最佳反轉”吧！

4月5日清明節下午2點50分左右，我正在金平路的麗都城假日景苑社區門口協助封控執勤。這時候，我接到熱心居民反映，小區內有居民因物資問題出現聚集。

麗都城假日景苑所在的閔行區江川路街道，封控的時間在全上海來說都算比較長的，政府配送了三批物資過來。4月5日當天就是第三批物資到了。但是之前小區群里已經眾口難調，畢竟每個人的需求是個性化的。而政府發放的物資是一樣的，而且配送起來也有先后順序。有些人看到其他小區發了，自己還沒收到，就誤認為小區不發物資或者被居委會扣押了。還有的同一批物資可能分兩次發放，就以為多發了一批物資，以訛傳訛，其他小區居民就以為自己少發了一次，吃虧了……

這些日積月累的信息延后或誤會，直接導致部分居民開始鬧情緒了。當時這批人就是這樣，他們三十幾個人相約一起到居委會去“討說法”，怎么第三批物資還沒發？要知道，包括江川路街道的整個浦西還是處于“足不出戶”的狀態，小區也有陽性病例并封控了幾棟樓，這時候一群人突然聚集會增加感染的風險，所以我感到了事態的緊急性和嚴重性，馬上趕了過去。

到達現場后，我立刻勸離了聚集的居民，并對兩名組織者“曉之以理”，其中一位就是視頻中的胖小伙。當我邊教育邊帶他走到小區門口的時候，正好第三批物資的一輛貨車到了，他看到后也知道自己理虧了。我后來帶這兩位居民回到派出所進行口頭教育。在深入的溝通交流之后，這兩名居民也是深受感化，很快認識到了自己行為的不恰當性，更是當場表示要支持基層的工作，所以第二天開始他們也就在小區當志愿者了。

這件事的“反轉”其實不止這個。當天一開始我在執勤的時候，有居民拍了視頻，并剪了4分鐘的版本放到網上，這個版本對居委會的做法有一些指責。正好有位居委會的同志也全程拍了視頻，我說干脆把完整版放到網上，以正視聽。想不到這個16分鐘的版本一下子就火了，我也陰差陽錯地紅了一把，“叫麗都城警察來教育你”成為各大群里的梗。

很多人說我在執法時“理據服”（“有理有據，使人信服”的縮略形式），這可能是因為我大學念的是華東政法大學法學專業畢業、并在律所干過幾年的原因。2012年，當時26歲的我從律師轉行當警察。

作為一個土生土長的閔行人，我希望通過自己的法律知識去基層更好地服務老百姓。我此前在金都路和七寶派出所工作，2020年時轉到碧江路派出所，對口麗都城假日景苑小區。這個小區大概有1800戶人家，常住人口約5000人。我們這邊的小區面積比較大、人口也較多，但是往往只有一個社區民警對口一個居委會，所以工作量比較大。

此次疫情暴發以來，我就吃住在辦公室，到今天（4月9日）已經22天了。每天，我的工作就是在小區外圍進行封控和巡查，協調物資的發放。

為了加快短駁配送的進度，避免志愿者因搬運過重物資而過于勞累，我還和居委會想出了一個辦法，經協商后臨時征用了小區前排封控商鋪門口停放的三輪車，作為短駁交通工具。

我發現，通過這次意外的視頻傳播，我們小區的居民更加積極參與抗疫工作了。在網上講怪話的人少了，聊天群里都是滿滿的正能量。我不希望自己出名，但希望這個意外出名的執法視頻能夠激發更多的市民配合防疫工作，積極加入志愿者隊伍，與我們共同守“滬”。

周譽警官和同事從3月12日開始就吃住在單位。5月29日開始，他們終于可以輪流回家了。在兩個半月的抗疫一線工作后，周警官第一次和家人團聚。