一·二八淞滬抗戰中的戴戟

□ 沈堅

一·二八淞滬抗戰，距今已有90 年。外公戴戟（1895-1973）作為當年19 路軍的主要指揮官之一，和蔣光鼐、蔡廷鍇的名字同那場氣壯山河的民族抗戰緊緊聯在了一起。

記得1962 年紀念一·二八淞滬抗戰30 周年時，這3 位當事者分別從北京、合肥來上海參加隆重的紀念大會，還聯名在全國政協編的《文史資料》上發表了一篇近萬字的回憶文章。那年我讀小學，尚少不更事，只知道幾位長輩專程來就是為了紀念一·二八。這樣的紀念場景此后再也沒有重現過。

抗日戰爭是近代中國第一次戰勝強虜、拋卻屈辱的對外戰爭，一·二八淞滬抗戰又恰恰是這場偉大戰爭的一部前奏曲和重要組成部分。外公他們那一代人有理由感到自豪，因為在國家民族生死存亡的危難時刻，他們沒有退縮，而是以自己的滿腔熱血和火一般的激情與敵人作殊死的抗爭，盡到了無愧于時代、無愧于民族的歷史責任。

/ 戴戟。

/ 上世紀30 年代的淞滬警備司令部大門。

歲月如梭，又是匆匆60 年流逝，3 位老人已相繼駕鶴西去。回顧外公一生，他為人一向低調，在世時一般不在我們小輩面前談論那段經歷，很多事情都是后來我從其他長輩的只言片語和閱讀中獲知的。直至今日，每當我重溫有關一·二八淞滬抗戰的歷史記錄時，內心仍禁不住熱血沸騰。

九一八事變，東北淪喪，日寇得寸進尺，咄咄進逼。關東軍的板垣征四郎、土肥原賢二正忙于策劃“偽滿”傀儡政權，為掩人耳目、轉移國際視線，責令上海日本特務機關長田中隆吉及川島芳子在上海蓄意尋釁。時駐上海的日本海軍部隊眼見陸軍得手東北，急于求功，也迫不及待地欲在上海挑起戰端，擴大侵略。

/ 19 路軍戰士用重機槍射擊。

1931 年12 月21 日，外公被國民政府任命為淞滬警備司令。不久前，19 路軍從江西調戍南京、上海一線。這是一支具有革命傳統的英雄之師，祖籍安徽的外公在這支官兵幾乎皆為粵籍的19 路軍中，可算得為數不多的“外江佬”。1932 年，外公甫抵上海就任不過月余，便接連遭遇日本人挑起的“日僧事件”“三友實業社襲擊事件”“《民國日報》事件”的一系列騷擾。作為地方軍事長官，外公面臨重大壓力。在日寇的種種威脅面前，當時的上海市市長吳鐵城秉承蔣介石、汪精衛的旨意，一再畏縮退讓，曲意逢迎。外公卻剛毅不阿，沉穩應對，他是政府命官，既要堅持原則，毫不示弱，處處維護國家主權、民族尊嚴，又不能感情用事，外交場合須靈活處置，不卑不亢，不給日方滋事挑釁的口實。1 月15 日前后，19 路軍領導層已洞悉，日軍進攻不可避免。外公積極組織司令部情報人員，多方偵察日本在滬社團、駐軍動向，以及時判明形勢，電告在南京的19 路軍軍長蔡廷鍇。外公還親往醫院面見正在治病的19 路軍總指揮蔣光鼐，與他一起分析時局，部署防務。19 路軍原本一直在爭取組建北上義勇軍，準備開赴東北支援馬占山抗日。外公則清醒地意識到，上海即將有變，主張19 路軍打日本無須舍近求遠，應及早做好準備。

1 月23 日，外公會同蔣光鼐、蔡廷鍇在龍華警備司令部召開了營以上軍官緊急軍事會議，展開動員部署。蔡廷鍇在會上說：“日本人這幾天處處都在向我們尋釁，處處都在壓迫我們，商店被其搗毀，人民被其侮辱，并加派兵船及飛機母艦來滬，大有占據上海的企圖。我最近同戴司令一再商量，覺得實在忍不下去，所以下了決心。”外公也慷慨陳詞道：“天下興亡，匹夫有責。成敗何足計，生死何足論。只有盡我軍人守土御侮的天職，與倭奴決一死戰。”蔣光鼐冷靜地指出：“從物質方面說，我們當遠不如敵，但我們有萬眾一心的精誠，就可以打開一條必勝之路。”軍官們群情振奮，都表示為保衛上海矢志不渝。會議做出死守的決策，研究了各項應變措施，并發布陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟聯名簽署的《告十九路軍全體官兵同志書》。會后，外公同很多人一樣，也留下遺書，安頓了外婆和尚年幼的母親。

珍藏于上海市檔案館的1 月23 日緊急會議記錄原稿，如今看來仍是那么真切感人。作為警備司令的外公，排在與會名單的首位，后面是軍長蔡廷鍇、司令部參謀長張襄、156 旅旅長翁照垣……記錄稿紙的右上角處，還留有外公于次日用毛筆親書的批閱字樣，以及他那熟悉的簽名。

然而，當時的南京政府卻一再電令19 路軍盡量避讓，將駐守閘北的部隊后撤南翔，軍政部部長何應欽還親自出馬趕赴上海，召見蔡廷鍇給他施壓，并派憲兵6 團接防閘北19 路軍陣地。1 月28 日深夜，憲兵6團抵滬還來不及換防，戰斗就打響了。當夜11 點，外公接到日軍將進攻的報告，即令翁照垣部嚴密戒備。日軍第一外遣艦隊司令鹽澤幸一8：30 發表的“聲明”，遲至11：25 才以信函形式送交上海市有關部門，而日本海軍陸戰隊在11：30 就向閘北中國守軍發起突然進攻了。

19 路軍翁照垣部率先奮起抵抗，由此揭開一·二八淞滬抗戰的序幕。外公即與蔣光鼐、蔡廷鍇兩將軍連夜趕至真如車站范莊的臨時指揮部，沿京滬鐵路調遣部隊進援。同時通電全國，嚴正表示：“為救國而抵抗，雖犧牲至一人一彈，決不退縮，以喪失中華民國軍人之人格。此物此志，質天日而昭世界，炎黃祖宗在天之靈，實足憑之。”

日寇憑借槍炮、裝甲車等優勢裝備，對我軍發起輪番進攻。我軍將士則臨危不懼，勇猛抗擊，當晚便打退敵人三次攻勢。次日，日軍出動飛機對我軍陣地及民房狂轟濫炸，還野蠻地炸毀了著名文化出版機構商務印書館和藏書數十萬冊的東方圖書館主建筑。第一個星期，戰斗始終在閘北進行，日軍沒有取得絲毫進展。2月4日，日軍開始發起第一次總攻，戰火蔓延到江灣、吳淞一帶，各線均持續發生激戰。日軍雖以艦炮、飛機和裝備精良的步兵發動一次次攻擊，但均被19 路軍全數擊退，死傷慘重。

其間，外公與蔣光鼐、蔡廷鍇雖負全局之責，但遇有危急之時，他們也直接參與前線的作戰指揮。吳淞要塞原任司令鄧振銓（何應欽部下）畏懼日軍，臨陣棄職脫逃，致使陣地危殆。外公和蔡廷鍇聞訊后，不顧槍林彈雨，迅即趕往吳淞前沿督戰，急調19 路軍78 師副師長譚啟秀接任要塞代司令，組織翁照垣156 旅部隊增援、布防，終于擊潰敵人的攻勢。直至后來3 月3 日主動撤離，日寇始終未能攻占吳淞炮臺。鹽澤幸一狂妄宣稱“四小時占領上海”的牛皮，被19 路軍的頑強抵抗無情地戳破。

19 路軍的凜然之舉，得到了全國民眾的熱烈聲援，慰問電報、捐款、慰問品雪片般紛至沓來，上海更是出現了如火如荼全民支援的場面，民眾抵制日貨，組織義勇隊支前，宋慶齡、何香凝親赴火線慰問19 路軍官兵。外婆也同其他軍人家屬一道，參加了為傷兵制作紗布繃帶、慰勞將士的行列。聽母親說，那時只有六七歲的她也在大人的影響下，一怒之下將一套別人送的日本玩具給砸碎了。

前方激戰，警備司令部的工作不但要照顧前方的需求，還須顧及后方的其他工作，例如為肅清潛入市區搞情報搜集以及破壞活動的日本特務和漢奸，外公曾廣派偵緝隊偵察，及時破獲與懲處了一批奸細，以穩定上海的社會秩序。那段時日，平素微顯發福的外公因夜以繼日的操勞變得又黑又瘦，幾難相認。

/ 戴戟(右)、蔡廷鍇（左）與78 師師長區壽年（中)視察前線戰壕。

由于頻遭阻擊而不能得手，惱羞成怒的日軍遂一再增兵，陸海空齊上陣，恨不得將上海碾作平地。整個2 月，日軍從日本國內屢次增兵，并三度更換主帥，野村吉三郎、植田謙吉、白川義則相繼赴滬接任戰地最高指揮官，援兵每至一批登陸，便發動愈加兇猛的進攻。

19 路軍則主要依靠步槍、機槍、手榴彈和為數不多的小型火炮等劣勢步兵裝備力抗強敵。因南京當局求和心切，久不發兵援助，19 路軍被迫孤軍奮戰，苦苦撐持。在宋希濂、俞濟時、張治中等一再慷慨請纓及各方壓力下，蔣介石才宣布調集中央軍系統第5 軍兩個師增援淞滬戰場，命張治中為軍長。第5 軍的加盟，一時間讓19 路軍如虎添翼，兩軍密切配合，協同作戰，由蔣光鼐統一指揮。第5 軍和19 路軍在北線的廟行痛擊敵寇，取得大捷。

3 月1 日，形勢陡變。日軍利用源源開抵的援兵，發動了更大規模的第三次總攻，尤其是第11 師團萬余人乘兵艦沿長江上溯，繞至我軍防線左翼的側后方，在太倉瀏河附近強行登陸，對我軍構成包抄之勢。中國軍隊歷經月余激戰，兵員消耗巨大，更兼后援不繼，已無戰役預備隊和足夠的布防兵力可用，為保存主力，不失戰略主動權，指揮部不得不下令于23：00 開始實行有秩序的全線后撤，退守黃渡—方泰—嘉定—太倉一線，設立第二道防線。次日，蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟再度聯名向全國發布《退守待援通電》。

對于撤退，全軍上下無不痛心疾首。外公最初是主張死拼到底的，他惋惜地說，假如再有兩師兵力，至少也可同日寇見個高低。但蔣介石意在“剿共”，哪里還會再調援兵？

/ 19 路軍戰士在虬江口作戰。

此次淞滬抗戰是甲午戰爭以來日本侵華投入兵力首次超過中國方面的一次，日本陸海空軍總兵力逾9 萬，且有包括航空母艦在內的軍艦41 艘、飛機150余架參戰。而我軍主力僅19 路軍和第5 軍，加上憲兵團、稅警總團、中央軍校教導隊，共計不過四五萬人，加上武器裝備的差距，堪稱是一場力量對比頗為懸殊之戰。

我軍以血肉之軀拼死抗爭，以弱敵強，堅持抵抗達34天，予日寇以沉重打擊，斃傷逾萬（日方數字則大為減少）敵軍，已屬不易，尤可一掃九一八后的舉國怨憤，大大提振民心士氣。章太炎曾不無感慨地說道：“自清光緒以來，與日本三遇，未有大捷如今者也。”國際輿論亦為之一變，外國人再也不會以為中國人都是望風而逃、不敢抵抗的“窩囊廢”了。外交部部長羅文干說，19 路軍前方一打勝仗，西方外交官便格外看重中國，對他則又是請吃又是請喝。其實任何時候，國威、人格何嘗不是爭出來的！

宋慶齡高度評價19 路軍，贊揚他們“明知眾寡懸殊，器械財力均不如人，而能不顧一切，以血肉為中國爭一線之生機，使世界知中國尚有不可侮之軍隊與民氣，不特為軍隊之模范，實為革命之武力與反帝國主義之先鋒”。

要完整地解讀一·二八淞滬抗戰時期的外公戴戟，不能不說到后期的對日停戰談判。

上海是當時的國際大都市，是中國經濟、金融和文化中心，又有西方列強的租界，一度成為各種權謀利益錯綜牽連的交匯點。日本挑起戰火之后，列強各國尤為關注，深恐日本會以此為契機大肆擴張勢力范圍，進而損及自身利益。所以，自一·二八開戰之時起，西方列強使館和英法主宰、美國支持的國際聯盟便從外交方面積極介入，居間調停，力促中日雙方停戰、舉行外交談判。戰事遷延，雙方的外交、軍事代表亦有過數度接觸，只是外公都未出場。但至3月初撤退之后，列強干預力度加大，3 月4 日，國聯大會專門通過上海停戰決議，促使雙方展開全面談判，外公才被推上談判桌。

作為淞滬警備司令的外公，受命參加了從3 月24 日開始的淞滬停戰談判的一系列正式會議。談判的中方首席代表是外交部政務次長郭泰祺，軍事代表是外公和時任19 路軍參謀長的黃強中將。日方首席代表為植田謙吉中將、日本駐華公使重光葵，軍事代表為田代皖一郎少將、島田繁太郎少將。西方國家代表有英國公使藍浦森、美國公使詹森、法國公使韋禮德、意大利代辦齊亞諾。談判圍繞停止雙方敵對行動、中國軍隊留駐原地、規定日軍撤退時間、成立共同委員會等問題展開。

近年披露的檔案材料顯示，當時的這場談判進行得非常緊張激烈。中方代表為盡力維護國家主權，對日方代表的種種蠻橫要求進行了強硬的辯駁，針鋒相對，據理力爭，這場談判桌上的交鋒，絲毫不亞于戰場上的面對面廝殺。植田謙吉無理威逼中國方面說明蘇州河以南和浦東、南市的駐軍情況，外公陳以事實，嚴詞反駁，并正告植田：“中國軍隊在中國領土上行動完全自由，不受任何外國限制。”日本人理屈詞窮，惱羞成怒之下竟誣外公為“敗軍之將”。外公在隨后向人介紹日方代表田代皖一郎的名字時，伺機給予反擊，謂：“我是皖人，知道‘皖’字含義，拆開來是‘白’、‘完’二字，意為皖人勇武，如有敵寇侵我領土，皖人定叫他白白完蛋！”外公素來不是口若懸河的人，但逢事關民族尊嚴的關頭，他可是絕不含糊。

/ 19 路軍俘獲的日軍俘虜。

/ 戴戟（前排右四）在淞滬停戰談判會場。

迫于當時復雜的國內外局勢和雙方軍力對比的客觀狀況，這場談判以中國方面承認既成事實，允諾軍隊原地留駐，日本撤軍至戰前位置，5 月5 日簽署《淞滬停戰協定》而告終。這無疑是一個令人遺憾的結局，是在中國軍隊失利、退兵的情況下的不得已之舉，用張治中將軍的話來說，是“沉痛的收場”。外公作為簽字者之一，他彼時的心境如何，卻也是不難想見的。這個尷尬的歷史角色本非他所欲，當蔣介石最初指令外公在停戰協定上簽字時，他不禁怒從中來，對轉告此話的陳銘樞一口回絕，表示如在日方認錯的和平停戰協定上可以簽字，若是喪權辱國條款的協定，則堅決不簽。還說：“阿蔣(介石)簽字的人多得很，宋子文、何應欽、吳鐵城都是能手，何必要我！”然而作為軍人，又終究命令難違，且須止息戰事，無奈之下，外公只有忍辱負重，勉為其難，替國家去擔當。

/ 戴戟(右）、張治中（中）和俞濟時（左）獲青天白日勛章后合影。

正式簽字前的5 月3 日，上海民眾代表數十人到中國首席談判代表郭泰祺住處，質問簽字事宜，言辭激切之下，以銅元、茶杯擲傷郭泰祺頭部。這位曾經留美的資深外交官事后寬厚地表示諒解，認為全系民眾出于愛國心使然，絕非針對他個人。

一·二八那年，外公37 歲，蔡廷鍇40 歲，蔣光鼐44 歲，以今日標準視之，皆中青年也。三人雖說都曾身經數十戰，而如此復雜、重大的挑戰，卻也前所未遇，應該說，他們都已竭盡全力。回望那場民族抗戰，參戰將士熱血激情、振臂挺身、勇于犧牲，然而卻有多方掣肘，內外交逼，一個“難”字，貫穿始終，這恐怕是今天的人們很難想象，也是尤須體悟的。

硝煙散去，戰塵落定，然而淞滬抗戰精神不死，這種精神就是我們不屈的民族精神。1933年8 月，外公為紀念當時犧牲的抗日將士，主持將龍華警備司令部大禮堂改建為一·二八紀念堂，并建紀念園、紀念亭。他為紀念堂碑親撰的碑文如下：

/ 龍華警備司令部大禮堂改建的一·二八紀念堂（右）、紀念園（左）。

堂以一·二八名，紀念淞滬抗日之戰也。日本自明季以來，為寇海疆，史不絕書。逮甲午挫釁，我遂一蹶不振。民國二十年秋九月十八日，沈陽變起，遼、吉、黑亡，不兩周年，而熱河失，而榆、灤陷，而長城內外，胡騎縱橫矣。一·二八之役，當沈變之后四閱月，輿情敵愾，若決江河；明恥爭存，人孰肯后。先是我19 路軍，移衛畿輔。戟受命危難，警備淞滬，櫜鞬鞭弭，惟期效死。是役也，閘北、吳淞、江灣、廟行、大場，血戰三十有四日，賴先總理威靈、全民族決心，以齒報齒，以目還目。若衡以近代戰爭，國力殊不逮，然肝腦涂地，犧牲過當者，非無故也。回首經年，痛定思痛。堂之東偏，蓋戰前與蔣、蔡諸君子決策處也。爰就陋簡，略加丹堊。蒐集當時殉國者之統計與作戰圖籍，陳之一室，以備觀覽。夫九?一八之不忘，然后一·二八之戰可紀；一·二八之不忘，然后九?一八之痛彌深。敢志沉哀，勉盡一息。至于廟貌昭忠，觀感為繼者，尚待來葉于無窮期。

中華民國二十二年夏六月淞滬警備司令旌德戴戟。

以往我并不知道外公撰有此篇文字，近年始見悉。現將碑文全篇轉錄于此，以志不忘。

當時的紀念堂內還陳列著青年畫家張云喬創作的大幅油畫《血戰寶山路》。1937 年抗日戰爭全面爆發后，紀念堂及堂碑、油畫等各種紀念物，俱為日寇炮火所毀。同時被摧毀的，還有1936 年落成的廟行的無名英雄墓、江灣的一·二八忠烈墓紀念碑等。然而，日寇可以用野蠻的武力毀去一座座有形的紀念物，卻無法抹除矗立在中國人民心中那座抗日英雄的不朽豐碑。