羽絨標準中含絨量與絨子含量的差異

文/胡美桂

羽絨具有質(zhì)輕、柔軟、蓬松和保暖等性能，在天然保暖材料中，其保暖性能最佳，深受廣大消費者歡迎。在之前的羽絨服標準中規(guī)定，羽絨填充物要標注含絨量。而2022年4月1日實施的GB/T 14272—2021 《羽絨服裝》（以下簡稱“新標準”）則規(guī)定，羽絨填充物需標注絨子含量。絨子含量作為評判羽絨質(zhì)量的核心部分，也是新標準羽絨檢測中最重要的項目之一，用絨子含量代替含絨量，也是羽絨經(jīng)營、生產(chǎn)者必須關(guān)注的內(nèi)容。本文通過比較含絨量和絨子含量之間的差異，為消費者和生產(chǎn)企業(yè)提供參考。

1 含絨量和絨子含量的定義差異

含絨量是指羽毛羽絨中絨子和絨絲所占的質(zhì)量百分比。其中絨子包括朵絨、未成熟絨、損傷絨、類似絨；絨絲是指從絨子或毛片根部脫落下來的單根絨絲。絨子含量是指羽毛羽絨中絨子所占的質(zhì)量百分比。

絨子、絨絲見圖1。

圖1 絨子、絨絲

朵絨的絨朵較大，形狀是一個絨核放射出許多絨子，絨枝較長，呈現(xiàn)立體散射狀球形；未成熟絨又稱為傘形絨，絨朵相對于朵絨較小，絨枝的分布范圍也相對較窄；損傷絨、類似絨都是一個絨核中放射出兩根或兩根以上的絨子，類似絨莖細而柔軟，梢端呈絲狀且零亂，有立體感。

2 含絨量和絨子含量計算方法差異

2.1 樣品制備

含絨量與絨子含量的樣品制備過程相同。

首先是混樣，將羽絨樣品置于混樣槽內(nèi)，采用先混合后鋪勻，鋪絨時注意手法順序，左起右落，右起左落，交叉逐層鋪平，分散在樣堆周圍的絨子應(yīng)撿起鋪勻在樣堆上面。關(guān)于混樣槽的規(guī)格和材質(zhì)，GB/T 14272—2011 《羽絨服裝》標準中沒有明確說明，但要求鋪的直徑≥50cm；GB/T 14272—2021《羽絨服裝》絨子含量的測試方法采用GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》，有具體的規(guī)格和材質(zhì)說明，長度、寬度、高度有規(guī)定的范圍，木質(zhì)或不銹鋼等抗靜電材質(zhì)。

其次是取樣，GB/T 14272—2011 《羽絨服裝》標準要求鋪均后分為4份，取對角的2份，并繼續(xù)按上述混樣方法后勻樣，如此反復(fù)至標準規(guī)定的質(zhì)量4g。GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》要求采用四角對分法反復(fù)縮至100g。在采樣區(qū)，選擇5個均勻分布的點用手指夾采樣，每點從頂部取到底部。取樣過程中發(fā)現(xiàn)樣品不均勻，需按上述鋪勻后再縮樣，后取樣至標準規(guī)定的試樣質(zhì)量6g或9g。

2.2 分揀

參照 GSB 16—2763《羽絨羽毛標準樣照》進行分揀，分為兩步。第一步，分離出絨子+絨絲+羽絲的混合物、陸禽毛、長毛片、大毛片、雜質(zhì)、水禽羽毛、水禽損傷毛共7類；第二步分揀，將第一步分揀出絨子+絨絲+羽絲的混合物在混樣槽中混勻，采用四角對分法取代表性試樣0.2g以上，分離出絨子（包括朵絨、未成熟絨、類似絨和損傷絨）、絨絲、羽絲，分揀時仍有雜質(zhì)、水禽毛等其他成分，應(yīng)分別分揀出。

2.3 稱量并計算

分別稱量初步分揀的7種成分，精確到0.0001g，并將7種成分質(zhì)量相加，得出總質(zhì)量

M

，絨子+絨絲+羽絲混合物質(zhì)量記為

M

。稱量第二步分揀各成分質(zhì)量，并將各成分質(zhì)量相加，得出總質(zhì)量

M

，絨子質(zhì)量記為

M

，絨絲質(zhì)量記為

M

，計算公式如式（1）和式（2）所示。

3 含量大小對羽絨質(zhì)量的影響

有研究表明，羽絨絨枝上存在大量的絨小枝，且近于絨枝上的絨小枝呈扁平狀，遠離絨枝的絨小枝呈柱狀形，細度也越來越細。羽絨中羽枝的截面形態(tài)呈橢圓形的皮芯結(jié)構(gòu)，皮芯結(jié)構(gòu)中的皮質(zhì)層較為緊密，且厚度不均勻，芯層呈泡狀結(jié)構(gòu)，含有空洞或形成了空腔。羽絨以其獨特形態(tài)結(jié)構(gòu)使其具有較佳的蓬松性，能夠容納大量的靜止空氣，因空氣的導(dǎo)熱系數(shù)最小，形成較好的保暖性能。當(dāng)充絨量相同時，絨子含量越高，蓬松度越高，保暖性越好。

蓬松度是衡量羽絨性能的關(guān)鍵指標，團體標準TB/T CFDIA001—2016《羽絨分級標準》就以蓬松度指標為依據(jù)劃分羽絨等級，可見，它的高低體現(xiàn)出羽絨質(zhì)量及其保暖性能的高低，且蓬松度的檢測誤差相對較小，容易掌握。一般情況下，朵絨絨朵較大，絨枝較長，呈立體散狀形球形，蓬松度好；未成熟絨與朵絨相比，絨朵較小，絨枝分布范圍較窄，蓬松度不如朵絨優(yōu)良。結(jié)合日常檢測數(shù)據(jù)，本文列舉了20款羽絨含絨量、絨子含量與蓬松度試驗數(shù)據(jù)，分析三者之間的關(guān)系，見表1。

表1 含絨量、絨子含量與蓬松度試驗數(shù)據(jù)

從表1中看出，含絨量數(shù)據(jù)均高于絨子含量。一般情況下，絨子含量高，蓬松度優(yōu)良，絨子含量處于相同檔次時，蓬松度值與絨子的質(zhì)量有關(guān)，朵絨較大、較多時，蓬松度值越高。

團體標準TB/T CFDIA001—2016《羽絨分級標準》按蓬松度的大小將羽絨分為5級，≥12.0 cm為A級，≥14.0cm為AA級，≥16.0cm為AAA級，≥18.0cm為AAAA級，≥20.0cm為AAAAA級。表1中絨子含量≥90%以上的，蓬松度均≥20.0cm，為AAAAA級，絨子含量為80%～90%，蓬松度值位于16.0cm～20.0cm，有些為AAAA級，有些為AAA級，可見絨子含量越低，羽絨的等級會越處于低位。表1中樣品7與樣品6比較，樣品10與12比較，樣品11與15、18、19比較都可以看出，含絨量高時，絨子含量不會與含絨量成比例升高。

絨子含量的考核有利于識別劣質(zhì)羽絨產(chǎn)品。在檢測過程中，我們遇到消費者送檢的標稱含絨量為90%的白鴨絨產(chǎn)品，但實際卻只有少量的絨子，大量羽絲的存在使得絨子含量很低，無法計算，達不到羽絨服新標準規(guī)定的絨子含量明示值≥50%的要求。

4 結(jié)語

綜上所述，由于含絨量與絨子含量在定義、計算方法存在差異，導(dǎo)致檢測時含絨量與絨子含量結(jié)果是不同的，且不成比例。絨子含量與朵絨的質(zhì)量有關(guān)，朵絨大且多，蓬松度更佳，保暖性能更優(yōu)良。在充絨量相同的情況下，絨子含量高的產(chǎn)品比絨子含量低的蓬松度要好。新版羽絨標準用絨子含量替代含絨量，有助于保證羽絨的質(zhì)量，有利于消費者的選購。