元宇宙中數字經濟活動的發展與治理

□ 文 廖嘉誠

0 引言

在新冠疫情持續防控的背景下，線上辦公學習和社交娛樂成為了目前社會的新常態，同時與現實世界平行的數字世界——元宇宙，更加激起了人們對虛擬生活的向往。在元宇宙中，人們幻想能夠做到任何在現實世界可以做到的事情及其他在現實世界做不到的事情，而人們在元宇宙中進行的一系列活動都離不開數字經濟的支撐。

習近平主席在二十國集團領導人第十五次峰會中指出，疫情激發了“非接觸經濟”的全面提速，為經濟發展提供了新路徑。我們要主動應變、化危為機，以數字化變革為經濟發展注入新動能。元宇宙為數字經濟活動提供了豐富的土壤，如何應對元宇宙中發展數字經濟活動的風險與挑戰是數字經濟為經濟發展“注入新動能”的新的探索點之一。對元宇宙中的數字經濟活動進行規制絕不意味著限制其發展，而是在梳理元宇宙中基于數字經濟活動產生的各類關系的基礎上，對元宇宙治理規則的構建作一個研判，并提供相應的治理思路與治理方案。

1 元宇宙中數字經濟活動的發展現狀與前景

1.1 數字經濟活動在元宇宙中的發展現狀

元宇宙一詞首先出現在美國作家斯蒂芬森的小說《雪崩》之中，是文中人物借助特定設備進入的與其他人進行互動交流的虛擬空間。隨著區塊鏈、AI、VR、互聯網算法等新技術的不斷發展，該小說所描繪的元宇宙正在逐步成為現實。目前來看，元宇宙的主要特征之一是利用上述所說的各種技術組合打造一個包含數字身份、數字貨幣、數字資產和數字市場的數字經濟體系。其中數字貨幣與數字資產既包括具有統一性、能夠替換的同質化代幣如比特幣；也包括具有唯一性、不可互換的非同質化代幣（簡稱NFT）。

同質化代幣自問世以來已有十幾年的時間，但因其沒有算力之外的現實之物與其對應，致使世界上大多數國家目前仍對加密貨幣懷有戒備之心。

NFT的發展速度超過同質化代幣，元宇宙最近興起的這一年同樣也是NFT爆發的一年，NFT的唯一性使其具備同質化代幣所沒有的使用價值、藝術價值和身份價值。可以說，元宇宙的出現使NFT的價值得到充分沉淀，而NFT也為元宇宙的內容生產與消費創造了自我循環。

1.2 數字經濟活動在元宇宙中的發展前景

數字經濟唯有映射到現實才能為經濟發展提供動力，因此，根據元宇宙和現實世界的關系，元宇宙中的數字經濟活動可分為三個發展階段。

1.2.1 目前元宇宙中的數字經濟活動尚處于第一階段

數字財產暫且只能在某一虛擬世界中進行流通，主要存在于游戲和社交網絡平臺。各虛擬世界通過增強用戶的沉浸感，使用各種數字資產作為獎勵，逐漸具備了獨立且相對穩定的經濟體系。

1.2.2 當元宇宙中的數字經濟活動發展到第二階段時，其主要特征是通過某一載體將多個元宇宙連接在一起

在這一階段，某一元宇宙的數字身份和數字資產可以無障礙地進入到另一個元宇宙，即在某一虛擬世界中獲得的任何資產到了其他虛擬世界仍可以通用，實現互聯互通。而這則需要一個通用的載體，即區塊鏈+通證。所謂通證，是可流通的加密數字憑證，其與區塊鏈結合在一起可以提供最強的安全保證以及信任傳遞能力，從而使數字身份和數字資產在不同元宇宙中流轉成為可能。當前的元宇宙數字經濟活動已經開始向這一階段探索。

1.2.3 當元宇宙發展到最后一個階段時，虛擬世界與現實世界開始發生重疊

這一階段，元宇宙中會逐漸出現現實世界的內容直至其將現實世界完全復刻下來，這時元宇宙已經成為人們生活的一部分，成為現實世界的延展。由于現實世界將虛擬世界接納，元宇宙不再獨立于現實世界發展，虛擬與現實的界限也變得模糊。那時產生的則是一個與現實世界緊密聯系的數字化世界，是一個真正的虛擬現實。可以想象，現實世界的資源可以利用先進技術完成數字化從而進入到元宇宙中流轉，元宇宙中的數字資源也能在現實中找到對應之物或者對應權益。有了新型經濟模式的加入，既有的生產關系將會實現更有效的配置，生產力得到極大提高。

1.3 數字經濟活動在元宇宙中的發展優勢

元宇宙目前尚處于起步探索理論階段，但各種技術的發展組合使元宇宙具有一定的包容性和擴張性，這為元宇宙里的數字經濟活動發展提供了理想化的場景。

1.3.1 元宇宙的數字經濟活動屬于創作者經濟

元宇宙的數字經濟活動體系由所有進入元宇宙的主體共同參與建設，從而在生產與交易中創造價值。元宇宙數字經濟活動的發展依托區塊鏈的去中心化和點對點傳遞技術，沒有任何一個參與者的節點能夠成為中心，或者說任何一個節點都是中心。人們可以將自己的現實作品數字化或在元宇宙中直接進行創作，通過元宇宙的數字經濟活動系統以NFT的形式進行交易。可以說，元宇宙繁榮與否，取決于數字創造者的數量與創作積極性。因此，只有在人們的共同參與下，元宇宙的數字經濟活動才能得到最大限度的發展。

1.3.2 元宇宙的數字身份能夠保證各主體平等地參與數字經濟活動

去中心化網絡服務使人們以數字身份進入元宇宙，不論各主體的現實身份如何，其在元宇宙中從事的交易活動都只會被記錄在數字身份下向所有人公開，無法存在暗箱操作。并且人們可以在元宇宙中擁有多個數字身份，利用不同的數字身份參與不同的數字經濟活動，這些數字身份都與現實身份綁定，從而實現各數字身份下的數字資產能夠通過現實身份進入到現實世界進行流轉。

1.3.3 元宇宙的共治規則能夠保證參與數字經濟活動的各主體權利義務實現

依托區塊鏈構建的元宇宙遵循參與者共治規則，區塊鏈中保存的信息由所有參與者共同掌握。也就是說，想要對元宇宙中的數據進行修改，必須掌握區塊鏈上過半的數據節點，而這在一主體一節點的情況下基本上不可能實現。因此，只要參與數字經濟活動的主體在意思自治原則下進行交易，其權利義務就能得到充分保障。

2 元宇宙中發展數字經濟活動面臨的風險與挑戰

2.1 道德與法律被違反的風險

數字身份是進入元宇宙的通行證，若允許用戶任意創設，可能會違反現行的道德和法律。在元宇宙中，用戶可以根據自身喜好來起名和創設形象。元宇宙在現階段的形象塑造已經能夠做到和現實人類形象十分接近的地步。若是用戶在其數字身份的名稱或形象中加入了一些具有歧視性或侮辱性的元素，將會造成負面的價值傳遞。若是用戶在元宇宙中從事一些暴力活動或者實施損害他人財產的行為，雖然目前法律尚未對其進行規制，但隨著元宇宙治理規則的健全，這些行為可能就會納入到法律禁止范圍內。即便現在沒有法律的限制，用戶也可能會被自己在元宇宙中的行為影響到現實的決策。根據“自我感知理論”，用戶會受到虛擬世界中自身角色的影響，在潛移默化中改變自身的行為和態度從而向虛擬身份靠攏。目前元宇宙主要應用在游戲領域，某些游戲就會給玩家下達一些暴力活動的任務，若對此不加限制，用戶的道德標準可能就會發生負面偏移。

法律對科技一般保持中立的態度，既不對技術進行支持或打壓，也不干涉技術的發展方向。然而不對技術進行引導和規制可能就會造成一些社會危害。具體到元宇宙領域，由于目前投資元宇宙項目的企業大多為互聯網巨頭，均有各自的支付系統，這也導致元宇宙中的貨幣都是私人數字貨幣。而私人數字貨幣的最大缺陷就是價值不穩定、抗風險能力弱，可能引發一系列網絡經濟犯罪活動等，甚至可能影響到實體經濟。有研究指出，比特幣等數字貨幣的興起，背后就有跨境洗錢組織的推動。

2.2 創作者與消費者權益被侵犯的風險

2.2.1 對于創作者而言

其作品的著作權能否得到充分保護是其創作的基礎。在元宇宙中，其作品著作權被侵犯的風險有兩種：第一，其在元宇宙中創作的作品著作權被侵犯。這種情況與現實中的著作權被侵犯大同小異，只是環境發生了變化，但需要警惕其他創作者利用人工智能等技術進行創作時侵犯到已有作品的著作權。第二，其在現實世界的作品經數字化之后著作權被侵犯。正如現實之物的所有權與占有權能夠分離，經數字化之后的現實作品也可能出現“實體權”與“數字權”的分離。經過分離之后，創作者的著作權可能被以下幾種方式侵犯：創作者并未將作品數字化，而是由具有不法目的的他人將作品數字化后通過匿名交易在元宇宙中出售；創作者將作品數字化后，將實物的所有權轉讓給他人而自身保留作品的“數字權”，實物的新所有人再次將作品數字化并在元宇宙中交易；創作者將作品數字化后，將數字作品交給他人使用，并不轉讓數字作品的所有權，而使用權人擅自將數字作品出售。

2.2.2 對于消費者而言

其權益是否被侵犯取決于購買的數字產品是否基于公平的對價。一方面，當前元宇宙中的熱銷產品NFT的價格區間有很大的差距，上達數百萬美元，下至十幾美元，消費者無法清楚地判斷其價值，若是有投機者惡意哄抬價格，多出的部分將由消費者買單。這一點與現實世界中演唱會、體育賽事等的“黃牛票”類似。另一方面，由于元宇宙中的數字交易具有匿名性，交易行為只會記錄在數字身份下，消費者無法有效地分辨其購買的NFT來自于創作者還是投機者。由于元宇宙中的主體可以擁有多個數字身份，投機者完全可以通過多個數字身份自我交易，營造出某數字產品高流通和高價值的假象，等到消費者入手之后，該數字產品就變成了毫無價值的一串數據。

2.3 元宇宙被資本控制的風險

元宇宙之所以炙手可熱，離不開資本的背后推動作用。移動互聯網發展至今，雖不能說網絡流量的紅利已被瓜分殆盡，但目前至少不在最高發展點。因此，資本巨頭開始尋找新的盈利模式，試圖將數億用戶從2D的互聯網世界帶往3D的元宇宙。國內外的資本巨頭、大型互聯網公司紛紛對元宇宙進行投資布局。具體來說，資本投入元宇宙的方式主要有兩種：一種是直接將公司轉型，以元宇宙為核心重構公司業務，并利用自身影響力吸引其他資本的注入，典型事件就是美國社交軟件巨頭臉書（Facebook）將該平臺的品牌部分更名為“Meta”。另一種是向已經構建的元宇宙投資，當前階段主要以投資元宇宙中的數字土地為主。數字土地是用戶在元宇宙中搭建房屋等建筑以及從事其他活動的基礎，需要向元宇宙平臺購買使用權才能獲得。而在資本的控制下，元宇宙中的虛擬土地與現實中的土地一樣稀有，具有很高的價值，如數字資產投資公司Metaverse Group以243萬美元的高價購買了元宇宙平臺Decentraland的一塊數字土地，售價甚至遠遠高于美國一些行政區的獨棟房屋價格。

事實上，不論是以上何種方式投資元宇宙，都足以形成資本將元宇宙牢牢控制的局面。隨著元宇宙逐漸融入人們的生活，數字空間必然成為十分重要的財產，擁有數字空間的主體可以控制對本空間的自由訪問、空間內顯示的內容以及交易的地點與方式，所有進入元宇宙的用戶都需向經營者支付費用。良好的共建共治并不一定會帶來風險，但在資本絕對控制的情況下，元宇宙中的數字資源可能會有不公平的定價機制。諸如300萬人民幣的NFT頭像、400萬美元的NFT表情包、290萬美元的NFT推文等，都體現出資本對數字資產價格的任意操縱。這些數字資產具有多少價值，交易對價是否公平都是未知數，若是任由資本對數字資源隨意操控，必然會導致元宇宙的數字經濟活動走向崩潰。

3 元宇宙中發展數字經濟活動的治理思路與方案

3.1 元宇宙中數字經濟活動治理的總體思路

元宇宙中的數字經濟活動擁有自身的一套運行邏輯與治理規則，但正如現實世界的市場經濟需要看得見與看不見的兩只大手，元宇宙中的數字經濟活動也需要法律這一看得見的大手予以把控。對于上文所述風險，大致可以歸納為現實世界的資源數字化后或元宇宙內產生的資源在進行現實與虛擬的經濟活動中所產生的一系列問題。對于這些問題，既需要元宇宙的自治規則進行調整，也需要法律規范予以化解，缺少二者中的任何一個，都不足以應對元宇宙數字經濟活動可能面臨的風險。因此，采用“自治+法治”的總體思路契合元宇宙中數字經濟活動的治理邏輯。而無論是自治還是法治，都需要法律與技術共同發揮作用。

元宇宙在依靠算法技術進行自治時，不得違反法律和公序良俗；法律在對元宇宙進行規制時，也需要技術使其更好地融入。具體而言，元宇宙數字經濟活動的自治依靠元宇宙中的去中心化自治組織（以下簡稱DAO）。這是元宇宙參與者通過智能合約來組織元宇宙資源分配的共識性組織。在一般情況下，DAO足以維持元宇宙數字經濟活動的良好運行。元宇宙數字經濟活動的法治依靠現實中的行政機關，負責對元宇宙中的數字經濟活動予以審查和監管。

3.2 元宇宙中數字經濟活動治理的具體方案

3.2.1 去中心化自治組織的治理方案

DAO的法律性質是屬于合伙、法人亦或其他類型的組織，學界尚未蓋棺定論，但根據其基本架構、運行機制和主體要素，我們可以將其理解為元宇宙領域內的公司法人。當然，其與現實中的公司法人存在一定的差異，作此種類比是為了借助已有的治理體系為DAO治理元宇宙數字經濟活動設計更好的方案。

首先，為DAO構建基于智能合約的運作機制。所謂智能合約，是將元宇宙參與者共同認可的規則以及法律規范融為一體，通過區塊鏈自動運行的代碼。智能合約類似于公司法人的公司章程，一旦制定就需要全體參與者遵守。而不同之處在于公司章程需要股東會和董事會加以執行，智能合約一旦制定就可以自動運行，原則上無需人工管理。在DAO治理系統中，傳統管理者的地位被弱化，實現了所有元宇宙數字經濟活動參與者的規則內平等。并以程序自動協調取代了人工管理，有效降低了數字經濟活動的交易成本。

其次，以通證來激勵DAO的積極治理。通證作為一種加密數字憑證，包含了多種屬性，如可流通的貨幣屬性、可增值的股權屬性以及可使用的物權屬性。賦予DAO發行通證并根據其屬性和目標調整發行量、鎖倉期和分配方式的權利，可以使每一個參與者享受到權利實現帶來的收益，有利于DAO成員間的協同合作，優化DAO的資源配置，從而完善DAO的治理模式。DAO的發展和完善促進了通證價值的提升，通證價值的提升反過來激勵參與者更積極地治理，真正實現元宇宙下的共建、共治和共享。

最后，形成基于共識機制的DAO分布式自治格局。DAO最大的特點就是去中心化，成員參與治理是分散的而不是按層級的。但完全的平等也可能導致每一個主體都因為利己性而采取使自己利益最大化的行為，不考慮其他主體的利益。因此，DAO需要一種能夠保證個體利益的同時也能維護集體利益的機制，也即共識機制。具體而言，共識機制就是在考量參與者的預估策略以及實際行動的基礎上，通過均衡分析得出一個最優策略。在共識機制下，各治理主體可以互相學習和預測彼此的行為，形成良性的競爭機制。

3.2.2 相關部門的治理方案

政府需成立相應的審查和監管部門，成為元宇宙區塊鏈上的驗證節點，并利用區塊鏈技術將執法的工具延伸到元宇宙之中。

首先，相關部門需對進入元宇宙的用戶身份以及用戶在元宇宙內行為的內容進行審查。對于在現實世界中違法而被限制自由或限制活動范圍的主體，若允許其進入元宇宙自由行動，法律的威懾力將大大削弱。因此，相關部門可聯合DAO將上述主體寫入智能合約，禁止其以數字身份進入元宇宙。對于在元宇宙內實施的違法和背德行為，也可先由DAO自行審查把關，若DAO難以判斷行為是否違法和背德，或DAO難以制止違法和背德行為，可以報請相關部門予以審查和處理。確定違法或背德的，相關部門可以限制行為人在元宇宙內的活動方式和活動范圍予以懲戒。

其次，行政機關需對元宇宙用戶的數字身份和數字財產進行驗證。即通過驗證數字財產與數字身份之間的關系，來確定數字身份對數字財產享有怎樣的權利，從而判斷某一主體對某一數字財產的處分行為是否合法。若僅憑數字身份的信息無法判斷其對數字財產的權利范圍，可以打通元宇宙與現實世界的通道，將現實世界中存在的相關信息與元宇宙中的信息相互驗證。經過相關部門驗證的數字身份和數字財產，可以得到法律的認證，防止侵權人的不誠信行為。具體而言，創作者的著作權可以得到保護，即一旦創作者將其數字作品進行注冊登記，就能得到行政權力的保護。對于投機者惡意哄抬價格和自我交易的行為，相關部門可以通過對相關信息的驗證，檢測出其中的可疑之處，在消費者進行交易時發送風險警示，防止消費者權益被侵犯。

最后，相關部門需對元宇宙經營者進行有力監管。元宇宙經營者設計并執行元宇宙的運行規則，因為法律在元宇宙內是被寫成代碼而非以文字形式呈現的。一旦元宇宙經營者對參與者進行不正當干預，參與者很難反抗并尋求救濟。因此，一方面需要DAO作為參與者代表與元宇宙經營者抗衡，一方面也需要相關部門出面有效監管。為防止元宇宙經營者隨意抬高數字財產價格或壟斷數字經濟活動行業，可由經營者聯合DAO制定元宇宙內數字經濟運行的行業標準并在相關部門處備案，由相關部門對其進行有力監管。在條件成熟時，行業標準可由相關部門組織制定，頒布實施。

4 結束語

無論是現實世界中的實體經濟，還是元宇宙中的數字經濟活動，都是經濟體系不斷發展的重要組成部分。人們應當認識到數字經濟為經濟發展帶來的積極作用，承認新興技術為社會提供的可持續發展的新機遇。在期待想象中的元宇宙迅速降臨的同時，也迫切需要一些冷靜的思考，讓元宇宙的參與者明白，元宇宙同樣可能滋生違法和背德行為。但也不必惶恐不安，元宇宙并非是法外之地，只要保持積極的風險防控意識、采取正確的治理方案，元宇宙的發展風險依然可控。只要引導元宇宙中的數字經濟活動在正確的軌道上運行，將會是虛擬與現實連接的價值通道，為我國數字經濟的發展提供新的源源不斷的動力。