俄烏沖突對國際經貿格局的影響

俄烏沖突對國際經貿格局的影響

易小準，李曉，盛斌，楊宏偉，曹寶明，徐坡嶺

本文節選自《國際經濟評論》2022年4月刊

俄烏沖突使世界經濟面臨再度陷入滯脹的風險。全球經濟治理將走向分裂，全球儲備貨幣多元化進程將有所加快。俄烏沖突將大體終結本輪的經濟全球化進程，西方的跨國公司將不得不在價值觀貿易、供應鏈安全、保持企業競爭力之間艱難尋求平衡。俄烏沖突還將刺激世界各國強化能源安全意識，構建以提高就地平衡能力為特征的現代能源體系，并帶來國際糧食生產和貿易格局的適應性調整。中國應謹慎應對復雜形勢，同時吸取俄烏沖突后俄羅斯在多邊機構中被孤立、被擠壓的教訓，堅持發展中國家的站位，為多邊機構提供盡可能多的公共產品，以此團結大多數成員，共同推進開放、包容和互利共贏的多邊議程。中國還應當堅持開放政策不動搖，以開放對沖少數西方國家與中國脫鉤的不良企圖。

俄烏沖突對多邊貿易體制最大的影響，就是 WTO 可能被改造為一個充滿政治對抗的機構。目前，美國的意圖已非常鮮明，要利用俄烏沖突把 WTO 推向兩極化。美國已經摒棄WTO推動貿易自由化的傳統功能，正在試圖通過強力推行“以我劃線”的價值觀貿易，將WTO打造成維持其全球霸權的政治工具。中國應當特別警惕美國正在借俄烏沖突，逼著一眾盟友和WTO 的中小成員依照美國設定的民主價值觀站隊。因為多數成員在政治正確、民主價值觀和安全利益等多重因素的裹挾之下，很難選擇與中國站在一起。歐洲雖然在經濟上高度依賴與俄羅斯的能源貿易，但在安全上又不得不依賴美國的軍事保護，在美國的脅迫之下，其經濟利益只能讓位于安全利益和美式價值觀。

應對俄烏沖突下各方在多邊貿易組織中的博弈，中國不能僅依靠自身的實力，更多要依靠在貿易利益基礎上形成的各種朋友圈，利用合縱連橫的能力，突破美國伺機對中國發起的圍剿。中國應當吸取俄烏沖突后俄羅斯在多邊機構中被孤立、被擠壓的教訓，為WTO提供盡可能多的公共產品，以此團結大多數成員，共同推進開放、包容和互利共贏的多邊議程。中國要善于利用共同的經濟利益和靈活務實的引領能力，在不同的貿易議題上形成多層朋友圈。面對美國在多邊場合對中國發難，這些基于共同利益的朋友圈將對中國形成重要的保護。

俄烏沖突中，俄羅斯在 WTO 的空前孤立給了中國一個重要教訓，就是發展中國家的站位不能變。俄羅斯當年以發達國家身份加入 WTO，因此在 WTO各個談判議題上未能為發展中國家發聲。但發達國家從未真正接納俄羅斯，而發展中國家也與其保持了距離。俄烏沖突爆發后，美國與歐洲牽頭發達國家集團，第一時間就宣布把俄羅斯從WTO 中的發達國家陣營驅逐出去。而發展中國家則本來就與其疏遠，使俄羅斯在 WTO 中完全孤立無援。美國和盟友在 WTO 的各個場合有意打壓和排斥俄羅斯。只要俄羅斯的代表一到場，這些成員就立刻離場。有些重要的多邊會議，例如漁業補貼談判，無法排除俄羅斯，在這些會議上主要發達國家的第一項議程就是把俄羅斯痛批一頓，發展中國家則基本噤聲。

在物質主義和后物質主義之間—后疫情時代大學生就業態度的變化

李秀玫 華東政法大學社會發展學院，向橄葉子，桂勇 復旦大學社會學系

本文節選自《文化縱橫》公眾號

本文以兩次大學生社會心態調查為基礎，分析大學生就業觀的變化，以及95后和00后兩代大學生就業觀的差異。與2015年相比，2020年大學生評價工作好壞的最重要標準中，“收入”的排位從2015年的第四位上升到第二位，所占比重從2015年的11.8%上升到17.5%。與此同時，將“發展空間”“能力提升”“個人興趣”作為評價工作好壞首要標準的大學生比例都略有下降，選擇“能力提升”的比例從2015年的18.2%下降到2020年的16.2%，選擇“個人興趣”的比例從2015年的16.9%下降到2020年的13.1%。可見，相比于“95后”大學生，更多的“00后”大學生將“收入”這一物質因素作為評價工作好壞的首要標準。

與2015年相比，2020年調查中大學生理想的就業去向呈現出以下三個特點：第一，選擇體制內就業的比例有較大上升，從2015年的33.6%上升到2020年的42.9%，尤其是選擇“公務員”的比例從5.3%上升到12.4%，說明體制內就業對大學生的吸引力的確在上升；第二，傾向于進入“外資企業”的比例大幅下降，第三，選擇“自行創業”的大學生比例也大幅下降，從2015年的22.5%下降到2020年的10.4%。值得關注的是，2020年的受訪大學生中有9.0%的人傾向于“互聯網+”新興職業（主播/網紅/新媒體運營等），說明這類新興就業方式對大學生也具有一定的吸引力。

2020年的調查涉及的大學生以出生于2000年前后的青年為主體，他們從小在“溫室”中長大，物質條件較為富足，生活保障較為全面，一定程度上呈現出對自由的追求、對個人興趣和發展的重視、對參政議政的表達熱情等后物質主義價值觀取向；但在就業認知上，大學生群體的主流取向仍是物質主義價值觀，這集中表現在對物質目標的追求上。此外，大學生對薪酬待遇的堅持，也不可避免地受到新冠肺炎疫情的影響。在突發的重大公共危機下，長時間的“封城”、經濟生活的暫停，一定程度上讓青年人感受到了新“物質匱乏”。各行各業的發展困境，從業人員的生存艱難，就業環境的嚴峻趨勢，這些都使得重視生存保障的物質主義價值觀在大學生群體中回暖，并因此在就業過程中表現出對薪資待遇等物質條件的看重。

從規訓到控制：算法社會的技術幽靈與底層戰術

張萌 中國社會科學院新聞與傳播研究所助理研究員

本文系中國社會科學院青年科研啟動項目《“人類命運共同體”國際傳播及其國際話語權提升的研究》成果

我們所在的時代是這樣一個時代—一個時代造就了我們，我們造就了機器，機器造就了我們的時代。算法受眾將隱私、行為數據、個人信息交付給了算法來換取線上服務的享受，將如何定義我們身份的所有權讓渡給了算法。算法的控制體現在越來越多的個體被捕獲，并且通過對現實世界的監測影響和控制我們，讓我們能夠思考并做不同的事情，為我們打開世界的同時，也為我們關閉了其他可能性。技術不再是外化于我們的東西，所有人開始成為一種技術存在。

算法社會第二個生產戰略體現在空間的弱化，行動越來越具有流動性。算法社會施加控制的工具是信息機器，促使代碼空間的流動更加有序化、合理化，空間邊界被打破融合成為一個無邊的網絡，機構之間的分界消失。在這種社會形態中，越來越多的具有明確起點和終點的片段被常規訓練所取代。脫離了透視空間，算法投射到電子屏幕，個人需求被24小時的過問與滿足，用戶獲取的不僅是幾代人積累的知識與智慧，更是從有限的屏幕中獲得無限的空間和時間。算法社會，空間的區隔變成了“時間的填充”。

算法對主體身份的生產產生了直接的影響。傳統的信息操作與檢索逐漸被自動化程序取代，而且數字計算的復雜性遠遠超過了人的能力，知識生產越來越多地由數字化的計算程序和系統完成，權力規訓模式中的專家變成了從屬于其的管理者的角色。知識生產與消費進一步進入人們的日常生活，使得規訓社會普遍的個體，在今天逐漸成為了德勒茲所說的分體。個體與分體的區別體現在目標的差異。算法不關心“有用個體”的產生，而是更關注流動的信息是否符合了每一個特殊分體的自身特點，這也是算法熱衷提供“個性化服務”的原因。A375698B-6229-4EF0-B664-EF094C3AA13A