吳先峰 于成偉 魏立軍 魯仰輝 羅帥
(國家電投集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 北京 102209)
機(jī)械齒輪在風(fēng)力發(fā)電變速等特殊工況下受到突然過載,容易出現(xiàn)損壞甚至失效,增加使用成本[1,2]。2001年,英國人Atallah K和Howe D依據(jù)磁場調(diào)制理論提出了一種同軸式磁場調(diào)制型永磁齒輪機(jī)構(gòu)[3,4],這種傳動機(jī)構(gòu)無接觸傳動,具有振動和噪聲小、不易磨損、后期維護(hù)方便以及過載保護(hù)等優(yōu)點[5,6]。調(diào)制型永磁齒輪大幅度提高了永磁體利用率,可以產(chǎn)生較大的扭矩,其傳動能力在一定程度上可以與機(jī)械齒輪的傳動相匹配。
國內(nèi)外學(xué)者對各種形式的永磁齒輪機(jī)構(gòu)有很多研究。Park E J和Kim C S[7]提出了一種雙級傳動永磁齒輪,通過將兩個不同傳動比的單級永磁齒輪串聯(lián),實現(xiàn)高傳動比的傳動。Liu Y和Ho S L[8]提出磁場調(diào)制型相交軸式永磁齒輪,分析了尺寸參數(shù)對轉(zhuǎn)矩性能的影響。郝秀紅等[9,10]提出了調(diào)磁體直線型相交軸永磁齒輪,并就主要設(shè)計參數(shù)對動力學(xué)特性及傳動能力等進(jìn)行了研究。
綜合上述分析可知,目前國內(nèi)外學(xué)者對永磁齒輪的研究主要集中于轉(zhuǎn)矩輸出及波動、參數(shù)優(yōu)化、偏心安裝及動力學(xué)分析。但作為傳動機(jī)構(gòu),損耗對永磁齒輪的性能有極大影響,如何提高效率是傳動機(jī)構(gòu)最核心的問題。Cansiz A[11]、Jian L[12,13]和Xin Y[14]等學(xué)者采用塊狀高溫超導(dǎo)材料替代硅鋼片實現(xiàn)磁場的調(diào)制,顯著減少磁場泄漏量,提高永磁體利用率,提升傳動效率。國內(nèi)外學(xué)者在永磁體磁性能與磁齒輪扭矩關(guān)系的研究相對較少,特別是大功率永磁齒輪用永磁體磁性能的選型分析則尚未見到。
本文考慮了永磁體磁性能對磁齒輪扭矩傳動的影響,建立表面磁感應(yīng)計算模型,研究先分塊充磁后粘接的永磁體表面磁感應(yīng)強度變化規(guī)律,并與實驗結(jié)果作對比,使得研究進(jìn)一步貼近實際。
對于單塊磁鐵,從邊部到中心磁感線密度由密到疏,對應(yīng)表面磁感應(yīng)強度由大到小,具體磁感應(yīng)線分布如圖1所示[15]。將單塊磁鐵一分為二,兩塊相同極性磁鐵并列放置,磁鐵表面靠近拼接縫附近磁感應(yīng)線發(fā)散,拼接縫位置磁感應(yīng)線方向與周邊相反,具體磁感應(yīng)線分布如圖2所示。考慮磁鐵邊部磁感應(yīng)線較密集,兩塊相同極性磁鐵并列放置接縫邊部附近磁感應(yīng)線發(fā)散,受此影響,整個磁鐵的表面磁感應(yīng)強度理論上會增強。

圖2 兩塊磁鐵相同極性并列時磁感應(yīng)線分布圖
如圖1所示,本文磁鐵表面的磁感應(yīng)強度是指N極或S極表面上的磁感應(yīng)強度。

圖1 單塊磁鐵磁感應(yīng)線分布示意圖
取牌號為N42的矩形和瓦型永磁體分別利用Ansys進(jìn)行仿真計算,剩磁Br=1.317T,矯頑力Hbj=12.71Koe。分別取永磁體的中部和邊部的磁感應(yīng)強度進(jìn)行對比。
假設(shè)各種工況下永磁體均充磁至飽和且均勻磁化。假設(shè)永磁體外部為空氣外罩,在空氣外罩表面施加磁通量平行邊界條件[16]。假設(shè)永磁體間粘接膠厚度為0.1mm,用空氣代替。
矩形永磁體長寬高為90mm×20mm×20mm,充磁方式為平行充磁,考慮永磁體結(jié)構(gòu)對稱,表面磁感應(yīng)強度也為對稱分布,分別取長度和寬度方向共4條路徑磁感應(yīng)強度比較,充磁方向為高度方向。對比分為三種情況:整體充磁,沿寬度方向分為5塊永磁體充磁后粘接(粘接間隙0.1mm),沿寬度方向分為10塊永磁體充磁后粘接(粘接間隙0.1mm)。

圖3 矩形永磁體模型及網(wǎng)格劃分
路徑1方向取矩形永磁體中部沿寬度方向,仿真結(jié)果對比如圖4所示。

圖4 矩形永磁體路徑1結(jié)果對比
從路徑1仿真結(jié)果對比可以看出:矩形永磁體中部沿寬度方向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,沿矩形永磁體寬度方向從邊部到中心,永磁體表面磁感應(yīng)強度逐漸降低;矩形永磁體中部沿寬度方向,無論分塊充磁還是整體充磁,永磁體表面磁感應(yīng)強度的最大值基本不變;矩形永磁體中部沿寬度方向,相同規(guī)格尺寸的矩形永磁體,分塊后相同極性并列粘接,表面磁感應(yīng)強度會增加,而且隨著分塊數(shù)量的增加增幅變大;分塊后永磁體表面磁感應(yīng)強度的波動要大于整體充磁;分塊粘接的永磁體粘接縫位置磁極會反轉(zhuǎn)。
路徑2方向取矩形永磁體邊部沿寬度方向,仿真結(jié)果對比如圖5所示。

圖5 矩形永磁體路徑2結(jié)果對比
從路徑2仿真結(jié)果對比可以得到與路徑1仿真對比類似的結(jié)論,此處不作贅述,唯有一點不同:沿寬度方向相同距離處,路徑2的磁感應(yīng)強度值要大于路徑1的磁感應(yīng)強度值。
路徑3方向取矩形永磁體中部沿長度方向,仿真結(jié)果對比如圖6所示。

圖6 矩形永磁體路徑3結(jié)果對比
從路徑3仿真結(jié)果對比可以看出:矩形永磁體中部沿長度方向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,沿矩形永磁體長度方向從邊部到中心,永磁體表面磁感應(yīng)強度逐漸降低;矩形永磁體中部沿長度方向,無論分塊充磁還是整體充磁,永磁體表面磁感應(yīng)強度的最大值基本不變;矩形永磁體中部沿長度方向,相同規(guī)格尺寸的矩形永磁體,分塊后相同極性并列粘接,表面磁感應(yīng)強度會增加,而且隨著分塊數(shù)量的增加增幅變大。
路徑4方向取矩形永磁體沿長度方向的邊部,仿真結(jié)果對比如圖7所示。

圖7 矩形永磁體路徑4結(jié)果對比
從路徑4仿真結(jié)果對比可以得到與路徑3仿真對比類似的結(jié)論,此處不作贅述,唯有一點不同:沿長度方向相同距離處,路徑4的磁感應(yīng)強度值要大于路徑3的磁感應(yīng)強度值。
瓦型永磁體外徑為180mm,內(nèi)徑為150mm,側(cè)面夾角為60°,充磁方式為徑向充磁,與矩形永磁體類似,分別取軸向和周向表面磁感應(yīng)強度比較,各向取兩條路徑,一為邊緣,一為中心。對比分為三種情況:整體充磁,沿軸向分為五塊永磁體充磁后粘接(粘接間隙0.1mm),沿軸向分為十塊永磁體充磁后粘接(粘接間隙0.1mm)。

圖8 瓦形永磁體模型及網(wǎng)格劃分
路徑1為瓦型永磁體中部軸向,仿真結(jié)果對比如圖9所示。

圖9 瓦形永磁體路徑1結(jié)果對比
從路徑1仿真結(jié)果對比可以看出:瓦型永磁體中部軸向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,從邊部到中心,永磁體表面磁感應(yīng)強度逐漸降低;瓦型永磁體中部軸向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,表面磁感應(yīng)強度最大值幾乎不變;瓦型永磁體中部軸向,相同規(guī)格尺寸的瓦型永磁體,分塊后相同極性并列粘接,表面磁感應(yīng)強度會增加,而且隨著分塊數(shù)量的增加增幅變大;分塊后永磁體表面磁感應(yīng)強度的波動要大于整體充磁;分塊粘接的永磁體粘接縫位置磁極會反轉(zhuǎn)。
路徑2為瓦型永磁體邊部軸向,仿真結(jié)果對比如圖10所示。

圖10 瓦形永磁體路徑2結(jié)果對比
從路徑2仿真結(jié)果對比可以得到與路徑1仿真對比類似的結(jié)論,唯有一點不同:沿軸向相同距離處,路徑2的磁感應(yīng)強度值要大于路徑1的磁感應(yīng)強度值。
路徑3為瓦型永磁體中部周向,仿真結(jié)果對比如圖11所示。

圖11 瓦形永磁體路徑3結(jié)果對比
從路徑3仿真結(jié)果對比可以看出:瓦型永磁體中部周向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,從邊部到中心,永磁體表面磁感應(yīng)強度逐漸降低;瓦型永磁體中部周向,無論分塊充磁后粘接還是整體充磁,表面磁感應(yīng)強度最大值幾乎不變;瓦型永磁體中部周向,相同規(guī)格尺寸的瓦型永磁體,分塊后相同極性并列粘接,表面磁感應(yīng)強度會增加,而且隨著分塊數(shù)量的增加增幅變大。
路徑4為瓦型永磁體邊部周向,仿真結(jié)果對比如圖12所示。

圖12 瓦形永磁體路徑4結(jié)果對比
從路徑4仿真結(jié)果對比可以得到與路徑3仿真對比類似的結(jié)論,唯有一點不同:沿周向相同距離處,路徑4的磁感應(yīng)強度值要大于路徑3的磁感應(yīng)強度值。
國家電投集團(tuán)磁場調(diào)制式永磁變速機(jī)采用磁場耦合傳遞動力,該設(shè)備使用的永磁體牌號為N42,剩磁Br=1.317T,矯頑力Hbj=12.71Koe。永磁體供貨商采用整體充磁的工藝路線。該設(shè)備測試后,扭矩輸出不理想,通過手持式高斯計測試永磁體磁瓦表面磁感應(yīng)強度中心部最低值僅為0.25T左右。
該設(shè)備用磁瓦內(nèi)徑596mm,外徑646mm,側(cè)面夾角為60°,厚度為140mm。改變原永磁體制作工藝,將140mm永磁體分為14塊,先充磁后粘接。
充磁后粘接與整體充磁相比,永磁體磁瓦表面磁感應(yīng)強度中心部最低值由0.25T變化為0.3T,與仿真趨勢相符。該設(shè)備在不改變其他參數(shù)的前提下,通過永磁體分塊充磁后粘接的方法,扭矩輸出實測增加了10%。
建立三維模型,分析了充磁方式和粘接方式對永磁體表面磁感應(yīng)強度的影響,并開展了實驗對比分析,得到如下結(jié)論:
(1)無論矩形永磁體或是瓦型永磁體,無論采取平行充磁或是徑向充磁,永磁體從邊部到中心表面磁感應(yīng)強度逐漸減小。
(2)永磁體采用分塊充磁后粘接的方式,永磁體的表面磁感應(yīng)強度會增加,而且分塊越多,增幅越大,粘接縫位置會出現(xiàn)磁極反轉(zhuǎn)。
(3)先充磁后粘接,粘接過程中永磁體之間必然存在斥力,而且易碎,塊數(shù)越多,該問題越明顯,解決成本也會增加。在工程運用中,該點必須考慮。