劉強(qiáng) ,王志凱 ,王選茹 ,路敏 ,曹仁義
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司勘探開發(fā)研究院,陜西 西安 710000;2.中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院,北京 102249)
鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組發(fā)育內(nèi)陸湖泊-三角洲碎屑沉積體系,沿湖相邊緣發(fā)育的三角洲前緣砂體、三角洲分流河道砂體為良好的油氣儲(chǔ)層,輕質(zhì)油儲(chǔ)量豐富[1-2]。同時(shí),由于縱向沉積的多旋回性和橫向沉積相帶的變化,鄂爾多斯盆地超低滲油藏隔夾層發(fā)育,嚴(yán)重影響油井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)及剩余油分布[3-6]。研究表明,影響壓裂井產(chǎn)量的隔夾層類型主要為穩(wěn)定隔夾層[7],體積壓裂縫網(wǎng)難以有效貫穿此類隔夾層,導(dǎo)致油層分隔成多個(gè)互不連通的流動(dòng)單元[8]。針對(duì)此類隔夾層,不少學(xué)者提出了混合井網(wǎng)、立體井網(wǎng)等技術(shù)方案,將儲(chǔ)層劃分為多個(gè)開發(fā)層系進(jìn)行開發(fā)[9-11],但此類技術(shù)方案往往存在開發(fā)成本高、水淹嚴(yán)重等問題,水驅(qū)開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益不顯著。近年來,為了改善低滲儲(chǔ)層中直井產(chǎn)液能力不足及水平井邊縫見水嚴(yán)重等問題[12-14],大斜度井等新式井型逐漸應(yīng)用于低滲、超低滲儲(chǔ)層[15-16],為不同地質(zhì)模式下開發(fā)方案設(shè)計(jì)提供了新的選擇。大斜度井井身特征兼具直井與水平井的特點(diǎn),油田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)及含水率變化特征表明,大斜度井單井產(chǎn)量較高,產(chǎn)量遞減較慢,在一定程度上避免了水平井及直井的缺點(diǎn),但現(xiàn)階段對(duì)大斜度井在不同超低滲儲(chǔ)層的適應(yīng)性研究較少。
本文利用數(shù)值模擬軟件tNavigator,評(píng)價(jià)了Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ三類儲(chǔ)層條件下大斜度井對(duì)3種地質(zhì)模式(厚油層、薄互層及薄油層)的適應(yīng)性,分析了儲(chǔ)層滲透率及層間非均質(zhì)性對(duì)油井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的影響,為現(xiàn)場(chǎng)開發(fā)方案設(shè)計(jì)提供一定的理論依據(jù)。……