新高考對高中地理教師職業(yè)能力的要求研究

劉秀珍

摘 要：目前，我國的教育在不斷改革完善，教師教育是教育事業(yè)的“工作母機(jī)”，是提升基礎(chǔ)教育質(zhì)量的動力源泉。《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》要求高校根據(jù)基礎(chǔ)教育改革發(fā)展需要，優(yōu)化教師教育培養(yǎng)體系，以提升職前教師的綜合素養(yǎng)與能力水平，為發(fā)展更高質(zhì)量的基礎(chǔ)教育提供有力的師資保障和人才支撐。可見，分析基礎(chǔ)教育改革對教師職業(yè)能力的要求，可以從師資需求的角度倒逼高校優(yōu)化人才培養(yǎng)策略，這對提升基礎(chǔ)教育職前教師的培養(yǎng)水平具有重要意義。

關(guān)鍵詞：職業(yè)能力;高中地理教師;新高考;地理師范生

引言

全面貫徹“雙減”政策是一項(xiàng)需要多主體協(xié)同參與的系統(tǒng)工程，高考考試內(nèi)容改革是其中的重要一環(huán)。為推動“雙減”政策落地，高考地理考試內(nèi)容改革應(yīng)以引導(dǎo)深度學(xué)習(xí)、推動情境教學(xué)、強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)參照評價(jià)為目標(biāo)定位。圍繞考查內(nèi)容選取、基于標(biāo)準(zhǔn)劃分學(xué)業(yè)水平等級、情境化試題設(shè)計(jì)3個(gè)關(guān)鍵問題，通過構(gòu)建多維一體的表現(xiàn)性考查目標(biāo)、研制彰顯真實(shí)認(rèn)知過程的能力標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)復(fù)雜多樣的情境化試題達(dá)成以考試內(nèi)容改革助力“雙減”政策落地的目標(biāo)。

1悟境：生成認(rèn)知

“悟境”指學(xué)生經(jīng)過深度思考，通過對比、假設(shè)、驗(yàn)證等方法領(lǐng)悟到解題的突破點(diǎn)、方向、方法等關(guān)鍵要素，最終總結(jié)出解題思路、規(guī)律等。引起熱力環(huán)流的原因是近地面的冷熱不均。近地面的熱源和冷源就是解題的關(guān)鍵點(diǎn)、突破點(diǎn)。根據(jù)已具備的知識判斷熱源與冷源，進(jìn)而畫出熱力環(huán)流圈。根據(jù)近地面的水平氣流運(yùn)動方向，就可以解決問題。如探究一，氣流由大海流向陸地，可以畫出熱力環(huán)流圈，判斷出海洋為冷源，陸地為熱源，10：00～12：00，太陽輻射增強(qiáng)，陸地較海洋升溫快，成為熱源。故10：00～12：00拍攝面朝大海、頭發(fā)飛揚(yáng)的照片較好。在探究二中，城市相對郊區(qū)為熱源，郊區(qū)為冷源，可以畫出城市和郊區(qū)之間的熱力環(huán)流圈。為了減輕城市的環(huán)境污染，應(yīng)把工業(yè)區(qū)及衛(wèi)星城建設(shè)在城市風(fēng)下沉距離之外，綠化帶布置在城市風(fēng)下沉距離之內(nèi)，凈化空氣。在“悟境”過程中，學(xué)生通過獨(dú)立思考或者教師的引導(dǎo)，或與他人的探討與反思，在解決問題中不斷突破難點(diǎn)，探索出規(guī)律和結(jié)論，對問題形成根本性認(rèn)知，能夠洞察問題本質(zhì)或規(guī)律，點(diǎn)燃思維火花，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從“解題”轉(zhuǎn)向“解決問題”的能力培養(yǎng)、從“做題”轉(zhuǎn)向“做人做事”的素養(yǎng)提升，最終實(shí)現(xiàn)思想的形成和情感的升華。

2開發(fā)地理學(xué)科認(rèn)知模型

傳統(tǒng)能力標(biāo)準(zhǔn)的研制通常采用布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)來劃分認(rèn)知水平。盡管這一目標(biāo)分類框架具有應(yīng)用廣泛、實(shí)用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但也存在分類機(jī)理不明、認(rèn)知整體性被分割等顯著不足，很難全面客觀地揭示學(xué)生真實(shí)的地理學(xué)科認(rèn)知過程，從而在一定程度上削弱了能力標(biāo)準(zhǔn)的有效性，使其難以引導(dǎo)試題命制與分?jǐn)?shù)解釋。隨著認(rèn)知心理學(xué)與心理測量理論的不斷發(fā)展和交叉融合，以建構(gòu)為核心的評價(jià)方式將認(rèn)知模型作為測驗(yàn)設(shè)計(jì)的基石與核心。在教育成就評估中，認(rèn)知模型通過對考生在特定領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)中的問題解決過程進(jìn)行理論表征，能解釋和預(yù)測考生學(xué)業(yè)表現(xiàn)，明確引發(fā)學(xué)業(yè)表現(xiàn)的試題任務(wù)特征。

3調(diào)整專業(yè)課程設(shè)置，優(yōu)化課程實(shí)施策略

在通識類課程方面，高校應(yīng)針對師范生專門開設(shè)“教師職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)”課;在教育基礎(chǔ)類課程方面，應(yīng)增設(shè)“國內(nèi)外基礎(chǔ)教育改革”專題研討課;在學(xué)科教學(xué)類課程方面，應(yīng)增設(shè)“地理教育研究方法與案例”專題課程;在技能訓(xùn)練類課程方面，以“教學(xué)競賽”或“案例展示”等形式認(rèn)定學(xué)分、學(xué)時(shí)。

4嘗試將繪圖與地理寫作作為情境任務(wù)

相較于單項(xiàng)選擇題與簡答題，繪圖與地理寫作借助文字、圖像、表格等多模態(tài)化的表征形式，可以在標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)中收集考生的過程性表現(xiàn)數(shù)據(jù)，為實(shí)現(xiàn)高階能力的考查提供契機(jī)。具體而言：繪圖任務(wù)要求考生通過繪制或填充圖像、表格、地圖和模型來解決相關(guān)問題，可以有效考查考生建立和應(yīng)用模型解釋人地系統(tǒng)、提取和表征地理數(shù)據(jù)等能力;地理寫作任務(wù)要求考生將日常語言與地理學(xué)科語言進(jìn)行有意義聯(lián)結(jié)，將內(nèi)在表征具體化為外在表征，能夠有效考查考生對學(xué)科大概念的理解、基于證據(jù)進(jìn)行辯論等能力。

5以思維創(chuàng)新為主的地理試題

地理試題的“思維創(chuàng)新”主要體現(xiàn)為通過不良結(jié)構(gòu)情境，設(shè)計(jì)靈活性的試題要素、差異性的解題路徑與多樣性的答案要點(diǎn)，測評運(yùn)用創(chuàng)新思維進(jìn)行獨(dú)立性、發(fā)散性、批判性思考的表現(xiàn)。具體而言，通過具有開放性的任務(wù)（結(jié)論開放、條件開放、策略開放、對象開放、任務(wù)開放等），考查學(xué)生對地理問題的發(fā)散思考與開放性思維;通過鋪展區(qū)域興衰演進(jìn)的全息圖景，引導(dǎo)學(xué)生洞悉與反思人地協(xié)同發(fā)展的過程，倡導(dǎo)敢于質(zhì)疑、勇于反思的思維能力，并據(jù)此提出新視角、新觀點(diǎn)、新方法等。試題考查的思維創(chuàng)新彰顯學(xué)科認(rèn)知的深刻性，是創(chuàng)新能力提升的根本旨?xì)w。地理聯(lián)系的復(fù)雜性孕育了地理問題的多種可能性，也使運(yùn)用開放性思維解決地理問題的必要性凸顯。試題的創(chuàng)新性考查通過設(shè)計(jì)開放性試題，在提供廣闊作答空間的同時(shí)，也需要學(xué)生圍繞問題確定其中涉及的常量、自變量與因變量，依循學(xué)科認(rèn)知路徑，發(fā)散地思考問題，并基于證據(jù)進(jìn)行自主決策與有序表達(dá)。

結(jié)語

總之，為了發(fā)展高質(zhì)量的基礎(chǔ)教育，高校需要強(qiáng)化需求導(dǎo)向，分析基礎(chǔ)教育對高校師范人才培養(yǎng)的需求，持續(xù)改進(jìn)職前階段教師職業(yè)能力的培養(yǎng)策略。

參考文獻(xiàn)

[1]教育部等五部門關(guān)于印發(fā)《教師教育振興行動計(jì)劃（2018—2022年）》的通知[J].中華人民共和國教育部公報(bào)，2018（4）：141-145.

[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見[J].中華人民共和國教育部公報(bào)，2018（增刊1）：2-9.

[3]張亞群，劉毳.高考綜合改革的影響與對策[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，44（4）：97-103，161.

[4]國務(wù)院辦公廳關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見[J].中華人民共和國教育部公報(bào)，2019（6）：7-11.

[5]侯小兵，邵鏹釬，任俊杰.新高考視域下教師創(chuàng)新素養(yǎng)的提升[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（10）：69-76.