董汝巧 牟 勇
(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南 232000)
在中國(guó),國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策制定者一直都非常重視金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到的作用,相繼頒布了許多有利于鞏固與強(qiáng)化金融基礎(chǔ)設(shè)施修建的經(jīng)濟(jì)政策,以支持形成金融引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)促進(jìn)金融發(fā)展的互助發(fā)展現(xiàn)象,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)政策效果表明這一經(jīng)濟(jì)政策思想確實(shí)成立。其實(shí)這一經(jīng)濟(jì)思想背后有大量實(shí)證理論研究的支持,其來(lái)源于國(guó)內(nèi)外諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)者針對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相干關(guān)系的實(shí)證研討分析,大多數(shù)實(shí)證研究的成果顯示二者之間存在著明顯的相關(guān)關(guān)系,不同的是有的表現(xiàn)為雙向因果關(guān)系有的則表現(xiàn)為單向因果關(guān)系,但不論哪種關(guān)系,都為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定指明了方向,有助于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。但首先,就目前的研究對(duì)象來(lái)看,以上分析大部分都是對(duì)一國(guó)整體的金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系展開(kāi)研討,由于中國(guó)仍處于發(fā)展中國(guó)家的水平,其各部分省域及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不一,因此倘若僅依據(jù)從國(guó)家層面得到的研究成果來(lái)統(tǒng)一制定各地的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展措施難免不恰當(dāng),不貼近各地的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況,經(jīng)濟(jì)政策所發(fā)揮的效果也難以得到保證。為了制定符合當(dāng)?shù)貙?shí)情的經(jīng)濟(jì)政策,本文就以河南省為例,對(duì)河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證剖析,研討兩者之間是否存在以及存在怎樣的相關(guān)關(guān)系。其次,目前針對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究大部分止步于得到二者之間的因果關(guān)系,很少有研究將二者之間的關(guān)系和金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額聯(lián)系起來(lái),因此較難準(zhǔn)確地為某一確定省域制定合理得當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策,本文在求證河南省金融與經(jīng)濟(jì)相干關(guān)系的基礎(chǔ)上,如果得到二者有相關(guān)性,會(huì)進(jìn)一步定量剖析相關(guān)程度有多大?以得到確切論斷并依據(jù)此為河南省的經(jīng)濟(jì)政策制定提供合理的倡議。
國(guó)外學(xué)者Goldsmith(1969)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系開(kāi)展的實(shí)證研究掀起了重大影響,他利用上百年來(lái)幾十個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),實(shí)證研討金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系并得出結(jié)論:金融上層建筑能夠加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步調(diào)和提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力。自此之后,金融經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域興起一股針對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系展開(kāi)實(shí)證研究的學(xué)術(shù)浪潮,研討二者內(nèi)在聯(lián)系的命題不斷浮現(xiàn),并成為當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究領(lǐng)域備受關(guān)注的一大核心話題。各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者均開(kāi)始對(duì)二者之間的因果關(guān)系進(jìn)行深度剖析,有些學(xué)者在前人的腳步上繼續(xù)驗(yàn)證了金融與經(jīng)濟(jì)這一正向關(guān)系的存在,如King等(1993)利用80個(gè)國(guó)家的近30年的面板數(shù)據(jù),研討得出金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有正向內(nèi)在聯(lián)系;Levine等(1998)選取超40個(gè)國(guó)家的近20年數(shù)據(jù)實(shí)證研討了金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系,也得到二者有明顯相關(guān)性的論斷。而有的學(xué)者則打開(kāi)了新大門,發(fā)現(xiàn)這一關(guān)系并不成立,如Harris(1997)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系的實(shí)證研究表明在居民總收入水平處于高低不同階段時(shí),二者之間的相關(guān)性甚至正好相反,為研究開(kāi)拓了新方向,但綜合大多數(shù)實(shí)證研究的結(jié)果來(lái)看,大多數(shù)國(guó)家及地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間還是表現(xiàn)為存在某種正向的相關(guān)關(guān)系 。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者也針對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系開(kāi)展了大量的實(shí)證研究,并取得了眾多實(shí)證成果。王滿倉(cāng)等(2005)針對(duì)陜西省的金融與經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證研究,得出二者之間有單向因果關(guān)系的論斷;徐璋勇等(2006)實(shí)證剖析發(fā)現(xiàn)陜西關(guān)中地域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以推進(jìn)金融的開(kāi)展,二者之間也顯現(xiàn)出單向的因果關(guān)系;劉志友等(2008)對(duì)江蘇省的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析得出二者彼此促進(jìn)對(duì)方的發(fā)展并存在雙向的因果關(guān)系;劉玲(2010)實(shí)證分析新疆地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系得出,二者之間存在正向相關(guān)干系,然而金融發(fā)展不是新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因;張珣(2015)運(yùn)用Augmented Dickey Fuller(ADF)檢驗(yàn)方法和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法實(shí)證分析山東省金融與經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系發(fā)現(xiàn)二者傾向于單向因果關(guān)系,長(zhǎng)期內(nèi)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)力量更分明;李錚等(2016)也對(duì)江蘇省的金融與經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證分析得出與之相同的結(jié)論;姜雪梅(2018)經(jīng)過(guò)對(duì)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算和實(shí)證研討,得出金融與經(jīng)濟(jì)之間具備雙向互補(bǔ),互為因果的內(nèi)在聯(lián)系的論斷;李慶偉等(2019)利用云南省1978年~2017年的面板數(shù)據(jù)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證研究,得到金融發(fā)展有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論斷;袁鑫(2019)實(shí)證研究安徽省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系得出二者存在單向的因果關(guān)系,金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)效果分明,而反過(guò)來(lái)的促進(jìn)效果相對(duì)不明顯;何小娜等(2021)通過(guò)對(duì)福建省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行VAR實(shí)證研究,得出二者之間存在雙向的因果關(guān)系,等等。如此還有一些其他學(xué)者的研究分析一同構(gòu)成了我國(guó)對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本研究構(gòu)架。
為了確保實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性與說(shuō)服性,在進(jìn)行因果關(guān)系的實(shí)證分析之前,選取合適的衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的指標(biāo)非常關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),簡(jiǎn)略來(lái)說(shuō),它是指在相同價(jià)格水平條件下一個(gè)國(guó)度或地域在某一期間的總產(chǎn)值較上一時(shí)期的增長(zhǎng)水平,這與實(shí)際生產(chǎn)總值的概念大概重合,由于數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較大,為了進(jìn)一步剔除日益增長(zhǎng)的人口因素的影響,本文最終選取以河南省1990年價(jià)格為基期水平計(jì)算得出的實(shí)際人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo),且根據(jù)大部分與此相關(guān)的實(shí)證研究指標(biāo)選取來(lái)看,選取此指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)具有一定說(shuō)服性。某一國(guó)家或地區(qū)的金融發(fā)展水平高、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)、信貸規(guī)模大,則當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)整體貸款總額相應(yīng)也會(huì)處于較高水平以使資金融通能力提高,因此本文選取全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額作為衡量河南省金融發(fā)展的指標(biāo)。為了能客觀得到河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系,本文加入勞動(dòng)者人數(shù)作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二因素,并用勞動(dòng)力指標(biāo)衡量。
根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒提供的數(shù)據(jù)(1990年~2019年),并結(jié)合實(shí)證內(nèi)在因果聯(lián)系研究的需要,表1給出河南省有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展衡量指標(biāo)數(shù)值,其中包括:河南省實(shí)際人均GDP、全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額,勞動(dòng)者人數(shù)。河南省實(shí)際人均生產(chǎn)總值是用以河南省1990年價(jià)格為基期水平計(jì)算得來(lái)的GDP除以相應(yīng)各年人口規(guī)模后的數(shù)值,能準(zhǔn)確反映河南省每一年的經(jīng)濟(jì)水平;全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額按各期相關(guān)指標(biāo),也以1990年為基期價(jià)格水平計(jì)算得出;勞動(dòng)者人數(shù)選取河南省統(tǒng)計(jì)的每年年底全社會(huì)總體從業(yè)人員人數(shù)。實(shí)際人均GDP、貸款總額、勞動(dòng)力分別用y、k、l表示,給出各衡量指標(biāo)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值及最小值。

表1 河南省實(shí)際人均GDP、貸款總額、勞動(dòng)力1990年~2019年數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)
對(duì)收集的數(shù)據(jù),本文采用ΣTATA16統(tǒng)計(jì)軟件分別對(duì)河南省1990年~2019年有關(guān)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),實(shí)證過(guò)程及分析檢驗(yàn)結(jié)果如下。
(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
平穩(wěn)性檢驗(yàn)是處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)的計(jì)量方法,因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)間序列不具備平穩(wěn)性,在后續(xù)對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)之前,需要先對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),本文采用標(biāo)準(zhǔn)單位根檢驗(yàn)方法——Augmented Dickey Fuller(ADF)檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。
ADF檢驗(yàn)的理論模型如下。原假設(shè)與替代假設(shè)依然為H0:δ=0;H1:δ<0,檢驗(yàn)yt的平穩(wěn)性。
?yt=β0+δyt-1+γ1?yt-1+γ2?yt-2+…+γπ-1?yt-π+1+γt+εt
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),首先對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)生產(chǎn)總值GDP和全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額K進(jìn)行消除異方差處理,得到lny、lnk,lny代表河南省GDP的對(duì)數(shù)、lnk代表貸款總額K的對(duì)數(shù)。對(duì)lny、lnk進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí),均應(yīng)該包含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),滯后階數(shù)最大為pmax=[12*(n/100)0.25],[.]表示取整數(shù),其中n為樣本數(shù)據(jù)容量30,采用信息準(zhǔn)則(AIC或BIC)得到最大滯后階數(shù):pmax=8。對(duì)lny和lnk進(jìn)行Augmented Dickey Fuller(ADF)檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 lny、lnk時(shí)間序列的ADF檢驗(yàn)
由表2能夠得到,按照ADF單位根的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,河南省實(shí)際人均GDP、全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額的對(duì)數(shù)形式在1%顯著性水平下檢驗(yàn)序列中均不存在單位根,有理由拒絕有單位根的原假設(shè),說(shuō)明測(cè)驗(yàn)時(shí)間序列的對(duì)數(shù)形式是平穩(wěn)時(shí)間序列,對(duì)此平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)可以進(jìn)行后續(xù)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。
(2)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是確定變量之間的因果關(guān)系的計(jì)量方法,在時(shí)間序列數(shù)據(jù)情形下,格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以確定兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量x、y之間的因果關(guān)系究竟是從x到y(tǒng)或者從y到x單向因果關(guān)系,還是x、 y互為因果的雙向因果關(guān)系。
由于被測(cè)驗(yàn)時(shí)間序列是平穩(wěn)的時(shí)間序列,因此在檢驗(yàn)之前不需要對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行差分處理。理論模型如下,檢驗(yàn)原假設(shè)為H0:β1=…=βπ=0,原假設(shè)成立說(shuō)明x不是y的格蘭杰原因,否則稱x是y的格蘭杰原因。

對(duì)河南省生產(chǎn)總值和全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額的對(duì)數(shù)形式lny、lnk進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)時(shí),需要確定最優(yōu)階數(shù)p,根據(jù)前文的平穩(wěn)性檢驗(yàn)的階數(shù)和信息準(zhǔn)則(AIC或BIC)來(lái)去確定最優(yōu)階數(shù)p。檢驗(yàn)時(shí),在理論模型的右邊增加影響lny的同期的lnl作為衡量勞動(dòng)者人數(shù)對(duì)lny的影響,以便客觀得出河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間較為準(zhǔn)確的內(nèi)在聯(lián)系,格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 lny、lnk的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
由表3能夠得到,加粗斜體的信息準(zhǔn)則(AIC或BIC)是最大的,對(duì)應(yīng)的表中最優(yōu)階數(shù)p分別為3和1。檢驗(yàn)結(jié)論均為能夠拒絕原假設(shè)H0,說(shuō)明河南省實(shí)際人均GDP、全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額二者都能夠預(yù)測(cè)彼此的未來(lái)值,金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果關(guān)系。
(3)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析
根據(jù)以上的平穩(wěn)性檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可知,衡量河南省金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)——全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額、河南省實(shí)際人均GDP的對(duì)數(shù)形式均是平穩(wěn)時(shí)間序列,金融與經(jīng)濟(jì)彼此影響對(duì)方的發(fā)展,因此從金融角度探尋推動(dòng)河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑是有效的。
依據(jù)以上格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知,河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的因果關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)金融彼此影響對(duì)方的發(fā)展。但對(duì)于金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的具體促進(jìn)力度尚不明確,一味大力扶持其金融發(fā)展是否是最有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑?這直接影響了經(jīng)濟(jì)政策的質(zhì)量,為定量分析這一因果關(guān)系的數(shù)量特征,本文根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒、河南省各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)提供的數(shù)據(jù)(2005年~2019年),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型計(jì)算2005年以來(lái)影響河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,從而定量得到金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率狀況。
在實(shí)證分析之前,引入生產(chǎn)函數(shù)理論模型來(lái)闡述本文定量測(cè)度河南省金融與經(jīng)濟(jì)之間的貢獻(xiàn)率數(shù)值的可靠性,生產(chǎn)函數(shù)的自變量有資本、技術(shù)水平、勞動(dòng)、土地等,因變量是對(duì)應(yīng)地區(qū)的產(chǎn)出量,亦即生產(chǎn)總值,生產(chǎn)函數(shù)模型可以將金融與經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系用數(shù)學(xué)公式表現(xiàn)出來(lái),通過(guò)測(cè)度生產(chǎn)函數(shù)中各個(gè)自變量對(duì)產(chǎn)出量的貢獻(xiàn)份額即可得到金融與經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的數(shù)量特征。
假設(shè)投入的生產(chǎn)要素資本K、勞動(dòng)L、技術(shù)A,則生產(chǎn)函數(shù)可表示為:
Y=Af(K,L)
生產(chǎn)函數(shù)衡量在一定技術(shù)條件水平下和投入要素有效使用時(shí),一定量的資本和勞動(dòng)要素投入組合所能達(dá)到的最大產(chǎn)出量。由于河南省整體金融發(fā)展水平欠佳,非銀行金融機(jī)構(gòu)信貸規(guī)模不大,因此企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所需資金大部分來(lái)自銀行貸款,銀行的信貸能力基本決定了河南省企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的融資難易程度與融資規(guī)模,影響其投入到生產(chǎn)中的資本量大小,因此銀行信貸能力可以作為該地區(qū)金融發(fā)展水平的表現(xiàn),生產(chǎn)函數(shù)中投入的資本量要素?cái)?shù)量能夠間接地反映出河南省的金融發(fā)展水平,通過(guò)運(yùn)用計(jì)量方法測(cè)度生產(chǎn)函數(shù)中各個(gè)生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)出量的貢獻(xiàn)率大小,能夠定量得到在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中金融所起的作用。
在實(shí)證分析之前,選取影響產(chǎn)出量的各個(gè)自變量的衡量指標(biāo),為了保證數(shù)據(jù)的可得性和宏觀產(chǎn)出分析的需要,本文選取河南省各地級(jí)市的實(shí)際生產(chǎn)總值作為衡量各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo),用Y表示;資本量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證定量測(cè)度中的一個(gè)關(guān)鍵變量,選取河南省各地級(jí)市銀行貸款總額作為衡量各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所投入資本量的指標(biāo),用K表示;選取河南省各地級(jí)市每年末的全社會(huì)從業(yè)人員人數(shù)作為衡量各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所投入勞動(dòng)量的指標(biāo),用L表示。
假設(shè)生產(chǎn)總量函數(shù)為C-D生產(chǎn)函數(shù)形式:Y=AKαLβ
其中,A為技術(shù)水平,α為資本量投入的產(chǎn)出彈性,β為勞動(dòng)量投入的產(chǎn)出彈性,在規(guī)模報(bào)酬不變條件下,α+β=1。
通過(guò)收集河南省18個(gè)地級(jí)市的2005年到2019年各地級(jí)市實(shí)際GDP、貸款總額、各年年末勞動(dòng)者人數(shù)(數(shù)據(jù)來(lái)源于河南省統(tǒng)計(jì)年鑒、河南省各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)),得到面板數(shù)據(jù),對(duì)實(shí)際GDP、貸款總額、各年末勞動(dòng)者人數(shù)序列數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)得到 lny、lnk、lnl。根據(jù)理論模型分別進(jìn)行混合最小二乘回歸(OLS)、OLS穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤聚類回歸(OLSclst)、固定效應(yīng)組內(nèi)估計(jì)量(FE)、固定效應(yīng)組內(nèi)估計(jì)量穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)(FErobust)、隨機(jī)效應(yīng)普通標(biāo)準(zhǔn)誤(RE)、隨機(jī)效應(yīng)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤(RErobust)。實(shí)證結(jié)果如表4所示,lny為被解釋變量。

表4 河南省各地級(jí)市l(wèi)ny、lnk、lnl回歸結(jié)果
由表4得到,通過(guò)adj.R2和各變量的顯著性選擇,可知模型(5)的回歸結(jié)果較好,lnk的系數(shù)為0.605、lnl的系數(shù)為0.289,表示河南省貸款總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額為60.5%、勞動(dòng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額為28.9%,說(shuō)明金融在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)份額最大,扶持河南省金融發(fā)展是最有效促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑。
河南省的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有內(nèi)在聯(lián)系,彼此影響對(duì)方的發(fā)展,實(shí)證表現(xiàn)為雙向的因果關(guān)系。
根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)理論模型定量分析得到,資本量要素在影響河南省產(chǎn)出量增長(zhǎng)的各因素中發(fā)揮著首要作用,即說(shuō)明資本量背后的金融發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最大。
拉動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)以推動(dòng)其金融發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),加強(qiáng)金融環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施和上層建筑修建有助于穩(wěn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后有助于完善金融相關(guān)制度,進(jìn)一步鞏固金融“地基”,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融互動(dòng)循環(huán)發(fā)展。
(1)政府職能部門鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)“走進(jìn)”鄉(xiāng)鎮(zhèn),便利鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)享受金融服務(wù)。通過(guò)實(shí)證結(jié)論知,促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)進(jìn)步應(yīng)首先從金融做起,而打牢金融地基是后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力保障。由于河南省目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)地區(qū)仍有較大差異且城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、金融市場(chǎng)也尚不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)狀況,導(dǎo)致稍微落后地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)所需資金直接融資規(guī)模小,大部分主要依靠銀行貸款的支持,屬于典型的“投資拉動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自我融資能力欠佳且缺乏便利的金融環(huán)境支持,因此政府應(yīng)抓緊落實(shí)金融基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)備建設(shè)到位,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)等一些偏遠(yuǎn)地區(qū)也具備完善的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),擴(kuò)寬金融服務(wù)的范圍對(duì)象,便于企業(yè)投融資,在全省營(yíng)造優(yōu)越的金融環(huán)境為后續(xù)河南省經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展做好準(zhǔn)備。銀行等金融機(jī)構(gòu)走進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)后,會(huì)大力提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)整體信貸規(guī)模,從而帶動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,這不僅響應(yīng)了國(guó)家倡議的鄉(xiāng)村振興號(hào)召,而且也提高了河南省企業(yè)整體投資率,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶動(dòng)河南金融業(yè)自身的更好更快發(fā)展。
(2)政府職能部門鼓勵(lì)金融儲(chǔ)蓄向投資資金轉(zhuǎn)化,提高金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的支持力度。
一般來(lái)說(shuō),生產(chǎn)和投資具有正向相關(guān)的內(nèi)在聯(lián)系,所以要想河南省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)必定離不開(kāi)有力的投資力度支持,河南企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的資金大部分來(lái)源于銀行貸款,因此投資率可以近似看作銀行儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)向投資的程度,依據(jù)兩部門經(jīng)濟(jì)宏觀理論國(guó)民收入計(jì)算式也易得出,消費(fèi)越高投資越高,經(jīng)濟(jì)越繁榮。投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的催化劑,能加快資金在生產(chǎn)鏈中的循環(huán)速度,不斷貢獻(xiàn)出有益的生產(chǎn)總值,留下經(jīng)濟(jì)繁華的現(xiàn)象。由河南省統(tǒng)計(jì)年鑒各類銀行人民幣存貸款情況可知,河南省金融貸款率還有很大發(fā)展空間,政府應(yīng)鼓勵(lì)銀行積極制定優(yōu)惠的企業(yè)貸款政策,摒棄貸款中的“惜貸”行為,在做好貸款評(píng)估的條件下,及時(shí)滿足地方企業(yè)合理資金需求,為幼稚產(chǎn)業(yè)和有前景的投資項(xiàng)目保駕護(hù)航,當(dāng)經(jīng)濟(jì)步入快速發(fā)展的水平,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛又會(huì)提高地區(qū)金融儲(chǔ)蓄總量,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融二者的互促發(fā)展。
(3)政府職能部門鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)走向市場(chǎng)化革新,最大化資金投資效益。金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化是金融發(fā)展追求的目標(biāo),在推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,完全依靠金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)性行為是不夠的,政府“有形的手”畢竟是有限的,難以找到市場(chǎng)配置的最優(yōu)解以及達(dá)到最佳的經(jīng)濟(jì)效果,難以完全協(xié)調(diào)各個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之間的關(guān)系。但當(dāng)金融機(jī)構(gòu)走向市場(chǎng)化時(shí),金融機(jī)構(gòu)的行為由市場(chǎng)需求配置,市場(chǎng)會(huì)挑選出最需要和最能有效利用資金的企業(yè)與部門給金融機(jī)構(gòu),這一方面控制住了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),另一方面可以促使資金有效配置,實(shí)現(xiàn)資金最大效益,使資金不斷從低收益率部門流向高收益率部門,滿足優(yōu)良企業(yè)的資金需求,淘汰低效率企業(yè)和留下高效率企業(yè),提高河南省整體企業(yè)的質(zhì)量水平和最大化其投資收益率。這避免了一味只強(qiáng)調(diào)提高投資率而忽視了投資收益率的窘境,提高了河南省金融支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。
政府職能部門鼓勵(lì)金融監(jiān)管部門加大監(jiān)管,建立健全金融違規(guī)、違法處理機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的資金大部分都是來(lái)自于居民的存款業(yè)務(wù),其本身自有資本占比較少,因此金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健與否直接關(guān)系到社會(huì)民生問(wèn)題,影響該地區(qū)的穩(wěn)定。貸款業(yè)務(wù)作為銀行最重要的業(yè)務(wù),如果對(duì)放貸對(duì)象的信用評(píng)級(jí)不善,杠桿率控制不佳,不僅會(huì)形成大量的壞賬呆賬遺留問(wèn)題,而且造成資金沉淀,影響資金的流動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)效益。近年來(lái),許多金融機(jī)構(gòu)為了提高盈利性,不斷擴(kuò)大其表外業(yè)務(wù)的種類和規(guī)模,這為金融風(fēng)險(xiǎn)埋下巨大隱患,而且目前河南省金融市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá),各方面金融防范措施也不健全,因此政府在鼓勵(lì)金融發(fā)展的同時(shí),也要積極正視金融監(jiān)管問(wèn)題,及時(shí)出臺(tái)相關(guān)金融監(jiān)管制度應(yīng)對(duì)金融違規(guī)、違法行為以規(guī)范金融市場(chǎng)參與者行為和維持公平的金融秩序,保證金融發(fā)展水平與監(jiān)管能力同步,做好金融監(jiān)管“保衛(wèi)”職能,打牢金融監(jiān)管地基,以有效扶持河南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速增長(zhǎng)。