景觀改造在城市老街區的更新應用

雷妍琳 李彬

摘要：文章通過對西安市洪慶街道老街區的實地調研勘察和對現狀的分析，挖掘老街區在現代化城市的巨大價值，以延續西安歷史文脈，配合文化歷史更新，創造獨特的人文環境為目標，結合西安當地的歷史文化、特色以及自身所處的環境，營造出美麗的城市老街區景觀。

關鍵詞：城市更新及保護;城市宜居景觀;老街區更新

中圖分類號：TU984.2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）03-0-04

現階段，城市的老街區更新通常會面臨歷史文化保留和城市快速發展無法適應的問題。老街區景觀是城市規劃設計中的重要內容，它影響著城市的整體面貌。調研發現，一些老街區缺乏特色建筑及歷史文化、街道城區雜亂無章、基礎設施不完善等，而完善基礎設施是聯系大眾與戶外活動的一個重要措施。在當代的景觀設計更新保護中，規劃設計也日益朝著人性化方向發展，進而設計出更適合當代人的宜居景觀。因此，應考慮對老街區的改造和未來城市景觀的發展趨勢。文章以西安為例來研究老街區更新保護，以滿足居民安心居住的生活需求，同時也研究部分老街區無法適應城市快速發展所引發的城市問題。

1 老街區概況

1.1 區位分析

西安，古代時稱為“長安”“鎬京”，有著悠久的歷史文化和豐富的物產資源。與羅馬、雅典、開羅一起被稱為“世界四大文明古都”。西安是華夏文明的發源地，自仰韶文化時期，人們便聚集在此建立了城垣的雛形。在社會歷史上，總共有13個王朝在此建都，在長達1000多年的時間長河中，西安為我國的政治、經濟、文化中心，在推動社會發展、塑造城市形象等方面發揮著重要的作用。洪慶街區在秦朝時期被稱為“麗山市”，人煙稠密;《水經注》將洪慶街區稱為“鴻谷”。由于秦始皇在當政期間曾將460人坑殺于此，因此，洪慶街又被稱為“洪坑”，后來經過人們雅化，將其稱為“洪慶”。在漢朝時，洪慶街被稱為“銅人原”;唐朝時，朝廷曾在此設旌儒鄉，屬于萬年縣，后隸屬于長安縣;建國之后，本地區屬長安縣第五區管轄。1949年，洪慶街區被劃分為車丈溝、上魯峪、趙莊等三鄉，1955年編為一、二、三、四鄉，1956年劃入西安市，合并成立灞橋區洪慶鄉（見圖1），1961年改為“洪慶公社”，1966年改名“紅星公社”，1977年復稱“洪慶公社”，1984年改為鄉，1985年改為鎮。洪慶街交通十分便利，人們出行方便，地形東高西低，由西向東呈三個階梯排列，依次是平川、臺原、山地，西部寬廣，東部狹長。

1.2 地形地貌

西安北部主要以沖積平原為主，南部的大部分地區為山地，屬于關中平原地區。西安地勢東南高西北低，秦嶺山脈則貫穿于此，是我國南北地區的重要地理分界線。

1.3 氣候條件

西安市的氣候屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，四季分明，夏季多雨，冬季寒冷，年均氣溫在13℃到13.4℃之間。西安市最冷的月份為1月份，平均氣溫在-1.2℃到0℃，最熱的7月份平均氣溫在26.3℃到26.6℃，西安的年降水量為522.4毫米到719.5毫米，并且，降水量由北向南有著明顯的遞增趨勢，降水量最高的月份為7月份和9月份。

2 老街區現狀及主要問題分析

2.1 老街區的現狀

目前為止，西安的老街區有著明顯的衰敗特征，許多歷史建筑由于自然或人為過失，遭到了嚴重的損壞，并且老街區的居住條件差，尤其是周邊基礎公共設施不健全、不完善，傳統道路狹窄，無法滿足當代人的生活需求。近年來，隨著經濟社會的發展，城市的發展促使著建筑的革新，一些歷史建筑被強制拆除，使得老街區的特色消失。因此，如何兼顧保護和發展，在改善人居環境的同時盡可能地保護老街區，塑造城市特色風貌，在保留當地傳統文化的基礎上，恢復老街區的活力，日益成為當今城市發展和老街區改造的重要問題[1]。在老街區改造的過程中，存在一些嚴重的問題。

2.1.1 特色文化提取

首先需要明白，一座城市的文化理念是這個城市自身產生的，是獨特的。所謂的特色文化提取就是將一座城市區別于另一座城市的特點進行歸納和總結，并將此應用于城市改造和規劃設計中，能夠進一步增強城市改造和規劃的獨特性。城市僅僅是人類聚居的一個要素，因此在城市建設規劃時，應該同時考慮到建筑、地景等學科在城市建設中的運用[2]。需要意識到老街區是一個綜合生命體，需要運用系統思維，將老街區的有機更新與老街區的歷史、文化、經濟、環境等諸多因素相結合[3]。西安的老街區不僅是西安城市建筑特色的一種體現，更是西安人民精神面貌和生活方式的一種展現，是當地精神文化的代表。城市中的一磚一瓦、一草一樹都代表著西安的古老文化，對其進行城市改造和規劃設計，能夠進一步突出西安的古都特色。但是隨著時間的流逝，人們已經逐漸忘卻了古都文化特色，在以漢唐文化為主的西安老街區建筑中已經很難找到往昔的盛唐韻味，攤販售賣的不是西安特色的紀念物，一些老舊建筑也已寫上“拆”。隨著新時代的到來，很多人也沒了兒時的懷舊地，硬件環境和文化軟環境都無法構建一個宜居環境，隨處可見的是一棟棟高樓，沒了煙火氣[4]。

2.1.2 道路空間布局

道路空間布局是城市規劃設計中的決定性因素。西安市老街區的道路設計一直采用傳統的“井”字形結構，橫平豎直，南北對應，能夠更好地結合周邊的景觀以及地形特征，棋盤加放射式的道路規劃形成九宮格式的道路格局。以老街區主道為主干向外逐漸延伸，這種道路設計方式使得城區之間變得更加協調，聯系更加緊密，有利于保護老街區的完整格局，并能夠進一步推動西安城市規劃與管理。但是，隨著城市的迅速發展，城市問題也越來越顯著，對于城市結構而言，主干道交通擁擠等問題也逐漸突顯。就西安來講，市中心小寨等高新區地段繁華，但房價較高，很多人都在西安周邊買房，但周邊一些老舊街區或新開發街區不像市中心那樣設施完善，道路通暢。老舊街道空間布局相對狹窄，小道隨機而生，造成布局不完整。因此，宜居城市建設應該最大限度地為居民創造一個良好的生活環境，完成生活愉悅、設施完善、社會和諧、環境宜人的綜合空間布局[5]。

2.1.3 環境綠化格局

環境綠化主要是指基礎設施設計、景觀綠化、路燈以及地面鋪裝等方面。在環境綠化設計中，要始終以融合周圍地區環境為主，使其表現出更加協調、更加自然的特色。在植物的設計與應用中，主要以本地的植被為主進行應用與設計，這樣能夠進一步提高植物的存活率，利用植物之間的高低錯落感可增加植被的豐富程度。以常綠樹木作為背景，進行垂直綠化，并利用花卉和灌木點綴，由此加強整體環境氛圍的營造，使得當地四季常綠，三季有花。由于街區作為歷史遺跡，具有受保護性，在沿墻一帶可種植灌木帶，一來保護城墻面不被游客破壞，二來防止大樹樹根對城墻建筑基地的破壞，三來具有較強的景觀引導性。因此，在規劃設計的過程中，將國槐作為道路的主要綠化樹種，再以石刻、馬石、抱鼓石等小品進行點綴，由此充分體現老街區的特色與文化特征。但老街區由于基礎設施不完善及建筑老舊，所以在綠化上還是有一定欠缺，因為是早年的道路及綠化規劃，所以植物種植較少，沒有市區綠化好。國家規定老街區改造綠地面積需要達到25%以上，但是現在多數老街區都達不到這一綠化要求。老街區綠地改造并不只是多一點園林設計，它還影響著這個街區的居住環境。建立良性循環的宜居生態環境是可持續發展的途徑和需求。

2.2 基地交通狀況

洪慶街老街區的交通由于歷史問題有以下幾個明顯的特點（見圖2）。

2.2.1 功能布局混亂

老城區的布局非常復雜，主要用于辦公、商業和居住，用地較為復雜[6]，有小學、市場、餐飲、服裝店和部分老街區老戶住宅等。在這錯綜復雜的交錯布局下，老城區的基本設施還是比較全面，能夠保障大家的生活需求。但是也存在一些生活問題，比如缺乏對老街區交通和發展的規劃，老街區無法實現可持續發展，各方面的發展存在一定的滯后性。

2.2.2 交通不便

在老街區，市場會出現交通堵塞的現象，因為老街區特殊的地理位置和設施滯后，交通路網是呈橫縱狀，路網壓力過大導致交通堵塞，并且人車不分流，行人和車輛無序前進，路網的管理制度還需要進一步更新。出現這一問題的原因有二：一是由于交通節點不暢，人車混亂，現在城市家庭購車數量上升，人們不遵守交通規則，交通意識淡薄，馬路指揮不易，造成城市交通壓力;二是由于老街區在最初建設時并沒有設置交通消防通道，并且當時設施已老化，并沒有規范;三是老街區主要為人口居住區，人口密度比較大且該區人口較為復雜，存在居住、商業、辦公區，沒有做到合理規劃。

2.2.3 消防隱患很大

老街區消防問題不容忽視，因為老街區建設比較早，所以一些道路沒有消防通道。近幾年城市發展快速，城市綠化做得比較好，車道兩側綠樹成蔭，是潛在的易燃物，是城市管理存在的一大隱患。老街區街巷和道路比較復雜，所以老街區一旦失火后果是比較嚴重的。

2.3 人群及活動類型

居住用地是老街區的主要用地類型，以家庭為主單位，老人與孩童是主要人群，同時也面向外來游客和周邊學生，針對這四類人群，用地內部功能主要以休閑、活動、觀賞為主，讓人們能夠切身體會西安歷史古都的特色。在現在新社區的建設中會增加基礎設施的建設，但是由于老街區的部分社區并沒有活動中心，中老年人在飯后只有在社區健身區下象棋等娛樂互動，活動區域還是比較缺乏，無法滿足社區居民日常活動的需求，還需加大建設力度。

3 設計生成

3.1 設計策略

在城市更新的過程中，應當更加注重人、城市、自然之間的協調發展，城市由人建造而成，人又是自然的一部分。人的行為多種多樣，交往行為不僅受到心理因素的影響，也與周圍的環境有一定關聯[7]。設計定位于生態養老景觀，通過林帶將人與自然、人與城市連接在一起，使林帶成為自然與人和城市的活力紐帶，進而規劃老街區的道路和建筑景觀。舊區改造是城市發展到一個階段的必然產物。需要在傳承歷史文化的基礎上進行老舊建筑改造，完善街區基礎設施，通過人和空間的互動，構造良好的生活街區。

3.1.1 宏觀策略

在城市更新的時代背景下，生態城市建設應該搭建點面結合的空間體系，與周邊環境形成廣泛而深刻的聯系，核心目標是城市的可持續性，包括生態環境、經濟社會和歷史文化的可持續性[8]。西安城市發展主要存在兩個方面的問題：一是老城區更新保護問題，二城市土地利用率低。老齡化問題導致社會養老壓力大，公共空間無法滿足日常使用需求，對此，可將原有的場地、工人置換。建設活力設施，激發空間活力，解決土地利用率低的問題（見圖3）。

3.1.2 微觀策略

第一，科學規劃場地。合理的規劃應用是老街區改造的基本前提，相關單位應盡快做出部署。在規劃時，要注重特色文化理念，所謂“理念”，是指堅持弘揚古西安文化，讓游客有家的感覺，從而使外地游客流連忘返。在建筑設計上，充分挖掘古文化的豐富內涵，巧妙運用漢唐風格，并與現代流行元素相結合，達到綜合效果。對建筑進行保護性開發，激發老街區活力，規劃以“改造為主，保護為輔”的住宅型街區[9]。

第二，改善老街區的交通狀況。對此，應該擴寬主干道及支干道路，建設外圍交通環，確保老街區通往外部的道路暢通，在核心外圍完善停車場及相應設施。

第三，疏導產業配套。老街區的特殊性之一表現為居住人口密集，應該逐步將辦公區從老區轉移至新區和高新區。要在產業配套的情況下轉移產業，保留部分教育空間在老街區，方便孩子幼小教育，其余的產業可從老區搬離，充分利用老街區的空閑區域，完善基礎設施，進而保障居民的日常生活需求[10]。

第四，配套市政設施。在老街區設施不完善的情況下，應該加強建設，為居民建造人民公園及老年活動室，配套兒童活動設施和健身器材，規劃路邊停車區域，規范停車。

4 總體設計

場地規劃要做到區域分明，可設計一條設施飄帶，設施飄帶將場地周邊環境聯系起來形成紐帶，在紐帶的基礎之上添加運動區域，可使場地變得更加富有活力，并且帶狀的場地富有衍生性，可連接周邊的植物，是景觀中的重要部分。加強城市管理，做到區域分明，在保護的基礎上進行更新應用，打造宜居的居住環境（見圖4）。

5 專項設計

5.1 綠地

色彩上用紅、白、黃、紫搭配，四季之景，應時之變，并且，通過不同色彩植物之間的搭配設計能夠進一步增強人們對于環境色彩的感知能力，減少有飛絮的喬灌木，防止人們因為飛絮而呼吸困難[11]。

5.2 活力園道

步行道也是跑道，材質是塑膠，在休閑道上鋪裝防滑地磚，路邊的臺階高度不超過150mm，臺面寬度大于300mm，并設有防滑條。路邊的燈光設計不采用普通路燈，高亮度的燈光直射容易讓老人產生眩暈感。

5.3 休憩平臺

休憩環境周邊的植物種植落葉闊葉，這樣的好處是夏天可以在樹下乘涼，盛夏時節，樹蔭下與樹蔭外的體感溫差在7℃左右，而在冬天落葉之后便可以曬太陽。設計公園座椅，方便老人之間交流。

6 結語

文章首先對當地的文化特色進行整理和分析，充分挖掘西安洪慶街的自然和歷史風貌并加以更新完善，能夠極大地提升老街區的特色和形象特點。其次，充分彰顯洪慶街的傳統文化，展現其獨特魅力，以獨特的方式來保護和發展本地區的文化，彰顯本地特色和藝術魅力。最后，將傳統文化融入本次創新化建設和改造中，自然環境與建筑之間相互協調發展，體現城市特色，并將本地區的特色建筑運用在其中，如城市雕塑、博物館、城市公園等，以此來提升本地區的文化底蘊。城市更新改造應該在最大程度上保留這座城市的歷史文化，因為其城市未來發展有著巨大的影響，可以使本地區更具文化魅力，也可以讓景觀改造在老街區實現更新應用。

參考文獻：

[1] 劉鹿璐.淺析城市園林設計中歷史文化的挖掘與表達[J].花卉，2020（4）：106-107.

[2] 陳培文.國外城市規劃中的公眾參與經驗對我國的啟示[J].中華建設，2019（4）：98-100.

[3] 黃蕾，徐盼，郭建斌.推進南昌老城區有機更新的思考與建議[J].豫章師范學院學報，2022，37（1）：123-128.

[4] 胡小武，何平，張冬清.人文品質：宜居城市高質量建設的十大方略[J].上海城市管理，2019，28（6）：77-83.

[5] 張文忠.宜居城市建設的核心框架[J].地理研究，2016，35（2）：205-213.

[6] 高介華.關于“建筑與文化”研究方向的淺見[J].華中建筑，1997，15（1）： 20-31.

[7] 王薇薇.居住區交往空間環境設計初探[J].江蘇建筑，2007（1）：17-21.

[8] 蔣艷靈，劉春臘，周長青，等.中國生態城市理論研究現狀與實踐問題思考[J].地理研究，2015，34（12）：2222-2237.

[9] 本刊編輯部.繪新北京長卷 開十二五新篇：2011年北京規劃設計勘察測繪行業工作會暨第二屆城市規劃設計論壇在京隆重召開[J].工程建設與設計，2011（9）：8-15.

[10] 甄峰，秦蕭.大數據在智慧城市研究與規劃中的應用[J].國際城市規劃，2014，29（6）：44-50.

[11] 姜悅，張海松.奔跑在斑斕的四季：奧林匹克森林公園北園5、6標段植物景觀設計[J].中國園林，2017，33（6）：67-71.

作者簡介：雷妍琳（1998—），女，陜西渭南人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃與設計。

李彬（1963—），男，甘肅蘭州人，本科，副教授，系本文通訊作者，研究方向：風景園林規劃與設計。