“蜜月”70年，印俄情誼有多深

胡博峰

俄烏危機中，印度的“中立”和模糊策略頗引人關注。聯合國安理會就俄烏危機問題舉行投票時，印度投了棄權票。外界普遍分析認為，印度政府之所以沒有在美西方與俄羅斯之間明確“選邊站隊”，離不開印俄兩國特殊的歷史經緯和現實關系。在一些重大問題上，印度對俄羅斯的依賴更為嚴重。正如印度外長蘇杰生所說，“沒有俄羅斯的備件，我們的飛機飛不起來，我們的輪船無法航行”。

“蜜月期”始于20世紀50年代

印俄間聯系最早可追溯到15世紀的地理大發現時代，當時有少量俄羅斯商人和探險家輾轉到達印度，成為兩國互動的開端。但直到19世紀中葉，英國與沙俄為爭奪中亞控制權而進入跌宕的“大博弈”時代，英屬印度與沙俄的“外交關系”才在一片濃厚的猜忌氛圍和戰爭論調下緩緩拉開帷幕。從1893年開始，英國陸續與阿富汗、沙俄簽署邊界協議，沙俄獲準在印開設辦事機構，雙方才算得上真正建立了關系。及至“大博弈”時代于1907年結束、1922年蘇聯在“十月革命”后誕生、1947年印度獨立，雙方的關系也始終沒有表現出太多熱絡。

在蘇聯成立早期至1954年，由于時任印度總理尼赫魯所堅持的“不結盟政策”，印俄關系其實是在一種矛盾中曲折前行的。直到1954年2月，美國政府決定向巴基斯坦提供武器和經濟援助，才開始讓尼赫魯反思此前一定程度上偏西方（主要是與英國的殖民情結）的外交政策是否對路。這也間接促成尼赫魯1955年6月對蘇聯的訪問，蘇聯領導人赫魯曉夫很快于當年秋天回訪印度。雙方領導人互訪標志著印俄關系正式步入“蜜月期”。雖然蘇聯在中印1962年邊境沖突中保持“中立”，但當年卻向印度轉讓了在當時看來非常先進的米格-21噴氣式飛機的核心技術，成為兩國防務領域合作的開端。

在1971年第三次印巴戰爭期間，蘇印簽署友好合作條約。該條約第九條規定，“任何一方與第三國發生武裝沖突時”，雙方均不得向該第三國提供任何形式的援助。當時的尼克松政府甚至一度將該條約解讀為“印度與蘇聯建立了非正式的同盟”。20世紀70年代中后期至蘇聯解體前，蘇聯一直位于印度外交政策的優先層級。英吉拉·甘地被暗殺后，接替她出任總理的拉吉夫·甘地延續了對蘇友好政策，上任后的首次外訪就選擇莫斯科。

在蘇聯出兵阿富汗等問題上，印度在國際場合要么表示支持，要么態度曖昧。直到蘇聯解體前，蘇聯給予印度大量經濟與軍事援助，有學者統計稱“蘇聯對印度援助額超過對華援助”。

基于歷史淵源和政治意愿的“包辦婚姻”

蘇聯解體后，俄印依然保持友好關系。2012年，普京在《印度教徒報》刊文稱：“對俄來說，深化與印度的友誼是外交政策的首要任務。”印度時任國大黨籍總理曼莫漢·辛格回應稱：“普京總統是印度最重要的朋友，也是印俄戰略伙伴關系的締造者。”普京與歷任印度領導人均保持較為良好的關系，其中與莫迪互動不少。2017年5月31日，莫迪訪俄前夕，普京專門在《印度時報》上發表題為《70年相伴：俄羅斯與印度》的署名文章紀念俄印建交70周年，談到“俄印在政治、經濟以及對外政策方面具有互動的基礎，而所有的一切都基于兩國的歷史情誼”。

在雙方的政治關系中，印對俄的訴求較多。印度一直謀求成為聯合國安理會常任理事國，而俄方曾明確表示支持。盡管俄現在不大可能像20世紀60年代那樣在涉及領土主權的問題上公開支持印度，但2019年印度取消印控克什米爾地區自治地位并遭到大多數國家批評時，俄表示這是“印度的內政”。分析認為，除上述現實需要外，印度密切與俄羅斯的合作也有其戰略牽制和調動大國關系的考量。印度只有與俄不斷靠近，才能讓其在處理與美、歐、中關系時更加主動，為印度贏得更大外交周旋空間。

從俄羅斯的視角看，對印度的政治訴求主要是希望印支持普京提出的大歐亞伙伴關系——印度是其中的重要伙伴之一。在金磚組織、上合組織等多邊機制方面，俄印也互有需求。

2018年，記者曾應邀在印度參加過一次印俄關系為主題的研討會。俄方學者告訴印度同行，俄犯了戰略性錯誤，就是允許北約一次又一次東擴且不斷超越俄對其所劃定的地緣政治紅線。俄學者表示，在對美關系中俄羅斯需要得到印度支持。

俄印計劃雙邊貿易額2025年底達到300億美元。近年來，俄印貿易額只維持在100億美元左右，2019年高峰時也僅有111.6億美元。而2019年中俄貿易額超過1100億美元。

軍事合作是俄印關系中的一個亮點，蘇聯/俄羅斯一直是印度武器和軍事裝備的主要進口國。目前俄對印出口的軍事裝備總金額約占其近年軍事出口總額的1/3以上，從1950年開始的數十年間，印度所有進口武器和軍備中有2/3來自蘇聯/俄羅斯，只是最近一些年逐漸降至49%。記得在2018年的那次研討會上，有俄智庫專家說：“如果印度從俄羅斯的軍購訂單數量持續減少，那么俄將向巴基斯坦出售軍事裝備，包括戰機和直升機。”對此，有與會印度學者一針見血地說：“印俄之間最根本的問題是只有軍購一個雙邊關系支柱，而其他領域融入還非常不夠。兩國關系就像是基于歷史淵源和政治意愿的‘包辦婚姻。”

印俄之間比較有代表性的軍事項目是聯合研制的“布拉莫斯” 超音速巡航導彈。印度賣給菲律賓和日前“意外”發射到巴基斯坦境內的導彈都是這個型號。據報道，中印邊境對峙期間，印度也多次用其向中國“秀肌肉”。

“印度不會背叛俄羅斯人”

俄媒非常關注印度政府此次在俄烏危機中所持的立場。“自由媒體”網不久前發表題為《印度不會背叛俄羅斯人》的文章，并引用《印度時報》《印度教徒報》等多家媒體的觀點稱，“撇開政治色彩，所有印度專家都同意俄已為打造新世界秩序奠定了基礎，該秩序將不會被美歐單獨主宰”。俄《專家》雜志網站認為，“新德里不想與莫斯科在烏克蘭問題上爭吵，因為兩國關系源遠流長，而且前者正密切關注莫斯科和北京之間的關系，不想因此把莫斯科進一步推入北京的懷抱”。

民間層面，印度與俄羅斯的往來遠沒有中俄之間那樣密切。據《環球時報》記者觀察，在俄工作的印度人通常都拖家帶口。記者所住小區的布告欄中也經常可以看到出售印度特產的廣告，有時還有印度明星來莫斯科開演唱會的海報。莫斯科有不少印度餐館，服務員基本都是印度人。印度1989年在莫斯科成立尼赫魯文化中心，教授印地語、民族舞蹈和瑜伽等課程，并在俄各地開展印度文化推廣活動。據圣彼得堡大學統計，目前俄羅斯教授印地語的教育機構只有十幾家，其中很多是研究古代印度文化的，而開設漢語課程的俄高校有180多所。印度在俄留學生只有約1.5萬人。據《印度斯坦時報》報道，其中絕大多數是沖著俄低廉學費而去學醫的學生。由于語言、宗教等原因，印俄通婚的比例也不算多。

從推特等社交媒體看，大多數活躍的印度網民支持莫迪政府在俄烏沖突問題上采取模糊策略。很多印度網民還提及印度1998年進行核試驗時，烏克蘭方面曾表示反對。與此同時，印度多地也有民眾集會呼吁世界和平，希望俄方盡快停止在烏克蘭的軍事行動。

3月15日，美國白宮新聞秘書普薩基表示，“希望印度想清楚自己在歷史上的站位”。當美西方在社交媒體上批評印度對俄立場軟弱時，很多印度網民也表達了不同看法。還有印度外交部前官員說：“美國很長一段時間都在采取傷害印度的政策，你們向巴基斯坦提供武裝并幫其成為擁核國，你們不負責任地推動北約東擴……為什么現在責怪印度？反省吧！”

（摘自《環球時報》）1976E7F2-D721-4646-B00E-02F19D0B1552