盧受強,零偉杰,胡達堂,檀 香,楊 洋,吳秋林
既往研究指出,甲狀腺病變發生率以缺碘地區居高,但隨著人們生活方式的改變、體檢的普及,在非缺碘地區甲狀腺病變的檢出率也逐漸升高[1]。流行病學研究發現,碘充足地區約5%的女性、1%的男性患有甲狀腺疾病[2]。甲狀腺病變分為良惡性,而術前準確鑒別診斷是影像學醫生面臨的重大難題。18F-脫氧葡萄糖(FDG)PET/CT可綜合性分析解剖形態學特征與病灶生物學代謝特征,不僅可輔助疾病診斷,了解病情發展,還可監測藥物療效、疾病復發情況[3]。但該檢查對甲狀腺病變的診斷價值仍有待探討。鑒于此,本研究初步探討18F-FDG PET/CT在甲狀腺病變臨床診斷中的應用價值。
1.1一般資料 收集本院2018年10月—2020年12月84例甲狀腺病變臨床資料。納入標準:獲得明確病理診斷;初診患者,且無18F-FDG PET/CT檢查禁忌證;術前未行放化療或其他治療;年齡>18歲,且無神經功能障礙者。排除標準:復發性腫瘤;甲狀腺功能異常;先天性心臟病、肺源性心臟病、心肌病。84例中男30例、女54例;年齡20~74(51.63±10.73)歲;病程(2.14±0.68)年。
1.2檢查方法 檢查前囑患者禁食6 h以上,控制血糖在正常水平。使用DiscoveryST16 PET/CT掃描儀進行檢查,經手背靜脈注射18F-FDG,暗光、靜息60 min后行PET/CT顯像,顯像前飲用600 ml飲用水,充盈胃腔。CT掃描參數:管電壓120 kV,管電流100 mA,掃描層厚3.0 mm,球管單圈旋轉時間0.5 s,掃描視野24 cm。PET掃描采用3D模式,3 min/床位,采用CT掃描數據對PET圖像進行衰減校正,采用迭代法重建,采集結束后在Xeleris工作站以橫斷面、冠狀面、矢狀面顯示并與CT圖像融合。通過MedEx工作站確定PET/CT圖像上甲狀腺原發病灶位置,勾畫病灶感興趣區,采用3D模式測量原發灶最大標準攝取值(SUVmax)。
1.3觀察指標 由2名或以上專業診斷醫師在不知病理結果情況下對PET/CT結果進行討論分析,重點觀察甲狀腺體積、密度、病灶形態、邊界、SUVmax等特征;并以病理結果為金標準,分析18F-FDG PET/CT檢查鑒別診斷甲狀腺良惡性病變的價值。

2.184例甲狀腺病變病理結果 84例甲狀腺病變中良性病變49例,包括結節性甲狀腺腫33例、甲狀腺炎15例、結節性甲狀腺腫并腺瘤1例;惡性病變35例,包括乳頭狀癌27例、甲狀腺淋巴結瘤4例、髓樣癌3例、濾泡癌1例。
2.218F-FDG PET/CT檢查與病理檢查對甲狀腺良惡性病變的診斷價值比較 84例經18F-FDG PET/CT檢查診斷良性病變46例,惡性病變38例,鑒別診斷甲狀腺良惡性病變的敏感度、特異度及準確度分別為91.43%、87.76%、89.29%,其診斷結果與病理診斷具有良好的一致性(Kappa值=0.782)。
2.3甲狀腺良惡性病變18F-FDG PET/CT顯像特征比較 甲狀腺良惡性病變在SUVmax、腫瘤鈣化、腫瘤邊界方面比較差異有統計學意義(P<0.01)。良性病變SUVmax值較惡性病變低,鈣化少見,邊界清晰;惡性病變邊界多模糊,鈣化多見。見表1。

表1 84例甲狀腺良惡性病變18F-FDG PET/CT顯像特征比較
甲狀腺疾病據病灶性質可分為良、惡性,報道顯示,甲狀腺良惡性病變除在性質上不同外,治療方式亦存在一定差異,而甲狀腺惡性病變早期治療方式的選擇可直接影響患者預后[4]。PET/CT可有效反映病變基因、分子代謝及功能狀態[5]。18F-FDG是PET/CT檢查主要的顯像劑,可反映細胞葡萄糖代謝水平。18F-FDG PET/CT可同時提供病變功能代謝和解剖形態學信息[6]。本研究以病理結果為金標準,18F-FDG PET/CT檢查結果與病理結果具有良好一致性,且診斷敏感度、特異度及準確度均為85%以上,與倪明等[7]報道相符。18F-FDG PET/CT檢查可同時獲得CT解剖圖像和PET功能圖像,2種圖像在高能計算機后處理中優勢互補,可對疾病做出全面、準確和客觀的判斷,進一步提高診斷價值[8]。
報道顯示,甲狀腺惡性病變通常表現為邊界模糊,可見鈣化及SUVmax增高等[9]。本研究發現,因腫瘤呈浸潤性生長,常會侵入其他組織甚至突破甲狀腺包膜,故惡性病變邊界以模糊為主[10];鈣化以甲狀腺惡性病變較多見,但部分良性病變亦可見鈣化,良性病變鈣化以結節狀或線狀為主,惡性病變鈣化主要是因癌細胞生長、血管組織增生所致[11]。
綜上,CT鑒別診斷甲狀腺良惡性病變與病理檢查具有良好的一致性,進一步結合PET可有助于術前定性診斷。