李文軍,莫 彥,王振華,王建東,張彥群,龔時宏,李巧靈
(1. 石河子大學 水利建筑工程學院,新疆 石河子 832000;2. 中國水利水電科學研究院 水利研究所,北京100048;3. 中國農業科學院 農業環境與可持續研究所,北京100081)
管道布置形式對毛管末端自動沖洗閥水力性能的影響研究
李文軍1,2,莫 彥2,王振華1*,王建東3,張彥群2,龔時宏2,李巧靈2
(1. 石河子大學 水利建筑工程學院,新疆 石河子 832000;2. 中國水利水電科學研究院 水利研究所,北京100048;3. 中國農業科學院 農業環境與可持續研究所,北京100081)
【目的】探究不同管道布置形式下毛管末端自動沖洗閥水力性能的響應規律,為沖洗閥在滴灌系統中的設計及應用提供理論依據。【方法】設置3 種布置形式,分別為安裝在φ16PE 管末端(C1)、在1 條48 m 長滴灌帶末端(C2)、在2 條48 m 長滴灌帶并聯后的末端(C3)利用3D 打印加工了4 種規格沖洗閥,共計12 個處理,每個處理3 個重復,研究管道布置形式對毛管末端自動沖洗閥水力性能的影響。【結果】在C2 和C3 布置形式下,單條毛管沖洗流速由0.82~1.03 m/s 降低到0.34~0.66 m/s,毛管進口壓力H1和沖洗閥進口壓力H2的差值分別為0.114~0.132 MPa 和0.047~0.088 MPa;相比于C2,C1 和C3 布置形式的自動關閉所需毛管進口壓力最小值H1min分別平均降低了74.8%和40.4%;當沖洗時長FD或沖洗水量FQ相同時,4 種規格沖洗閥所需的H1的大小順序為C2>C3>C1;當H2<0.05 MPa,FD下降幅度較大,平均為999.75 s/MPa,當H2>0.05 MPa,FD下降幅度較慢,平均為164.7 s/MPa;無論管道布置形式,FD和FQ與H2成二次函數關系。【結論】FD和FQ與H2相關,與管道布置形式無關;當H2>0.05 MPa 時,FD變化穩定,沖洗效果比較均勻;多條毛管并聯后連接沖洗閥可以降低沖洗閥自動關閉所需系統供壓,提高沖洗閥的適用性,但沖洗性能能否滿足沖洗要求還需要進一步研究。……