基于靜力觸探與剪切波速聯(lián)合測(cè)試的砂土液化判別方法

段 偉，趙澤寧，蔡國軍，3，劉松玉，董曉強(qiáng)，陳瑞鋒

（1. 太原理工大學(xué)土木工程學(xué)院，山西太原 030024；2. 東南大學(xué)巖土工程研究所，江蘇南京 211189；3. 安徽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院，安徽合肥 230601）

在地震荷載作用下，飽和土體液化導(dǎo)致建筑設(shè)施不均勻沉降或結(jié)構(gòu)破壞，因此液化觸發(fā)評(píng)估是液化震害預(yù)防的首要任務(wù)。靜力觸探（CPT）作為最主要的原位測(cè)試技術(shù)，被廣泛用于土體液化判別［1-4］，目前基于CPT 的液化判別方法已經(jīng)取得了重要進(jìn)展［4-5］。基于CPT 或孔壓靜力觸探（CPTU）的液化判別方法可提供詳細(xì)的剖面圖，具有近似連讀、可重復(fù)測(cè)量的優(yōu)點(diǎn)［6］。然而，基于CPT 的液化判別方法需要根據(jù)土體特性進(jìn)行相應(yīng)修正，這在細(xì)粒含量較高的砂土液化判別時(shí)顯得尤為重要［4，7］。

近年來，利用剪切波速（Vs）對(duì)砂土液化進(jìn)行評(píng)估已受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注，并取得了重要的研究成果［8-9］。該方法的最大優(yōu)勢(shì)在于其基本獨(dú)立于土體特性，如細(xì)粒含量和顆粒壓縮性［7］，但測(cè)試間隔一般為1.0 m 或1.5 m，得到的結(jié)果缺乏詳細(xì)的地層信息，而CPT 測(cè)試間隔一般為0.05 m 或0.10 m，可獲取連續(xù)曲線，并得到較為詳細(xì)的地層信息［7］。上述2種方法都是基于大量的歷史液化案例數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫中涉及的土體主要為新近沉積的（全新世）或沒有膠結(jié)的土體。然而，在無法同時(shí)具備CPT和Vs測(cè)試的條件下，采用CPT-Vs相關(guān)性方法可提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)的解決方案［7，10］。一些學(xué)者對(duì)CPT 與Vs測(cè)試2種方法進(jìn)行了比較［10-11］。例如，Robertson［7］對(duì)基于CPT與Vs的液化判別方法進(jìn)行了對(duì)比，給出了同時(shí)使用CPT 與Vs測(cè)試進(jìn)行液化判別的優(yōu)勢(shì)。……