朋友圈抽獎(jiǎng)迷局

趙聰

陌生網(wǎng)友在微信朋友圈發(fā)布購買化妝品可以抽獎(jiǎng)的信息，全國(guó)222名網(wǎng)友成為“幸運(yùn)寶寶”獲得抽獎(jiǎng)資格，陸續(xù)購買微商推銷的化妝品，不料收到的化妝品價(jià)值低廉，巨額大獎(jiǎng)無一人抽中。

2022年2月9日，泰州市中級(jí)人民法院一紙判決，揭開了這起以購物抽獎(jiǎng)為幌子的詐騙案的內(nèi)幕。

2020年3月的一天，家住江蘇省興化市的吳慶惠在刷抖音時(shí)，無意間添加了一個(gè)叫“某某壁紙”的微信號(hào)。此后幾天，該微信號(hào)陸續(xù)在朋友圈發(fā)布壁紙和表情包，接著又不斷發(fā)布做微商的信息，并宣傳某公司有購物抽獎(jiǎng)活動(dòng)，隨機(jī)抽取五位“幸運(yùn)寶寶”參加抽獎(jiǎng)。

剛開始的時(shí)候，吳慶惠覺得可能是微商利用朋友圈做廣告，也沒多加理會(huì)。可是當(dāng)她看到對(duì)方發(fā)布的信息中稱自己就是第五位“幸運(yùn)寶寶”，有機(jī)會(huì)參加他們公司組織的購物抽獎(jiǎng)活動(dòng)時(shí)，她開始關(guān)注“某某壁紙”發(fā)布的信息了。

吳慶惠發(fā)現(xiàn)，“某某壁紙”每天都會(huì)在朋友圈發(fā)布給中獎(jiǎng)?wù)甙l(fā)紅包的截圖，并稱這些都是參與公司購物抽獎(jiǎng)活動(dòng)的客戶中的獎(jiǎng)。對(duì)方連續(xù)發(fā)布的中獎(jiǎng)信息讓吳慶惠很心動(dòng)，她向“某某壁紙”詢問如何參與抽獎(jiǎng)。對(duì)方回答說，參與抽獎(jiǎng)必須主動(dòng)參與購買化妝品，每單298元。吳慶惠通過對(duì)方發(fā)過來的一個(gè)收款碼掃碼付款后，果然得到一個(gè)抽獎(jiǎng)碼。

2019年12月至2020年7月，類似吳慶惠這樣的受害者，全國(guó)各地共有222人。與這222人互加好友的微信昵稱及微信號(hào)雖然都不相同，但微信昵稱都帶有“壁紙”“潮圖”字眼，且發(fā)布的內(nèi)容相同，都是宣傳某公司有購物抽獎(jiǎng)活動(dòng)，而被添加好友的222人無一例外地都成為“幸運(yùn)寶寶”，被宣稱具備抽獎(jiǎng)資格，并被游說參與購物抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

對(duì)方倒也沒有食言，上述222人支付款項(xiàng)后，確實(shí)收到對(duì)方寄來的化妝品，只是這些化妝品價(jià)值低廉，與其支付的價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。這些微商宣稱有蘋果手機(jī)、平板電腦等大獎(jiǎng)，但上述222人支付購物款并參與抽獎(jiǎng)后，只有少數(shù)人抽中香水、手鏈等小獎(jiǎng)，沒有一人抽中蘋果手機(jī)、平板電腦等大獎(jiǎng)。這些微商還宣稱如果連續(xù)抽中福袋也可以兌換大獎(jiǎng)。但事實(shí)上，上述222人實(shí)際都只抽到一次福袋，根本沒有連續(xù)抽中福袋并中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。

種種跡象表明，這222人可能遇到了網(wǎng)絡(luò)騙局。警方接到受害人報(bào)警后立即介入調(diào)查，隨著調(diào)查的不斷深入，一個(gè)借虛假的抽獎(jiǎng)活動(dòng)之名誘騙網(wǎng)友購買廉價(jià)化妝品的犯罪團(tuán)伙浮出水面。

這個(gè)用營(yíng)銷抽獎(jiǎng)的方式騙錢的犯罪團(tuán)伙由17人組成，策劃這次網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)的兩個(gè)主角分別是張海娟和程帥。這伙人打著銷售化妝品的旗號(hào)，紛紛到網(wǎng)上尋找作案目標(biāo)，將陌生人添加為微信好友后，通過朋友圈夸大宣傳購物抽獎(jiǎng)信息，借機(jī)推薦劣質(zhì)化妝品。主犯張海娟歸案后承認(rèn)，這是自己與同伙程帥事先策劃好的，通過抽獎(jiǎng)吸引受害人眼球的騙局。

2019年夏天，張海娟在網(wǎng)上結(jié)識(shí)吳亮，后在12月與他確定男女朋友關(guān)系并同居。后張海娟通過吳亮介紹結(jié)識(shí)程帥，程帥提到網(wǎng)上有種銷售化妝品的方式叫“轉(zhuǎn)盤”，他讓張海娟在網(wǎng)上問問這種抽獎(jiǎng)銷售模式的營(yíng)銷情況。張海娟遂在網(wǎng)上找了幾個(gè)使用“轉(zhuǎn)盤”的人咨詢具體收益，綜合分析收益在4000左右。

兩人覺得收益不錯(cuò)，于是從網(wǎng)上找到一個(gè)類似“轉(zhuǎn)盤”的營(yíng)銷模式，這個(gè)營(yíng)銷模式里還包含一套購物抽獎(jiǎng)詐騙話術(shù)的操作模板。兩人分工負(fù)責(zé)，決定由程帥負(fù)責(zé)招聘員工拓展業(yè)務(wù)，張海娟負(fù)責(zé)購買手機(jī)卡、流量卡及吸粉（加好友）等事宜。

張海娟與程帥商定，兩人采用“轉(zhuǎn)盤”的營(yíng)銷模式，通過虛構(gòu)抽獎(jiǎng)活動(dòng)吸引客戶購物。程帥當(dāng)時(shí)正開辦遼寧某域網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱某域公司）的網(wǎng)上商城，兩人決定用這個(gè)商城進(jìn)行“轉(zhuǎn)盤”詐騙，由程帥負(fù)責(zé)商城運(yùn)營(yíng)，張海娟負(fù)責(zé)吸粉及購買流量卡、注冊(cè)卡，并聯(lián)系落實(shí)網(wǎng)上代收款相關(guān)事宜。

一切準(zhǔn)備就緒后，二人開始著手實(shí)施既定的營(yíng)銷計(jì)劃。2019年12月，張海娟與程帥等人經(jīng)事前商議，由張海娟提供詐騙營(yíng)銷方案，以程帥開辦的某域公司為依托，形成以兩人為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和策劃者，同案犯楊某峰、李某等15人為成員的犯罪集團(tuán)。

該犯罪集團(tuán)以某域公司網(wǎng)上商城銷售化妝品為幌子，以購買每單298元的化妝品套餐即可參加一次抽獎(jiǎng)并有機(jī)會(huì)中大獎(jiǎng)為誘餌，在業(yè)務(wù)組長(zhǎng)李某的管理安排下，通過多個(gè)帶有“壁紙”“潮圖”字眼的微信號(hào)，虛假宣傳參與購物抽獎(jiǎng)即有機(jī)會(huì)獲得蘋果手機(jī)、平板電腦等大獎(jiǎng)或等額現(xiàn)金紅包等話術(shù)，誘騙不特定被害人掃碼付款抽獎(jiǎng)。

為開展詐騙活動(dòng)，某域公司共購買200多個(gè)微信號(hào)供業(yè)務(wù)員開展業(yè)務(wù)，每個(gè)業(yè)務(wù)員有多個(gè)固定微信號(hào)，在相應(yīng)微信號(hào)下單的客戶，其付款金額與業(yè)務(wù)員業(yè)績(jī)掛鉤。具體的詐騙模式即由某域公司通過購買微信號(hào)增加粉絲，通過業(yè)務(wù)員在朋友圈發(fā)布壁紙、表情包，以朋友圈點(diǎn)贊抽紅包提升微信活躍度，提升微信好友信任感。當(dāng)業(yè)務(wù)員的微信好友加到500人時(shí)，再誘騙微信好友高價(jià)購買低劣化妝品并參與抽獎(jiǎng)，人為控制抽獎(jiǎng)程序，同時(shí)以累計(jì)一定的福袋數(shù)換取大獎(jiǎng)?wù)T騙客戶不斷購貨抽獎(jiǎng)，騙取客戶錢財(cái)。

“轉(zhuǎn)盤”騙局把人騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn) （圖/網(wǎng)絡(luò)）

由于這伙人已通過事先篩選的抽獎(jiǎng)程序控制開獎(jiǎng)結(jié)果，致使參與抽獎(jiǎng)的被害人根本不可能中大獎(jiǎng)，也無機(jī)會(huì)兌換獎(jiǎng)品。抽獎(jiǎng)結(jié)束后，業(yè)務(wù)員會(huì)向受害人發(fā)貨，將低廉的化妝品及手鏈、香水等獎(jiǎng)品郵寄給購物或“中獎(jiǎng)”的受害人。

經(jīng)結(jié)算，2019年12月至2020年7月，該犯罪集團(tuán)采用上述手段共計(jì)詐騙人民幣183.17萬余元。案發(fā)后，程帥、楊某峰等15名被告人分別退出30萬元至2.6萬余元不等的詐騙款項(xiàng)，李某等11名被告人還預(yù)交了3.5萬元至1000元不等的罰金。

張海娟因涉嫌犯詐騙罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月11日被取保候?qū)彛?月9日被批準(zhǔn)逮捕，2021年10月26日被取保候?qū)彙３處浀仁嗝桓嫒肆戆柑幚怼?/p>

江蘇省興化市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張海娟伙同本案被告人程帥等人利用互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙。張海娟犯罪數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。張海娟與本案被告人程帥等為共同故意實(shí)施詐騙犯罪而組成較為固定的犯罪組織，系犯罪集團(tuán)。張海娟與程帥組織、領(lǐng)導(dǎo)和策劃犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，系首要分子，應(yīng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。案發(fā)后，張海娟如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。

2021年10月28日，興化市人民法院經(jīng)審理，以詐騙罪判處被告人張海娟有期徒刑10年，并處罰金8萬元;已退出的贓款87.52萬余元，由暫扣機(jī)關(guān)退還給受害人，未退出的贓款95.65萬余元，責(zé)令被告人張海娟及程帥等同案被告人退賠;已被扣押的作案工具手機(jī)、電腦等，由暫扣機(jī)關(guān)予以沒收，上交國(guó)庫。

一審宣判后，被告人張海娟不服，提出上訴。江蘇省泰州市中級(jí)人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

上訴人張海娟稱，其事前并未與程帥等人共同計(jì)議實(shí)施詐騙犯罪，所提供給程帥的僅是微商銷售營(yíng)銷方案，屬于正常的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，且其并未參與詐騙犯罪的謀劃、決策、管理活動(dòng)，在整個(gè)犯罪過程中其僅是幫助程帥等人提供被害人微信號(hào)、找人代收款項(xiàng)，一審認(rèn)定其系犯罪集團(tuán)的首要分子有誤，應(yīng)認(rèn)定其為共同犯罪中的從犯，請(qǐng)求二審予以改判，對(duì)其從輕或者減輕處罰。

泰州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。

2022年2月9日，泰州市中級(jí)人民法院作出二審裁定如下：駁回上訴，維持原判。

（文中除被告人外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com