4種藥劑防治紅火蟻田間效果評價

張睿畢婷婷劉娜閆振華李艷

（1紅河學院生物科學與農學學院，云南蒙自 661199；2蒙自市農業農村局，云南蒙自 661199）

紅火蟻（Solenopsis invicta Buren）隸屬于膜翅目（Hymenoptera）胡蜂總科（Vespoidea）蟻科（Formicidae）切葉蟻亞科（Myrmicinae）火蟻屬（Solenopsis），是源于南美洲的雜食性土棲種類，為我國入侵檢疫性有害生物，在國際上被列為極具破壞性和攻擊性的入侵生物，是世界上最危險的100種外來入侵生物之一。自2004年在我國廣東省首次發現以來，目前已擴散至南方多個省份[1-2]。紅火蟻習性兇猛，有繁殖能力強、環境適應能力極強等特點，多發生于路邊、草地、荒蕪坡地等環境，一旦在新的地區完成入侵并形成種群定居后就難以根除，對農林業生產安全、公共安全和生態系統構成了巨大威脅[3]。現階段，紅火蟻防治主要依賴大量使用化學殺蟲劑[4]。

目前，云南省蒙自市也發現了大量紅火蟻巢穴，紅火蟻疫情不斷加重，人們在農作物種植與田間管理過程中被紅火蟻叮咬的情況時有發生，公園綠地紅火蟻蜇人事件也屢見不鮮，嚴重影響了人們的日常活動，對公共安全造成了嚴重威脅。蒙自市新安所鎮位于云南省東南部（東經 103°24′～103°31′，北緯23°15′～23°21′），海拔 1 309～1 960 m，區域內融合有壩區、半山區和山區，壩區年均氣溫17.5℃，年降雨量900 mm。當地居民主要經濟收入來源為石榴、枇杷、桃等果樹種植，其中以石榴種植產業最為發達，該鎮因此被稱為“中國石榴之鄉”[5]。隨著紅火蟻疫情的日趨嚴重，當地果園日常管理受到了很大影響，選擇高效、安全、持久的化學藥劑對紅火蟻展開治理顯得尤為重要。本試驗比較分析了4種常用殺蟲劑對紅火蟻的田間防治效果，以期篩選出適用于當地的紅火蟻田間防治藥劑，為紅火蟻防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗藥劑為10%高效氯氰菊酯乳油（江蘇優嘉植物保護有限公司生產）、1.8%阿維菌素乳油（山東豐倍爾生物科技有限公司生產）、噻蟲·氟氯氰顆粒劑（廣西田園生化股份有限公司生產）、0.1%舒絕殺蟻餌劑（廣州瑞豐生物科技有限公司生產）。

1.2 試驗設計

試驗地位于云南省蒙自市新安所鎮的向陽荒草地（海拔1 350～1 410 m）。試驗共設6個處理，分別為：處理1，10%高效氯氰菊酯乳油1 250倍液5 kg均勻澆淋蟻巢，蟻巢外圍半徑50 cm區域內均勻噴灑；處理2，1.8%阿維菌素乳油1 000倍液5 kg均勻澆淋蟻巢，蟻巢外圍半徑50 cm區域內均勻噴灑；處理3，噻蟲·氟氯氰顆粒劑均勻撒施于蟻丘表面及紅火蟻體表，蟻巢外圍半徑50 cm區域內均勻撒施，施藥前先用鐵鍬松開蟻丘，引螞蟻出巢；處理4，0.1%舒絕殺蟻餌劑均勻撒施于蟻巢外圍半徑50～100 cm區域內，選擇無雨天氣、地表土壤干燥時施藥；CK1，清水澆淋，噴灑蟻巢表面及外圍半徑50 cm區域；CK2，不做任何處理。5次重復，隨機區組排列。

1.3 藥效調查與統計

1.3.1 調查時間。分別于施藥前（施藥當天）以及施藥后 2、5、10、15、20、25 d 調查活動蟻巢數和誘集瓶中的工蟻數。

1.3.2 調查方法。①調查活動蟻巢。采用目測法調查，在蟻巢周邊用腳輕跺3下，靜觀1 min，觀察工蟻活動情況，有5只以上活動工蟻出現的為活動蟻巢，低于5只的為非活動蟻巢。②調查活動工蟻數。采用誘餌法調查，在蟻巢旁放置裝有新鮮火腿腸薄片的誘集瓶1個，瓶身倒伏，瓶口緊貼地面，1 h后收回，加入75%乙醇浸泡后帶回室內鑒定、記錄。

1.3.3 數據分析。根據施藥前后統計的數據計算活動蟻巢防效、活動工蟻防效、活動蟻巢校正防效和活動工蟻校正防效，分析結果，討論防治策略[6-9]。計算公式如下：

活動蟻巢防效（%）=（A0-A1）/A0×100；

活動蟻巢校正防效（%）=（CKA0×A1）/（CKA1×A0）×100；

活動工蟻防效（%）=（B0-B1）/B0×100；

活動工蟻校正防效（%）=（CKB0×B1）/（CKB1×B0）×100。

式中：A0為藥前處理區活動蟻巢數，A1為藥后處理區活動蟻巢數，CKA0為藥前對照區活動蟻巢數，CKA1為藥后對照區活動蟻巢數，B0為藥前處理區誘到工蟻數，B1為藥后處理區誘到工蟻數，CKB0為藥前對照區誘到工蟻數，CKB1為藥后對照區誘到工蟻數。

2 結果與分析

2.1 活動蟻巢防效分析

由表1可知：處理1施藥后2 d活動蟻巢防效即達到60%，在4個用藥處理中速效性最好，藥后2～25 d防效一直保持在60%，持效性一般；處理2施藥后活動蟻巢防效最差；處理3施藥后2 d活動蟻巢防效為40%，藥后5～25 d防效達到100%，在4個用藥處理中平均防效最高，達90%，速效性和持效性均較好；處理4施藥后活動蟻巢防效隨時長增加逐漸提高，藥后15～25 d活動蟻巢防效達到100%，表現出較好的持效性，但速效性較差。

表1 不同處理施藥前后活動蟻巢數量變化及防效

經Duncan′s新復極差法檢驗，4個用藥處理中，處理1、處理3、處理4的活動蟻巢校正防效之間無顯著差異，3個處理均與處理2活動蟻巢校正防效存在顯著差異（表2）。

表2 不同處理活動蟻巢校正防效 單位：%

2.2 活動工蟻防效分析

由表3可知：處理1活動工蟻平均防效最高，達97.6%，施藥后2～25 d均表現出較好的速效性和持效性；處理2活動工蟻平均防效較差，僅64.1%，施藥后各階段防效均較低，效果較其他3個用藥處理差；處理3施藥后2 d活動工蟻防效為70.6%，藥后5～25 d活動工蟻防效均保持在100%，平均防效略低于處理1，但持效性和速效性均表現較好；處理4藥后2～10 d活動工蟻防效隨時長增加而逐步增長，藥后15～25 d防效達100%，表現出較好的持效性，但速效性一般。

表3 不同處理施藥前后活動工蟻數量變化及防效

經Duncan′s新復極差法檢驗，4個用藥處理中，處理1、3、4的活動工蟻校正防效之間均無顯著差異，處理2的活動工蟻校正防效與處理1、3、4均存在顯著差異（表4）。

表4 不同處理活動工蟻校正防效 單位：%

3 結論與討論

本試驗以工蟻減退率和活動蟻巢減退率為指標，分析4種藥劑對田間紅火蟻的防治效果，結果顯示：1.8%阿維菌素乳油對紅火蟻的活動蟻巢和工蟻的防治效果均不理想，田間不宜使用該藥劑進行紅火蟻防治；10%高效氯氰菊酯乳油對活動工蟻防治速效性和持效性均較高，對活動蟻巢防治速效性較好，但持效性一般；噻蟲·氟氯氰顆粒劑對活動工蟻、活動蟻巢均表現出較好的速效性和持效性；0.1%舒絕殺蟻餌劑對活動工蟻、活動蟻巢均表現出較好的持效性，但速效性略低于10%高效氯氰菊酯乳油和噻蟲·氟氯氰顆粒劑。

10%高效氯氰菊酯乳油對人畜安全，但施用時應兌水澆灌蟻巢，且加水稀釋后不宜久置，對取水不便的防控點不宜選用，避免污染水源、蜂場、桑園；噻蟲·氟氯氰為顆粒撒施，施藥時應注意個人防護，須穿戴工作服、口罩和手套，施藥后及時用肥皂清洗干凈，且對蜂、蠶高毒，不宜在蜂蠶養殖區、水產養殖區及人畜活動頻繁區施用，且要避免在植物花期施用；0.1%舒絕殺蟻餌劑，主要成分為0.1%茚蟲威，毒性低，對人畜和環境較安全，對紅火蟻有較強的引誘作用，顆粒適合紅火蟻取食和搬運，施用方法簡單[6-9]。

綜合以上因素，0.1%舒絕殺蟻餌劑宜用于田間防治紅火蟻，可推廣使用。藥劑施用時，受天氣影響較大，應選擇晴天、土壤干燥時施用，要求施藥后2 h內無降雨，夏季宜于上午或傍晚施藥，低溫季節可在中午施藥。