聯(lián)合用藥防治扶桑綿粉蚧田間藥效評價

吳振江 劉為勝 鄭祥云 江 洪 威海霞 曹瑞群 陳尚海 伍 琦*

（1江西省棉花研究所，江西九江 332105；2撫州市臨川區(qū)東館鎮(zhèn)政府，江西撫州 344124）

扶桑綿粉蚧（Phenacoccus solenopsis Tinsley）屬半翅目綿粉蚧亞科（Phenacoccinae）綿粉蚧屬，是近年來入侵我國的一種外來危險性有害生物。2008年8月在廣州市植物扶桑上發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧危害，目前已有9個省（市、自治區(qū)）進(jìn)行了該蟲發(fā)生危害的相關(guān)報道[1-3]。江西省棉花研究所2017年6月首次在九江市九瑞大道十七公里棉花田間路邊草叢中零星發(fā)生，2019年在棉花上發(fā)生量較大，且有擴(kuò)散趨勢。扶桑綿粉蚧寄主范圍廣，生殖力強，世代重疊嚴(yán)重（1年繁殖10～15代），入侵速度快，棉花整個生育期均可受到危害。扶桑綿粉蚧以雌成蟲及幼蟲刺吸棉花幼嫩部分的汁液，分泌的蜜露可誘發(fā)煤污病，對棉花葉片光合作用產(chǎn)生影響，引起棉花葉片變黃、脫落，造成棉花減產(chǎn)，嚴(yán)重時減產(chǎn)40%以上[4]。綿粉蚧體表具有白色蠟粉層，可抵御殺蟲劑的滲透效果，相關(guān)研究指出，扶桑綿粉蚧已經(jīng)對某些殺蟲劑產(chǎn)生了一定程度的抗藥性[4-5]，導(dǎo)致防控難度大大增加。也有研究預(yù)測，該蟲危害會隨著環(huán)境氣候因素的變化呈加劇上升演變趨勢[6]。2010年云南省富寧縣首次發(fā)生扶桑綿粉蚧危害時，雖及時發(fā)布疫情管控，并采用多種殺蟲劑實行化學(xué)防治，但未發(fā)現(xiàn)殺滅扶桑綿粉蚧的有效殺蟲劑[7]。目前，化學(xué)防治仍是防控綿粉蚧的有效手段，生產(chǎn)中棉農(nóng)為達(dá)到快速防控目的，常選擇加大用藥劑量，造成農(nóng)殘加重、環(huán)境污染[8]。因此，研究快速有效防控扶桑綿粉蚧的農(nóng)藥配型非常重要。胡學(xué)難等[9]通過室內(nèi)單劑篩選及復(fù)配試驗發(fā)現(xiàn)，吡蟲啉單劑和高氯苯油單劑以6∶4的比例聯(lián)合用藥防治扶桑綿粉蚧具有相乘增效作用。顧丹璐等[10]研究復(fù)配組合相乘增效的配比發(fā)現(xiàn)，啶蟲脒和噠螨靈混配聯(lián)合用藥對防治扶桑綿粉蚧具有增效作用，且農(nóng)藥混配聯(lián)合用藥能擴(kuò)大殺蟲譜、減少用藥量、降低防治成本，有利于生態(tài)環(huán)保。本試驗選擇江西省棉田常用的殺蟲劑復(fù)配單劑3個、單劑+單劑聯(lián)合用藥3個、復(fù)配劑+單劑聯(lián)合用藥2個共8個藥劑組合，進(jìn)行田間藥效試驗研究，以校正防效評價不同藥劑組合的防治效果，優(yōu)選能及時、快速有效防控扶桑綿粉蚧的農(nóng)藥配型，以期為防控扶桑綿粉蚧等粉蚧類特殊害蟲提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑7種，分別為：5%啶蟲脒乳油，由山東省綠士農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；3.2%阿維菌素乳油，由河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；10%吡蟲啉可濕性粉劑，由河北賀森化工有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；4.5%高效氯氰菊酯懸浮劑，由江門市大光明農(nóng)化新會有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；10%阿維·啶蟲脒乳油，由青島凱源祥化工有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；20%阿維·螺螨酯懸浮劑，由煙臺市鑫農(nóng)國泰生物科技有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購；30%呋蟲·異丙威懸浮劑，由安徽眾邦生物工程有限公司生產(chǎn)，從九江市農(nóng)藥批發(fā)市場采購。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置9個處理，分別為5%啶蟲脒乳油0.5 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑，A）、10%吡蟲啉可濕性粉劑0.3 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑，B）、4.5%高效氯氰菊酯懸浮劑0.5 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑，C）、10%阿維·啶蟲脒乳油 1 g/kg（復(fù)配劑，D）、20%阿維·螺螨酯懸浮劑0.5 mL/kg（復(fù)配劑，E）、30%呋蟲·異丙威懸浮劑 1 mL/kg（復(fù)配劑，F(xiàn)）、30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（復(fù)配劑+單劑，T）、20%阿維·螺螨酯懸浮劑0.5 mL/kg+30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg（復(fù)配劑+復(fù)配劑，W）、噴清水作對照（CK）。3 次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積6 m2，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗方法

試驗安排在江西省棉花研究所棉花科研基地內(nèi)，8—9月選取扶桑綿粉蚧（立秋后無雨干熱年份易發(fā)生）危害較嚴(yán)重的棉花地塊進(jìn)行防治試驗。試驗地沙壤土質(zhì)，土壤肥力一致，水肥管理相同。采用利農(nóng)牌HD40016背負(fù)式手動噴霧器兌水噴霧，距葉面30 cm左右均勻噴至葉面滴液為止。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

各小區(qū)于施藥前標(biāo)記有扶桑綿粉蚧發(fā)生的葉片和莖稈，藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、5 d調(diào)查剩余活蟲數(shù)，統(tǒng)計蟲口減退率，評價藥劑的防治效果。

蟲口減退率、校正防效計算公式如下：

蟲口減退率（%）=（防治前活蟲數(shù)-防治后活蟲數(shù)）/防治前活蟲數(shù)×100；

校正防效（%）=（防治區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有試驗數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行分析，利用SPSS軟件中LSD法和Duncan法進(jìn)行差異統(tǒng)計學(xué)意義分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間防效

由表1可知，藥后5 d，8個藥劑處理對扶桑綿粉蚧的防治效果表現(xiàn)為處理W＞處理T＞處理E＞處理F＞處理D＞處理C＞處理B＞處理A。 其中：處理W和處理T藥后5 d的校正防效較好，均達(dá)到了95%以上，2個處理間差異不顯著；處理E、處理D、處理F和處理C藥后5 d的防效分別為78.63%、72.71%、73.93%、71.13%，4個處理間差異不顯著，但均顯著低于處理W和處理T；處理A和處理B防效相對較差，均低于70%。

表1 不同處理對扶桑綿粉蚧的防效

2.2 安全性

根據(jù)藥后1～15 d田間觀察，棉花長勢良好，未見藥害癥狀；雖然部分處理藥后蟲口有所增加，但各藥劑組合田間觀察均對棉花生長表現(xiàn)安全。

3 結(jié)論與討論

聯(lián)合用藥化學(xué)防治扶桑綿粉蚧田間防效試驗結(jié)果表明，20%阿維·螺螨酯懸浮劑0.5 mL/kg+30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg（復(fù)配劑+復(fù)配劑）和30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（復(fù)配劑+單劑）2種藥劑組合藥后1 d蟲口減退率達(dá)到73%以上，說明2種藥劑組合聯(lián)合用藥防治扶桑綿粉蚧的速效性高、見效快；且2個處理藥后5 d的校正防效均達(dá)到95%以上，明顯高于其他6個處理，表明2個處理組合藥效穩(wěn)定且長效。表明成型的復(fù)配農(nóng)藥間或復(fù)配農(nóng)藥與單劑間聯(lián)合用藥時，藥效有相乘增效作用。20%阿維·螺螨酯懸浮劑0.5 mL/kg（復(fù)配劑）、30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg（復(fù)配劑）和10%阿維·啶蟲脒乳油1 g/kg（復(fù)配劑）3種復(fù)配劑藥后1 d的校正防效為53.16%～66.23%，藥后5 d的校正防效為72.71%～78.63%，表明復(fù)配劑對扶桑綿粉蚧害蟲雖然有一定防效，但難以形成快速有效防控。4.5%高效氯氰菊酯懸浮劑0.5 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑）、5%啶蟲脒乳油0.5 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑）、10%吡蟲啉可濕性粉劑0.3 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑）3種單劑+單劑藥劑組合藥后5 d的校正防效僅4.5%高效氯氰菊酯懸浮劑0.5 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑）達(dá)到70%以上（71.73%），說明生產(chǎn)中單劑與單劑間聯(lián)合用藥防控扶桑綿粉蚧效果不佳。啶蟲脒、吡蟲啉和阿維菌素聯(lián)合用藥對扶桑綿粉蚧的防治效果與楊愛娟等[11]的試驗結(jié)果有所不同，可能是因為扶桑綿粉蚧本身產(chǎn)生抗藥性，防治上要注意輪換用藥。10%吡蟲啉可濕性粉劑0.3 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg（單劑+單劑）藥后1 d蟲口減退率為-8.70%，低于清水對照，但藥后5 d的校正防效達(dá)65.48%，說明單劑間聯(lián)合用藥還存在藥效緩慢問題。

試驗中，清水對照區(qū)藥后5 d的蟲口減退率為-22.81%，表明扶桑綿粉蚧田間繁殖能力強，蟲口數(shù)量增長迅速，危害性大，防控時，要抓住若蟲高發(fā)時期用藥，防治中需及時、速效與長效相結(jié)合[12]。

綜上所述，20%阿維·螺螨酯懸浮劑0.5 mL/kg+30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg和30%呋蟲·異丙威懸浮劑1 mL/kg+3.2%阿維菌素乳油0.3 mL/kg 2種藥劑組合均是防治扶桑綿粉蚧的理想選擇，在棉花生產(chǎn)上可推廣應(yīng)用。本試驗中成型的復(fù)配農(nóng)藥間或復(fù)配農(nóng)藥與單劑間聯(lián)合用藥防治的優(yōu)勢明顯。藥劑間相互作用會產(chǎn)生潛在的相乘效益或者風(fēng)險，這給農(nóng)藥安全使用帶來挑戰(zhàn)，有待進(jìn)一步探討。

防控扶桑綿粉蚧是一種風(fēng)險較高的檢疫性疫情管控。對綿粉蚧發(fā)生疫區(qū)，植保及生產(chǎn)管理部門應(yīng)加強警戒普查，做好蟲害預(yù)測、預(yù)報，發(fā)現(xiàn)蟲情做好標(biāo)記并盡快進(jìn)行藥劑處理；同時，加大宣傳力度，加強管理，控制疫情擴(kuò)散蔓延。防治上建議采用農(nóng)業(yè)、物理與化學(xué)防治相結(jié)合的綠色防控體系，生產(chǎn)中宜選用和培育抗蟲能力強的優(yōu)良品種，以減輕防控壓力。發(fā)生綿粉蚧危害的棉田作物秸稈，不提倡秸稈還田及異地處理，建議就地小范圍焚燒掩埋，同時對棉田土壤要進(jìn)行深翻并用石灰水消毒，以消滅越冬蟲源，減少來年的危害發(fā)生[13-14]。