英國水危機

【英】《經濟學人》8月13日

最近一段時間，英國部分地區高溫，有些地方居然出現了斷水的情況，負責供水的泰晤士河水務公司只能派出送水車，幫助當地居民勉強度日，同時發出郵件，呼吁居民節水。問題是，因為泄漏，該公司每天在英格蘭地區就會損失30億升水，占供應量的1/5。1989年撒切爾政府推行供水業的私有化，當時的說辭是通過競爭來降低價格，但這些并沒有實現，泰晤士河水務公司的好幾個大股東都是外國的投資基金。該公司的基礎設施投資從1990年代的平均每年57億英鎊下降到目前的48億英鎊，而自1981年以來，英國沒有再建設任何水壩。目前的氣候干旱確實嚴重，但儲水能力的下降是造成斷水更重要的原因。過去10年，英國夏季的降雨量跟1961-1990年間比增長了15%，冬季降雨量增加了26%，但很多水沒有得到利用就白白流走了。泰晤士河水務公司表面上是私營企業，首席執行官年薪高達75萬英鎊，但在實際運作上，它集公共部門的不負責任和私營企業的貪婪于一身。

我們的氣候目標在這里停滯

——聯邦政府如何埋葬他們最重要的計劃

【德】《明鏡》8月13日

干旱、火災、洪水，2022年大自然在許多地區呈現出威脅性面貌。巴基斯坦和印度一些地方的氣溫上升到近50攝氏度，歐洲許多地方氣溫超過40攝氏度。近年來歐洲發生了很多事，首先是歐盟的綠色協議，然后是德國新一屆政府的選舉勝利——在他們的聯盟協議中同意更快地淘汰煤炭，加速替代能源的擴張。但大氣中已經存在如此多的溫室氣體，并且還在不斷增加?！栋屠铓夂騾f定》的目標處于極度危險之中，遏制氣候上升1.5度實際上已無法實現。根據德國非營利組織“氣候分析”的計算，即便2021年11月前所做出的所有氣候保護承諾都得到兌現，到2100年全球升溫仍然會超過工業化前2度。如果保留當前的政策，世界將面臨大約2.7度的升溫。而戰爭也會產生新的氣候問題。比如德國不得不以犧牲氣候為代價，用其他能源來替代俄羅斯的天然氣。俄烏戰爭提醒德國必須加緊在可再生能源方面的努力，但氣候不再會是政治的焦點了，因為物價上漲給國民帶來巨大負擔，再期望他們在應對氣候變化方面付出更高代價不切實際。一方面，氣候變暖的后果越來越明顯，另一方面，政客們正在減少實現氣候中和的努力。美國總統拜登近日在國會通過了一項大型氣候保護計劃，但它太微不足道了。去年拜登承諾到2030年將其國家的排放量從2005年的水平減少50%-52%。然而新法律中的措施不足以實現這一目標。

核能的重要性正在凸顯

【美】《巴倫周刊》8月15日

核電有許多批評者，他們最經常使用的論據是歷史上出現的災難性事故，特別是日本福島核電站泄漏事故，德國因此做出了關閉境內所有核電站的決定。但在能源轉型和地緣沖突導致的能源供應短缺的背景下，人們必須權衡利弊做出取舍，因為根本沒有不影響環境的能源技術解決方案。風能、水能和太陽能當然是首選，它們的問題是不穩定，風大風小、水多水少無法人為控制，太陽能的儲能問題現在還沒有很好的解決辦法。而從可靠性、可負擔性和清潔這三個因素考慮，核能應該是全球未來能源結構的重要部分。與煤炭燃燒釋放的化學能相比，核裂變釋放的能量大約是同等質量煤炭的300萬倍，比起傳統化石能源，核電技術的巨大優勢是無可爭議的。從生態角度來看，核能產業鏈僅產生極少量、幾乎可忽略不計的溫室氣體。至于安全問題，無論是用煤炭、石油還是天然氣發電，全過程導致的傷亡遠遠超過了核事故，只不過后者跟飛機失事一樣，一旦發生就讓人印象深刻罷了。